※ 引述《giveUstars (大城市的游牧民族)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : 那我問你，人體有分哪幾氣? 什麼氣組成? 總氣量是多少?
: 喂？我給星啦。
: 人體分哪幾氣說法很多诶..其實很亂
: 目前大規模的共識是氣大概是一種能量狀態，
: 低下的時候會先從亞健康狀態的證開始，逐漸向病態演進。
: 其實也沒這麼複雜，微循環狀態逐漸變差本來就會造成區域實體組織功能不好；
: 而組織功能不好累積起來就會逐漸影響到器官的功率，接著會進入代償
: 代償通常都不會有什麼好結果，最後就是失代償 GG。
: 疾病本來就是一個從小開始累積的過程，天生憑空變出來的外因除外。
: 另外硬要說什麼總氣量多少才能證明氣是蠻不高明的問題。
: : 一樣是氣虛的問題
: : 多少氣以下才叫做氣虛?
: 有症狀。
: : 氣虛的症狀又一定會分不同程度，那麼會有分成哪幾種不同的程度?
: 依據症狀影響功能的不同來評估。
: : 不同程度的氣虛有不同程度的治療和用藥
: 依據症狀影響功能的不同來評估。
: 你的問題很臨床，就像我問你傷口的恢復，
: 你也只能回答我一個統計概念，而不可能完全符合每一個人的狀況一樣；
: 臨床醫學，一直都是 case by case，不用醫案很難討論。
: : 在哪幾種(只要大略講一下)，不同程度要如何治療?以及治療時劑量放多少?
: 西醫的劑量，其實也不是看到什麼就一顆，無論什麼狀況都 mg/kg/day 這樣算
: 西醫若都這樣算，那其實用機器人套 excel 都馬給的出藥，
: 臨床給藥是很細膩的，你不要太扁平化西醫了。
: : 同樣的問題我上次在板上問過，中醫師只能回我那不是中國文化的處理方式
: : 同樣的問題我也有當面問過中醫師，得到的回答也是類似
: : 若你真的要反駁也請你大略講一下
: : 不過我不認為你是中醫師就是了
: : 若你是中醫師不會挑我這些推文打，我的立場相對版上反對中醫的版友還是相對友善的
: 尤其像是給水脫水，這根本很藝術。
: 醫學一直都很靠經驗來克服許多的無法預期，
: 你完全把現代醫學放在一個一致化標準化的神堂裡面，我想他們也會很困擾的。
: (那就不會有什麼差異給藥的問題了)
我問的不是這個啦
假如是現代醫學來操作"氣虛"的概念會怎麼操作?
1.界定氣的種類和範圍?
什麼叫做"氣"? "氣"有什麼特性?
有哪幾種不同種類的"氣"?
2.若觀察到了人體由"氣"所組成的
那人體會有多少"氣"? 總量會是多少?
若給不出一個精確的數值也會由兩個參考點來界定範圍，
好比攝氏溫度0度到100度，就是參考水的三態變化，水結冰以及水蒸發的變化作量尺
同樣的用在測量"氣"身上，可能(純舉例)會以植物人和過動兒做標準衡量正常值
3.再區分人體由那些"氣"組成?
不同的"氣"有不同的功能和影響
好比(純舉例)"A氣"是怎麼樣的，在人體扮演什麼角色
"B氣"是怎麼樣的，"C氣"是怎麼樣的等等...
4.延續3.缺乏或過多"A氣"會造成人體什麼影響，會有什麼症狀?
"B氣"，"C氣"等等等...又會怎麼樣之類的
5.界定完了後再繼續細分，缺乏哪幾種"氣"程度到哪會有那些病症?
就算是給不出個詳細數字也會給個大致範圍
好比缺乏"A氣"輕度，中度，重度，極重度的不同程度
輕度該怎麼下藥，該吃哪幾種藥，吃多少藥，極重度要怎麼處理等等等...之類的
不可能輕度和極重度吃的藥和處理的方式會一樣吧?
6.還會參考環境以及兩三種和以上的不同的"氣"的互動關係討論
7.若還不能治療或中間有什麼問題在記錄下來當個案討論
若是現代醫學處理"氣虛"的方式大概會是這樣吧....