Re: [問卦] 粉塵爆炸是科學常識,為何還要冒險卦?

作者: SweetLee (人生如戲)   2015-06-28 02:37:11
※ 引述《ding2599 (gfdgdfgd)》之銘言:
: ※ 引述《lorleninmam (勞崙馬)》之銘言:
: : 雖然很久以前就有專家提出這個危險性了,
: : 但我想一般人絕對無法完全避免生活上課本有教過的任何危險......
: : 這個不是教育問題,不要搞錯了!
: : 沒有常識的人多的是,摸摸自己良心,難道每個人都能了解所有常識?
: : 今天會造成這種狀況,絕對不是沒有常識可以說得過去的,
: : 政府相關單位一大堆專業人,都無法在問題發生前就先要求主辦單位要達到安全目標了,
: : 這麼大的活動,淺在危險的活動,應該要檢查安全以後才可以開始吧?
: : 沒有!
: 台灣的填鴨式教育,教出了很大的問題....不會思考 判斷,只會盲從
: 一般民眾絕不會將自己生命交由他人掌控
: 有科普知識的人,只要知道是玉米粉,大都會抖一下
: 並嗅到粉塵爆炸的風險
: 但同樣面對攸關自己生命的時刻
: 民眾為何不相信學校教給我們的科學知識
: 而選擇相信廠商不負責任的保證
: 將生命交由廠商掌控
: 這不是很反智的行為嗎?
: 再者相關政府部門都神隱時,並且沒有訂定有效管理法規時
: 參加這種活動是絕沒有保障的
: 台灣填鴨式教育讓民眾容易被包裝過後的活動所欺瞞
: 而忽略了潛藏的風險
: 盲從"專家""廠商",卻不相信真理與自我邏輯思考的合理性
: 記得曾有室友約我參加,但我仔細了解活動的內容後,婉拒了...
: 就算沒炸死,肺也老好幾歲,吸一堆粉塵
我個人是很討厭身上一堆粉啦
不過講到科學常識 之前不是一堆人還説學數學沒用沒用嗎?
買菜又不會用到 幹嘛學?
好啦 言歸正傳
我只是要説: 空氣中充滿了粉 不一定會爆炸
這要看什麼粉有關 例如碳酸氫鈉粉末
一般民眾沒有能力求證知道粉的成分的 通常會相信專家的說法
問題應該在那些黑心商人都會找黑心專家 來説產品是安全的是好的
舉凡食品 日用品 發電廠 投資商品... 都是這樣的 不然商人怎麼賺錢?
: : 目前的問題是政府對於危險狀態的控管問題!並不是因為沒有常識!
: : 每次都在問題發生後才嘴砲說要怎麼解決,是令人詬病的地方,
: : 難道不能在平常就積極設法預防嗎?
: : 很多事情要做的好,並不是只有常識就可以的,
: : 還要付出很大的心力才行,
: : 工作過的人都知道,
: : 最討厭的就是那種只會說"這麼簡單的東西都解決不了",卻最沒能力的那種人......
作者: mango3888 (兔巴哥)   2015-06-28 02:38:00
看到一堆人說粉亂噴很危險...我拿乾粉滅火器噴會危險?
作者: garman0403 (他長)   2015-06-28 02:38:00
實話難聽啊 先補血
作者: SNAILRICE (蝸米)   2015-06-28 02:38:00
痱子粉表示....
作者: potential208 (水與風)   2015-06-28 02:38:00
來亂?
作者: kenny7600 (小小小)   2015-06-28 02:39:00
乾粉滅火器確實有可能助燃
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-06-28 02:39:00
一堆廢話
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2015-06-28 02:39:00
玉米粉會炸這點早就講過了 我也知道有的粉不會燃
作者: Orilla   2015-06-28 02:39:00
樓上可能買到大陸貨
作者: sa87a16   2015-06-28 02:39:00
臺灣人就是沒思想只會相信專家說,就被商人當OO騙
作者: langeo (langeo)   2015-06-28 02:39:00
滅火器當然危險啦 今天讓對岸跟台灣不少人心都碎了
作者: belsebelse (我室友17歲了)   2015-06-28 02:40:00
先補 說到重點了 一堆馬後砲鍵盤先知
作者: jackyy123 (I can fly)   2015-06-28 02:40:00
一直扯乾粉滅火器的不知道什麼心態
作者: mango3888 (兔巴哥)   2015-06-28 02:40:00
什麼什麼心態,你這麼問是什麼心態?
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2015-06-28 02:41:00
幹,乾粉滅火器會助燃??? 有夠夭壽
作者: fdfdfdfd51 ( )   2015-06-28 02:41:00
事實上非常多東西都可以燃燒....只是看有沒有條件而已
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2015-06-28 02:41:00
小蘇打也不便宜呀 而且怎麼上色?
作者: watashiD (watashiD)   2015-06-28 02:42:00
乾粉滅火器遇熱產生二氧化碳滅火,遇到鎂就不能噴
作者: ininder30cm (ININDER_30cm)   2015-06-28 02:42:00
馬後炮? 從彩色路跑出現時就說可能會炸了
作者: jackyy123 (I can fly)   2015-06-28 02:42:00
看你什麼心態我就什麼心態 ^^
作者: mango3888 (兔巴哥)   2015-06-28 02:43:00
有人能翻譯某J在說什麼嗎先翻譯的站內50P
作者: RZSR (RZSR)   2015-06-28 02:44:00
去看看乾粉滅火器的成分跟原理在說吧,跟噴玉米粉差很多耶
作者: jhshen15 (Feza)   2015-06-28 02:44:00
助燃跟可燃的定義先搞清楚
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-06-28 02:45:00
斯斯有三種 滅火器也有很多種 用錯可能還會助燃
作者: jackyy123 (I can fly)   2015-06-28 02:46:00
乾粉滅火器通常會跟泡沫一起使用,不懂某m拿來跟玉米粉比較是什麼意思,而且還可以扯到政治?這心態呵呵
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2015-06-28 02:51:00
我能懂 但是翻譯出來你應該還是看不懂...
作者: mango3888 (兔巴哥)   2015-06-28 02:51:00
有人能翻譯某j崩潰的點在那嗎不是只要「粉塵」就有塵爆危險,要考慮是否為可燃粉塵很多人事後諸葛粉塵粉塵很危險,重點是因為那個是什麼不然說個淺顯易懂的:乾粉滅火器也是粉塵,難道也危險?這是推給那些誤會的看的,沒想到這樣就崩潰
作者: shes87551 (小雞)   2015-06-28 02:57:00
http://tinyurl.com/pu7q62u 認識火災種類
作者: AquariumJ (水族J)   2015-06-28 02:58:00
想想看大豹溪 再看看粉塵
作者: RZSR (RZSR)   2015-06-28 02:59:00
主辦單位就沒有粉體的知識,玉米粉敢這樣噴也很誇張
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2015-06-28 03:02:00
奶精粉最恐怖 別拿來用
作者: ironkyoater (黑天使)   2015-06-28 07:49:00
光吸那麼多粉,我看了就不想去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com