廢死基本上就是一個廢死聯盟在那邊
不管是誰主張廢死就算條件和論點都不同
還是會被打入跟廢死聯盟同陣線所以不討論
我看到有人主張死刑應該先實施酷刑
有的是要讓死刑犯感受痛苦 有人是要藉此嚇阻其他人
也有人主張執行死刑是正義的伸張
所以被判死刑就要趕快執行才符合社會期待
還有人主張死刑犯沒有人權
雖然這跟我以前讀的天賦人權不太一樣就是了
有沒有屬於鄉民支持死刑的論述阿 不然我覺得這邊廢死越來越多了
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)

沒有什麼派系阿 打一打就好了 審判的時候認真點萬分小心之後還判錯賠錢賠乾脆一點 就好了我不反對阿 兩造都可以指定一個法官好了

台灣人有自己的玩法。以暴制暴，所以可以把刑法改掉了，以後犯罪都直接讓受害者等價回應給加害者即可。

那也不錯 我覺得等價回饋蠻公平的 但是技術上比較難一點

以暴制暴笑話　犯罪者有想過暴力這問題嗎　？台灣法律那麼寬鬆　我覺得美國還比較嚴格

相同的手法反射到自已身上，怎麼可能不會怕

酷刑在現代社會很難光明正大的執行吧XD

反廢死可以出來推動廢除刑法了！台灣人要走出一條自己的路。以暴制暴，以牙還牙。抄什麼西方法律，走東方的衙門才是在地味啦！

北韓的犬決滿不錯的 先鞭刑再犬決 由face負責放狗