※ 引述《manlike ( )》之銘言：
: 死刑能帶來哪些好處？
: a. 從今以後都不會有殺人犯？
: b. 殺人犯發生率下降？
: c. 犯罪發生率下降？
: d. 社會一片和諧？
: e. 經濟繁榮，人民安居樂業，不愁吃穿？
: f. 人民幸福快樂？
: g. 薪資提升，買得起房，平安健康？
: h. 魯蛇脫魯？
: i. 減少國家財政支出？
: 有人知道嗎？
: 如果說死刑能有這些效果真是非常不錯，
: 但是應該不可能吧，這不過是本末倒置的一廂情願的想法罷了，
: 因為憤怒也好，或是擔憂害怕也罷，反正就是如此。
: 真正的問題還是依然沒有解決，
: 如果人民都安居樂業、不愁吃穿、社會一片和諧、經濟繁榮，
: 這才是真正可以使犯罪率降到最低的方法，
: 但是誰又有真正去想解決這些問題？
: 不過只是為了一時的義憤填膺，
: 結果卻反倒讓一個無能政府對他的無能找到了一個出口，
: 沒有人過問政府對此有何反省。
: 我根本一點也不關心那些死刑犯是生是死？
: 我關心的是問題有沒有解決？生活會不會變得更好？
: 這些人的生或死，和我所關心的東西沒什麼關聯就是了~
: 至於有人覺得養這些死刑犯浪費那稅錢，
: 但是即使少了這些人的花費，我所關心的東西還是不會有所改善吧。
: 如果要這樣說的話，Ａ扁好幾億都不知道可以養多少死刑犯？
: 還有林益世３、３、２３也是很多錢，
: 但是他們也都放出來了，
: 判定了他們不會再繼續危害社會？
: 當然我不是說要把死刑犯放出來，而是要關起來喔～
: 至於死刑呢？
: 關起來其實也不一定比死還好受，
: 撇開那些正義道德和哲學的思考，
: 以務實的角度來看，
: 死不死刑都對社會並不會有任何的助益。
: 所以我覺得只要永久關起來其實就夠了，
: 這樣犯人也不會再出來害人，
: 廢死聯盟目的達成，
: 若說是被害人要報復，犯人被監禁也不一定比死好受，
: 而若是要達到威嚇犯罪效果，也能達到，
: 這樣所有問題都解決了。
: 畢竟要執刑死刑還是蠻恐怖的，
: 支持死刑的人派你去開槍槍決死刑犯你敢嗎？
以下個人言論,我的觀察啦!理性勿戰!
臺灣有百分之75的人贊成死刑
我覺得是很奇怪的事情
生命誠可貴,殺對了千萬個人
難道就可以承受的起錯殺一個無辜嗎？
支持死刑的理由是
1.難道要養牠一輩子嗎？
2.難道殺人不用償命嗎？
我覺得這是個假議題
臺灣至今死刑定讞而未執行者僅48人
拜託!
你國民年金都敢繳了,消費卷都花的這麼開心了?
兩千三百萬人分擔這48人很心痛嗎？
其實我是支持廢死的
但前提是臺灣要有真正的無期徒刑
或有完整的替代方案
若環境與司法不允許死刑的廢止
我也希望死刑的執行要全人民的公投
與完整公開的公聽會
以上小生個人淺見