※ 引述《chen22 (chen)》之銘言：
: 我知道是30萬呀
: 但應該要把他們家人的存款一起算進來才公平吧
: 假設他家20年來一共捐了200萬
: 那麼 200萬-30萬=170萬
: 這個數學很清楚
: 至少還是對社會有幫助的
: 不要冤枉好人~
: ※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言：
: : http://imgur.com/czJM7Dh
: : 柳林瑋臉書裡被瞬間刪除的留言備份：關鍵字：30萬
: : 公民1985切割聲明：關鍵字：廠商
: : 沃草切割聲名：關鍵字：法律追溯權（有犯法）
: : 把關鍵字疊加起來的推理結果是...............
大水庫理論的重要點除了
『支出要大於或等於收入外』
還有更要的是要證明，
『收人跟支出是同一人或案件』
所以這就產生了一個很奇怪的地方啦…
要如何證明這些款項都是同一個人支出的?
他拿一堆假發票跟單據來核銷，或是買低報高，
然後加總起來證明自已是支出大於收入，
就解套啦。
大水庫理論就是說涓滴細流匯整到水庫中，
只要是流出去的水總量大於水庫的水位，就解套啦。
但實際誰知道流出去的是什麼?
你排出了一萬噸的清水，然後灌回一萬噸的屎尿，
說這是支出大於收入，所以沒犯法?
就跟盜採砂石一樣啊，你採了一千公噸的花崗岩，
東窗事發了，然後你回填一千公噸的廢污泥，
可以說是有盡到妥善責任嗎?