[爆卦] 廢死聯盟:其實我們不反對死刑公投...

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-06-04 14:20:49
只是有一個前提...
http://www.taedp.org.tw/story/2406
要在我們有機會贏的情況下,我們才會贊成公投!
相較於加州1978年的廢除死刑公投有71%人民仍然贊成死刑,
今年的公投顯示加州選民對死刑議題態度的轉向。此外,聯邦法院判定
「三針注射」執行死刑方式,會讓死刑犯更痛苦,因而認為是違憲的作法,
所以宣告加州找到人道處決的方法前,不得執行死刑,迄今死刑已經停止執行達6年。
一個暫時停止死刑的社會是使人民破除死刑對正義實踐與否迷思的契機,
加州在未來廢除死刑,仍是指日可待。
http://tw.epochtimes.com/b5/12/10/27/n3715779.htm
廢盟一派的德國乾爹羅寧也說:
如果加州通過廢除死刑,他將前往台灣、亞洲與非洲等國,遊說政治人物跟進。
羅寧表示,一旦加州同意廢死,這對美國來說是個重要訊息,美國將走向新的道路,
「全世界都在看」。(結果被打臉了)
==============================================================
剛才有人問我說,"死刑能不能公投",
於是我找出答案,廢盟認為是"可以公投的"
作者: opthr1215 (天天)   2015-06-04 14:22:00
要公投至少要把公投法修過吧,那什麼廢物公投法。就算投自己老媽是不是女的都不會過。
作者: forever23   2015-06-04 14:22:00
這樣有反對跟沒反對不是一樣的嗎?
作者: hachime (最惡教師)   2015-06-04 14:22:00
那就慢慢等阿
作者: justin531xx (吉他手 喵喵)   2015-06-04 14:23:00
去死一死,垃圾
作者: birdy590 (Birdy)   2015-06-04 14:23:00
有支持率一成多會想要公投的嗎?
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2015-06-04 14:23:00
講廢話
作者: appoo (熊吉吉)   2015-06-04 14:25:00
先修公投法再來談要不要公投
作者: CowBLay (靠C咧~)   2015-06-04 14:26:00
請問哪一段有提到他們的主張是這麼說的???
作者: gdm0037 (gdm0037)   2015-06-04 14:28:00
不賭會輸的賭局
作者: searoar (暗坑大豆)   2015-06-04 14:28:00
^_________^這一段
作者: LUB5566 (理由伯)   2015-06-04 14:29:00
記者水準的下標
作者: hachime (最惡教師)   2015-06-04 14:31:00
我比較好奇,明知道死囚不給下工廠是巨大花費主因之一結果卻不說明不是每個非死囚都可以下工廠,選擇敘述??
作者: PECVD (PECVD)   2015-06-04 14:36:00
傻了嗎 ? 明知不會贏還公投不是笨蛋嗎 ?
作者: Tmmontal (GIGA)   2015-06-04 14:38:00
這樣也叫公投?
作者: mark760213 (Jetso)   2015-06-04 14:42:00
別在那佔版面,滾
作者: MrNext   2015-06-04 14:46:00
錯 廢死聯盟肯定會愛公投過不過 對廢死來說都是正面討論!
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-06-04 15:09:00
只認同自己是勝利者的民主
作者: lovenight39   2015-06-04 15:26:00
贊成公投被說耍賴 反對公投被說怯戰 都給你講就好了
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-04 16:12:00
記者水準不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com