※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: ※ 引述《wade6510 (真情不必多說)》之銘言：
: : 文化是台灣的(最高)學府 雖說分數不高 但每年也都收了不少 ㄧ中等級的
: : 畢業生
: : 話說 20年前有三民主義的時代 能考上文化 上個成功嶺 就覺得蠻屌了
: : 如果是以20年前的文化程度 來考現在的大學 能考上 中字輩 或 海洋
: : 以上的學校嗎?
: 鬼話聽多了常常也變會真話
: 民國50.60年代那個
: 聽說錄取率很低的年代
: 一年大概2~3萬人上大學
: 文化是什麼水準我就不說了
: 而今天
: 台清交成政+4中+師大一共10校
: 一年約錄取1.2~1.5萬名考生
: 你說那個年代落在文化的
: 到現在來能不能上4中以上?
: 別作夢了
之前看過別人說:現在考上四中的在199X年只能上私立
真不知道這種說法到底哪來的
我認為看PR值最能清楚考生的實力在哪 因為這算是相對的概念
我學測PR92~95也只上中央 這算是比較高分沒錯
但四中的PR中位數 我想也有88左右(頂標)
所以199x年的私立要前12%就對了
乾五科寧..........?

文化喔 我高中物理老師 文化的 QQ

以前的人考的上大學 對比現在四中以上根本沒問題

因為90年代以來，不只學校數增加，而是每個學校收的人也增加，所以會有這種說法

當年私校爛科系就跟現在的學店一樣喔～

看pr值未必準 以前人忙農事 幫家裡雜務等 現在多的是全天補習家教的 所以個人認為pr前面的反而更競爭簡單說 大學生比以前簡單 但四大四中 反而應該比以前困難才對

我高中第一個國文老師(40年次),就是文化的

其實把大學錄取人員除以當年度新生兒總數，就可以知道在當年代大學生的比例我那年代新生兒是四十餘萬，大學生錄取總數六萬假設沒有重考生的變素，要應屆上大學大概要在同屆從學生數前15%才能應屆吊車尾上立德這等級學校，不知道前15%pr值是多少?我那屆要上國立吊車尾學校約要在考生的前25%錄取人數換算大概在同年齡層學生3%，3%pr值是多少?

用報考人數來看根本不準,現在就算很弱也會報考大學.以前沒有很弱,但只要沒保證上就叫你別考了

我那年代，國中a段班就是被洗腦要讀高中，然後考大學，那時候的高中不是人人有書念，沒把握的會選擇五專當時的大學聯考概念大概就是全國a段班大亂鬥，然後上大學以前大一一個班有六分之一是重考生屬正常現象

20年前能念高中去考大學的國中畢業生不到3 0%。這30%又不到30%應屆考上大學

錄取率問題反應在就業供給，以前大學生畢業很少聽到低於三萬

20年前四大四大四中收的學生總數，因科系少，應該一半都不到這樣說好了，20幾年前能考上文化的，平均IQ大概跟現在考上四中的差不多

狀況不同所以很難比較，所以我才會用總人數的概念下去算大學生比例

我15年前考的 PR約90 落在東吳 現在有四中了吧 Orz

當年重考甚至再重考的學生非常多，算同齡不準

以前的考生是現在一倍以上! 所以以前PR50=現在PR75!!因為招生人數不只一樣多! 因廣設大學招生更多!