※ 引述《koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)》之銘言：
: 我先說結論。
: 如果覺得殺人償命，死刑給家屬一個公道，對一個
: 人或者社會的感情平復與絕對應報正義很合理啦。
: 但是瑞凡，打個比方，
: 如果今天你經營鬼島猴園二三十年，經營有成，獲利有方，
: 只是每隔一兩年就會出現猴子殺猴子的案例，造成猴心浮動
: 你的解決方案是把殺猴的異類，公開處刑
你用經營鬼島猴園來比喻，坦白來說非常不適合
除非你認定政府（官員）是管理人，而人民是猴子
但政府是由人民選擇／組成的，但猴子並不會經營猴園
如果你指的管理員是人民，猴園指是監所，猴子是犯人，那也很奇怪
因為管理員也不會突然變成猴子
: 但是這個解決方案你做了二三十年，還是每隔一兩年就有猴殺案
: 你不會覺得這個公開處刑的方法不管用或者不夠用嗎?
: 一個正常的經營者會把心力放在為什麼會有這種異類出現吧，
: 改善環境什麼的不是應該優先考慮嗎?
: 於是你請教顧問，
: 顧問告訴你不如這個公開處刑方法先停下來吧。
: 來找找看其他原因。
在我所認識的人當中，
有人從小到大就被父母逼著做不想做的事，考試被要求考高分，少一分打一下。
有幾次還喊著想自殺。
有人出身單親家庭，家境清寒，母親忙於工作，他底下有有二個弟妹，
他一天上班超過十小時，一餐花不到50元。他省吃簡用，為著是把錢留給家人
有人從小到大就不愛讀書，整天只想著玩，被學校老師和主任視為麻煩人物
他們格外喜歡打架，有時還會欺負弱小。
但他不會打女生，也不會欺負他們眼中覺得可憐的人
相信這些人在這社會上為數應該不少
這當中許多人無論過著怎麼的生活, 如何痛苦、辛苦，被嘲笑被歧視，他們依然會努力
的生活著，他們依然還有著側隱之心，依然有著人性存在
沒有太多人去懷疑他們，為什麼要這麼努力生活，為什麼不去恨其他人
也不太有人會去問他們，為什麼他們不會去想殺人
因為人會有人性存在，是在正常不過的事！！
: 結果你告訴他這樣猴心不穩，有危應報正義。
: 是不錯啦，但是你知道
: 你的藍色經理人除了處死刑外，甚麼原因都不會找嗎?
找原因當然很重要。
把原因找出來，然後避免悲劇再度發生。 然後呢？ 誰敢保證悲劇不會再發生
可是能不能回答我
為什麼同樣的原因，有些人可以忍受，有些人卻想殺人?
是那些可以忍受的是正常人, 還是想殺人的是正常人?
因為這個社會不夠完美, 所以你我都推了一把.
那些忍受這一切的人, 其實是那造成這『怪物』的幫兇?
: 甚麼其他的解決方案都做不出來嗎?
雖然這個社會令人很失望
但是當民怨四起時，政府會突然醒過來， 立法院會有志一同的通過某個法案，
媒體會特別關注，政論節目會開始討論， 藝人會在FB發文集氣或企願
例如酒駕條例，例如強制載安全帽、第三人強制險等
這個社會不完美，是他不夠快，而不是他不會動。
: 如果你支持死刑，
: 也麻煩關心政府如何賠償關心被害人家屬，
政府如何賠償被害人家屬 .....
: 與及關心之所以發生怪物的社會議題吧。
老實說, 我沒有那麼想討厭廢死團體，
但廢死團體可不可以不要拖『整個社會』下水好嗎？
你、我、他都對這個社會不滿，但我們都不想看到『殺人事件』好嗎！！！
: ※ 引述《Junticks (窮踢客)》之銘言：
: : 平衡一下
: : 貼篇王昊姑姑的新聞
: : 台南男童割喉案姑姑籲修法 殺童判死
: : http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505300228-1.aspx
: : 先說立場
: : 我對於死刑的看法屬於中間偏不廢
: : 視旁人討論的情況會搖擺不定
: : 基本上會保留被說服的空間 (不保留不行 會沒朋友QQ
: : 是因為我對台灣的司法有著很深刻的不信任
: : 覺得人為操縱的因素太多
: : 但是如果看到殺人犯 尤其是姦殺犯得意洋洋的說反正我不會被判死
: : 我還是會各種腦充血想一槍斃了他
: : 差不多就是這樣一個矛盾的狀態
: : 看到兩方互相斥罵低能兒的時候(這狀況還滿常見的
: : 會想說算了就讓你們去吵吧反正也不會有結果
: : 關於此篇新聞(涂媽媽)還有昨天一篇家屬支持廢死的文章
: : 基本上我是保持無所謂的立場/不會覺得他們很白癡/請不要套我帽子
: : 家屬本來就是最有權力發聲跟表達意見的人
: : 所以在這事情上攻擊原諒派家屬的
: : 唉
: : 對不起啦 你真的是低能兒
: : 但是如果廢死方想以家屬心聲來作佐證的話
: : 麻煩蒐集一下不同方面的說法好嗎？
: : 從一兩年前看新聞看到現在
: : 我見過選擇原諒or支持廢死的家屬就只有涂媽媽跟林作逸先生
: : 呃 洪姊姊也算好了 她是受害者家屬
: : 我認為林作逸的說法很動人 滿欽佩他的
: : 大概就這樣 若有其他案例麻煩補上
: : 如果你們真心認為家屬的意見很重要
: : 那不是應該更加重視廣大家屬的意見
: : 而不是只撿選支持廢死的家屬出來為自己背書嗎？
: : 最後講難聽點不管是反廢死還是廢死方
: : 他媽的豬隊友都很多啊
: : 君不見有人在簽名檔直接點名反廢死的就是智障跟偽善？
: : 那我是不是可以把那些全部蒐集起來然後下個標題
: : [ 我願意好好討論廢死 但我不是智障偽善 ]？
: : 媽的咧
: : 廢死這個問題
: : 兩方會周旋這麼久而且難有定論
: : 一方面是意識形態的差距
: : 再來就是核心價值的不一
: : 常常正方問了問題A 反方便反問問題B
: : 兩邊使用的都是自己的邏輯
: : 就這樣陷入詰辯螺旋
: : 最後累了 乾脆直接開始互罵白癡比較快
: : 重視的東西從一開始就不一樣
: : 廢死追求的是人權跟修復式正義
: : 反廢死希望以儆效尤 以眼還眼
: : 任何一方如果直接把對方的核心價值當成大便=不文明=缺乏教化
: : 那不如閉嘴不要討論。