Re: [問卦] 為什麼死刑要有嚇阻犯罪的功能?

作者: walter41 (walter)   2015-05-30 10:12:27
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 百思不得其解
: 為什麼廢死團體拼命地想要將死刑和犯罪率連結
: 這兩者之間對於犯罪者來說真的有關聯性?
: 死刑不過是罪犯對自己的行為,付出相對的代價
: 這樣支持死刑的理由有很難理解嗎?
: 什麼可能會有誤判、有冤獄的情形,憑什麼可以能成廢死的理由?
: 那是整個司法體系需要改正補強,而不是把死刑廢掉就可以解決
: 不為了誰,罪犯必須付出其犯罪行為的代價
: 死刑就是這些罪犯最後該付的代價!
這是廢死團體偷換概念的結果
誰說死刑的目的是嚇阻犯罪?
法律人發明的?他們說的算?
因為死刑不會降低犯罪率
所以說死刑沒用
但犯人是否改過到底干我屁事
蚊子叮你 你判她死刑宰了她
可你會想如何教化讓蚊子不叮人
甚至讓她絕跡嗎 不會嘛
都嘛來一隻殺一隻 來兩隻殺一雙
殺人犯也一樣 殺一個抵一命
殺兩個 殺完救了再殺 以此類推
這樣嚇阻犯罪效果肯定更好
這年頭死刑犯太好死了
比死還痛苦的事多著
折磨到死嚇阻力肯定極佳
像洪仲丘那種死法
比死刑還慘…
只是他姊…唉…不說了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com