※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 中華文明欠了一塊的一塊東西: 邏輯學.
: 邏輯學是甚麼? 簡而言之, 就是「找出甚麼東西是不對」的學問, 你可以透過
: 「不合邏輯」去檢查甚麼東西是有矛盾的, 是謊話, 或者很可能有甚麼地方是
: 錯的. 排除掉錯誤的選擇, 雖然邏輯不致於讓你能夠找到真理, 但是他至少讓
: 你避免頭腦含糊, 不斷走錯一些莫名其妙的詭辯或者是錯誤印象裡.
: 邏輯乃是非之學, 如果不學會邏輯學, 就無法辨別是非.
: 華人常常講人要明辨是非, 但很多時這樣說的人自己也沒重視過邏輯學.
: 現代西方的邏輯學, 是由古希臘開始, 一群哲學家天天為了辯論(嘴炮)而開發
: 出來的, 但是不斷辯論大家一定是會鬼打牆, 甚麼「你樣衰所以我打你, 我打
: 打你所以你樣衰」之類的有問題論據滿天飛. 跟網絡上嘴炮其實差不多, 但哲
: 學家「大大」們也發覺這種辯論是浪費時間, 便開始試圖找出, 甚麼是真理?
: 而柏拉圖就提出了三個問題.
: 1. 有甚麼我們能確定為真, 能確定為假?
: 2. 「論據」和「結論」之間的關係是甚麼?
: 3. 「定義」是甚麼?
真實的西方根本不是你說的那樣
當年伽利略被判「有強烈異端嫌疑」，
即聲稱太陽在宇宙的中心，地球不是中心而且在運動著，
對持有並為此辯駁者與神聖經文相悖。
他必須「發誓放棄、詛咒並厭棄」這樣的觀點。
異端審判庭指示將他正式拘捕，第二天他將會在家中終身軟禁。
他的悖逆的《對話》將被查封；
在判決之外，他所有的著作將被查封，今後他不能在繼續著書。
在很長的一段時間內 西方充滿了燒女巫 贖罪卷產物的世界
真實的西方也是一堆像儒教的怪物
他們走在科學的路徑
歷史上絕大多數的時間是遠輸給東方的
那西方究竟在現代怎麼贏的??
就贏在沒有研究出中國舉世聞名瓷器這個好東西
只好努力找瓷器的替代品
後來就做出了又重又厚的玻璃容器 代替瓷器
這個發明改變了一切
因為玻璃透光折射的特性 讓人類的觀察能力大幅的提升
眼界開了 當然就不一樣
例如說
中醫學之五行
與西醫的四種體液在人體內失去平衡就會造成疾病。
看起來除了數字不太一樣
西方醫學之父表示
一位醫生若沒有占星學的知識，無法做位稱職的醫生
東西方都有努力去思考問題
不過因為看不到現實 只剩下嘴砲
那可以看到現實就成了 東西方科學的差距了
我個人認為
西方在玻璃技術的領先 起了決定性的作用
西元前 3500 年。
埃及發現玻璃
西元前 1500 年埃及和美索不達米亞已經開始用砂石芯的方法製
作世界上最早的中空玻璃了。
西元前 200 年製作玻璃的吹管和玻璃熔爐的發明徹底改革了玻璃
製造工業，並為平板玻璃的製造設立了基礎。
這時候的中國
還把玻璃當作昂貴的裝飾品
在 1300 和 1700 之間， 玻璃窯在德國占了主導地位。
1250 年才有了眼鏡鏡片玻璃的製造
這代表了 歐洲已經有了透明度很高的玻璃了
有了透明度很高的玻璃 才會有接下來
1608年荷蘭米德爾堡的鏡片（眼鏡）商製造商-漢斯·立浦喜（Hans Lippershey）。
發明望遠鏡
伽利略才會有機會使用自製望遠鏡，觀察到的天文現象，
此時的中國正式在天文科學上輸給了西方
更因為玻璃技術的先進
牛頓才會觀察到光學的色散
更別說 因為望遠鏡的發明
看到天體之間運行的影響
產生需要解決的困擾
牛頓當年寫微積分
很大因素在於為了解釋
Kepler行星運動三大定律、萬有引力等一系列結論
這東西你沒有望遠鏡根本看不道
因為玻璃的存在 便宜量產化
歐洲開始流行溫室
遺傳學之父 孟德爾 才有機會 做豌豆的雜交實驗
不然在大自然裡
根本不可能 去做這樣的實驗
火藥 的重大進步
硝化甘油需要存在於試管之中
這東西發明的年代
中國還沒辦法做出透明玻璃
當玻璃推廣下 西方擁有了 試管 培養皿 顯微鏡這些用品
可以精確觀察疾病以及人體細胞
在這情況下
西醫師放棄中世紀時推行的四體液論
同樣時代的中國因為沒有玻璃
所以陰陽五行理論繼續留存至今
整個科學革命起自於1543
玻璃的普及在於在 1300 和 1700 之間，
中國一直到鴉片戰爭後
西洋鏡 還可以利用來當作戲法
成為表演
就像是NOKIA因為傳統手機做得太好
結果就喪失對新型態智慧型手機的努力
最後只好離開手機市場
同理中國也是因為瓷器作太好了 他們就不會去研究新的容器裝食物
一直執著在東西方文化 我覺得是很幼稚啦
個人觀感啦 雙方的文化都是為了適應其地理環境
所產生的價值觀 本就無高低可言
硬要說我們 邏輯學不好所以才輸
簡單說那是我們的環境根本不需要邏輯學才輸
就像你罵西方人不會用筷子一樣無聊