※ 引述《chenhsiutsai (修~~)》之銘言：
: http://goo.gl/FKBSns
: 在習近平倡導中共急風暴雨式反腐浪潮下，內地官場「自殺」傳聞不絕，方式花樣多多，
: 令人瞠目結舌；跳樓、仰毒、卧軌、投江等不一而足，有些自殺手段更如曠古奇聞，堪可
: 列入健力士紀錄，但不少「自殺」實際上是「被自殺」。
: 湖北荊州公安縣紀委官員謝業新因在反貪腐中得罪上級，某日突然在自己辦公室離奇死亡
: ，身上共有11處刀傷，警認定其為自殺。這11刀頸橫向四刀，且一刀直刺喉管，幾乎頸都
: 被砍斷，自己左手動脈割斷至見骨，右手也刺傷，最後在腹部捅了三刀，手法極其殘忍。
: 謝的家人見之毛骨悚然，無法相信他是自殺，多番投訴上訪不果，當局更創造性地解釋為
: 「試探性自殺」，以圓其場。廣東河源市東源縣法院原院長鐘俊斌，因涉貪被當局調查，
: 在鐵路邊接聽一個電話後，迎着呼嘯而來的火車衝上鐵軌，被撞成屍碎。
: 《蘋果》記者 ???
蘋果不意外。造新聞、偏向性暗示+不提供背景知識。說白了，不就是要證明中國黑暗嗎？
中國是黑暗、是差，但不應該用謊言或者偏向報道去證明，那就不是新聞，而是中傷了。
1、生造新聞。
試探性自殺這事是2011年8月《新聞晨報》報道的。習近平是2012年上台的。
一、用先發事件去證明文章開頭的后發結論？
二、4年前的時，現在當新聞在報。蘋果是多想黑中國，最近沒負面新聞，就炒舊聞。
2、偏向性暗示。
通篇就沒任何證據和論證，但開篇就下了定義「其實是被自殺」。
新聞要陳述事實，而不是洗腦。
3、不提供背景知識，其實就是為了讓讀者認為「試探性自殺」不正常。
實際是正常現象。
自殺的過程其實並沒有我們想象的那么直接。對于一些自殺者來說，尤其是沒有醫學基礎
的人來說，是需要付出一番努力和嘗試的，這就是法醫學實踐中經常遇到的「試探傷」（
Tentative Wounds或Hesitation Wounds）。試探傷和致命傷不同，往往損傷淺表，只只
傷及皮膚和肌肉，並未損傷到內部的血管、神經和重要臟器，不足以致命。
試探傷是當事人自殺時「反复嘗試」的結果，也是法醫認定死亡方式為自殺的重要證據之
一。
用刀自殺，有試探傷是常態，沒有反而不正常。