[問卦] 有沒有 沙皇炸彈跟C4誰較猛 的八卦

作者: b9702025 (住海邊)   2015-04-27 10:59:09
蘇聯當年因為賭爛,而想恫嚇美國
在空中丟了一顆沙皇炸彈
但擔心威力太強,所以降低一半的量
結果引爆的威力太強
火球範圍涵蓋台北+新北市
光線遠在1000km外都看的到
熱能使170公里外的人3級灼傷
強光讓200公里外的人灼痛
震幅繞了地球三圈,美國偵測到5級地震
電磁脈衝讓全世界無線電網癱瘓一個小時
釋放的能量,超過二戰的總消耗量
C4,凡事靠它就可以解決
媲美Nokia3310超強防禦力的美稱
有沒有沙皇炸彈跟C4比誰比較屌的八卦
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2014-04-27 10:59:00
c4可以解決任何事情
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2014-04-27 10:59:00
你為何不問問神奇海螺呢?
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2014-04-27 10:59:00
1000km??
作者: paleomort   2015-04-27 11:00:00
俄國人做什麼事都不知節制
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2015-04-27 11:00:00
沙皇又不能真的丟,還是c4好
作者: miayao417 (mia)   2015-04-27 11:00:00
米國會派阿湯哥讓你的炸彈在自家爆炸
作者: ppo7741 (阿甫)   2015-04-27 11:01:00
下一篇:原子彈vs沙皇炸彈
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-04-27 11:01:00
美國也有MOAB
作者: amphiprion (鋼鐵毛毛蟲)   2015-04-27 11:01:00
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2015-04-27 11:02:00
沙皇炸彈只是炫耀性質 巡弋飛彈才真的好用
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2015-04-27 11:02:00
10.引爆高度:4,200m
作者: sirius65482 (絕影)   2015-04-27 11:02:00
薔薇炸彈
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-04-27 11:02:00
做到剛好可用C130丟 目前全球C130到處都有 你說美國厲不厲害
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2015-04-27 11:03:00
發費文也看一下內容好嘛
作者: ruo01332000 (EDGE)   2015-04-27 11:03:00
沙皇炸彈跟3731.3萬噸C4打平
作者: HDT (氕氘氚)   2015-04-27 11:04:00
都說是氫彈了 還火藥...
作者: asd124782 (consist)   2015-04-27 11:04:00
寶傑你怎麼看
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-04-27 11:07:00
你沒事吧?氫彈跟C4怎麼比啊?
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2015-04-27 11:10:00
有沒有軍武宅都已經這麼了解軍武了還要來問卦的掛?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-04-27 11:13:00
原po知道氫彈跟C4的差別嗎?
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-04-27 11:14:00
一個是戰略級裝備 一個是標準戰術武器
作者: Narsilion (懶散的熊)   2015-04-27 11:15:00
這好像在問 法拉利跟ALTIS 哪台車跑比較快 明知故問..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com