Re: [新聞] 12年國教又變 擬改採計在校成績

作者: shamoe (因為這是我的夢想)   2015-04-27 10:51:52
※ 引述《yianhua (中華民國最菜公民)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 12年國教又變 擬改採計在校成績
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者林曉雲/台北報導〕十二年國教升學制度將再變!教育部
:
: 免試入學改申請分發 小五生適用
: 十二年國教去年甫上路,免試超額比序、會考、特招都引發爭議,結果在實施一年後再傳
: 變革。根據教育部所擬十二年國教五年精進計畫草案,在免試入學管道,未來將更強調落
: 實免試及就近入學,預計一○五學年起,將降低會考成績比例、恢復採計「在校領域成績
: 」作比序之用,亦即目前小五生後年進國中就讀後,國中在校成績就將作為三年後免試入
: 學高中職的採計項目。
: 吳清山表示,鑑於目前高級中等教育法不准採計在校成績,因此教部將提修法配套。一○
: 五學年起,「免試入學」將先增加「優先免試入學」,要求各就學區提供一定比率名額給
: 鄰近國中或全區畢業生,且將修法讓免試入學逐步轉型、未來改為「申請分發入學」,以
: 免再有假免試的社會誤解。
: 此外,一○八學年起,高中職入學將不再採計會考,全改為採計在校學科成績及其他志工
: 服務等超額比序項目,且可加權比重,模式由各就學區自定。
教育部到底是哪些白癡在改的阿?108年學年度全採在校學科成績?!
他媽的,直接的弊端就是:
一、老師完全掌握學生生死,家長後門走不完,逢年過節要送多少禮物?
成績一定有排序,後面幾名成績差的是誰?或者是成績差不多,有送禮的,
自然排前面一些,本來前段的掉到中段,用屁眼想也知道,窮人小孩吃屎嗎?
現在明星國小的教師就他媽跩的二五八萬,送的不夠貴,還一副送這瞎小的嘴臉,
幹!
二、集體教育成績低落:
採校內成績,可想而知一定越來越簡單,甲校學生平均90分,幹,學生一定被拉走,
乙校看到,一定叫老師不要出太難,不用長期,短期惡性競爭,他媽學生能學到
什麼?什麼壓力都不要有,他媽人人一百分就好,教育部吃屎的嗎?
十年樹木,百年樹人,一個白吃教育政策會把國家搞的多慘,馬英九是要把台灣
搞的多爛?方便中共接收嗎?糙!
三、學區就近就讀:
全部搞地區就近,有錢人在該地學區置產,跟吃屎一樣簡單,認識一堆扶輪社的,
建中、北一女,旁邊學區買間房子,地區就讀真的是照顧地區居民嗎?還不就是
定政策的官員和有錢人的蠢子女享受好的就學資源,幹他媽的!
四、為什麼不能有公平的競爭方式??
誰不想要念好學校?這個大前提是不可能變動的,自然就有競爭,競爭求的是
什麼?求個公平而已!不是在看誰家有錢,可以學才藝!可以出國幫非洲小學生
補習!不是比有錢誰可以在明星學區買間小套房?
已經改到這麼爛了,還要全改在校成績?他媽的教育不是要把我們的小孩帶進
永不翻身的地獄嗎?幹您娘咧!!!
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/875248
作者: confri427 (輔導)   2015-04-27 10:52:00
給你翻身是要怎麼無痛統一?
作者: so03c (ST18i)   2015-04-27 10:54:00
好險宅宅娶不到老婆沒小孩不用擔心
作者: ams9 (大發利市)   2015-04-27 10:55:00
有道理 推一個
作者: ebv   2015-04-27 10:56:00
改到最後就是富者越富貧者越貧~ 全部都得靠爸走後門
作者: amx (全世界)   2015-04-27 10:56:00
不對
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-04-27 10:56:00
一針見血啊
作者: avec (小兔)   2015-04-27 10:56:00
推一樓!
作者: ctc87203 (上山下海小河馬)   2015-04-27 10:57:00
認同
作者: ferocious   2015-04-27 10:58:00
升大學就知道誰褲子掉了
作者: budapest (吼~)   2015-04-27 10:58:00
中肯
作者: Allinta   2015-04-27 11:01:00
有道理~~~~~
作者: shiueyang (缺氧)   2015-04-27 11:02:00
升大學?不知道甚麼時候會搞22年國教一路通到博班畢
作者: rongbin07   2015-04-27 11:04:00
聯考是最不出弊端的方式 但是過去的考試內容只是在測驗"考試技巧" 這東西短期看不出來 長期會遺毒到人生發展以前每年一堆師範老師進闈場 就是在出題"考技迷宮"
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-04-27 11:10:00
以後進化為誰和老師比較好就能拿到考題,成績up up不就更容易作弊?
作者: chogosu (nickname)   2015-04-27 11:12:00
ya
作者: Allinta   2015-04-27 11:13:00
人治越多、弊端越多
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2015-04-27 11:14:00
認真的壓力越來越大 有錢的升學越來越容易 爛者恆爛
作者: holie (holie)   2015-04-27 11:15:00
制度待議 但以偏概全在那邊仇師什麼
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-04-27 11:18:00
和仇師無關,而是這制度給老師大量權力,卻擺明無法
作者: Lucroy (盧克羅伊)   2015-04-27 11:18:00
Allinta: 人治越多、弊端越多
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-04-27 11:19:00
制衡一個沒有制衡的制度顯而易見必然將是問題重重.
作者: yahoody (A-RON)   2015-04-27 11:25:00
建中 北一女是因為學生素質本來就好,社區化就會被拉下來了
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-04-27 11:26:00
老師的業外收入可望大幅增加 XD,DDD,DDD,DDD
作者: gsuper (Logit(odds))   2015-04-27 11:28:00
國民黨趕快滾出去至少把中央給我放手
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-04-27 11:30:00
不得不說這根本是在亂搞台灣的教育

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com