http://blog.nuclearmb.org/posts/259793-ms-tsai-it-is-your-turn-to-think
內文太長，留下重要要探討的
更別提草案第七條，認為台電獨占壟斷輸配電網路，使得再生能源發電被迫必須售予台電
並且從其控制，成為台電的衛星工廠，所以明訂「公營電業不得拒絕代輸再生能源發電，
並應完成代輸公營及私人再生能源電力之必要措施」。請問蔡主席，您真的了解再生能源
嗎？您該不會真的以為，是萬惡的台電打壓再生能源發展，所以只要打倒台電，就能改變
再生能源昂貴又不穩定，無法成為基載的事實？
下面這段話，可能將是以後國家狂虧的重點
公營電業不得拒絕代輸再生能源發電，
並應完成代輸公營及私人再生能源電力之必要措施
由於台灣的綠能條件大多屬於分散型能源~而且相對較小
1.每組獨立能源如需調度就需要獨立的設備來協助其調度~
需要很多智慧型的設備專門協助其調度
(不得拒絕，全民買單~)
2.由於綠能難直接併再輸電端上，須額外再增加許多線路與相關電力設備來穩定供電
(不得拒絕，全民買單~)
http://www.energypk.com/cmspage.php?cont_id=left&id_num1=31&id_num2=54&id_num3=68


看一下第三段，這部分是獨立增加的設備錢~
每度2.11元~
恭喜各位，鬼島無誤~
依法圖利財團....

法律是誰訂的？？

你以為能決定法案的人，薪水是從納稅人來的？

這個是為了讓綠電進入電網額外增加的電力成本如果太陽光電成本是四元，就必須再加這兩元而台灣的電價才快三元而已，賣一度賠一度法令還規定台電不能不賠，快說說綠能類股有哪些準備進場囉~~~~

綠能類股蠻多的