怎麼不說高中化學學什麼電子混層軌域
又沒教量子力學 也沒教分子統計學或粒子動力學就教那東西
根本就是要人死背
乾脆在課本前序說請背考題 外加發像99乘法表的那種東西
研究高中化學根本浪費生命 幹
※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 李家同：國一學負次方 見鬼了
: 清華大學榮譽講座教授李家同今天表示，台灣為了推廣奈米科技，竟讓國中一年級學生學
: 「負次方」，真的是「見鬼了」。
: 李家同今天應台灣傳統基金會邀請演講，主題為「下一個一百年，一切仍必須從基本做起
: 」，舉出多個例子說明教育的城鄉差距問題。
: 李家同指出，現在中小學常態分班，但教材卻還跟過去一樣，沒有重視「因材施教」。很
: 多學生天資不好、學的慢、背景知識不夠，無法跟上課堂進度，被教師忽視。
: 李家同舉例，聰明的學生可能一堂課就學會正負號，但對落後的學生來說，正負號是非常
: 複雜困難的。很多人就是搞不懂，為何說「負負得正」，負5減3（—5—3＝？）的答案卻
: 不是正8。
: 李家同說，正負號不會，就不可能懂一元一次方程式，也不可能懂負次方。但現在國中教
: 材，負次方課程卻被安排在國中一年級，根本是在「折磨」孩子。
: 李家同也不懂為何這樣安排，後來才知道政府有一個想法，認為現在已到「奈米科技」時
: 代，因此負次方要越早懂越好（奈米為10的負9次方米）。
: 李家同又舉例，國中一年級就教DNA，卻不知道DNA背後牽涉了很複雜的化學概念，學生舉
: 手問為何DNA可以遺傳，反而被老師罵「不要亂問」，結果孩子們就只能「背多分」。
: 李家同主張，負次方和DNA，都可以擺在後面才學，對較小的孩子，應鼓勵多問問題，按
: 部就班把基礎打好，而不是全部都硬背下來，
: http://ppt.cc/dgNk