作者:
blaz (開花大叔)
2015-04-12 03:29:29前些日子，
某市市長表示，
要減少流程中的簽章數量，
加快公務推行。
合理來說，
這件事情對基層公務員應該也是好事，
畢竟可以少跑很多不必要的關卡。
但不料小魯卻在臉書上看到，
有公務員表示震怒。
「嫌章太多，
以後承辦人直接發給市長不就好了。」
小魯不太懂這種悲憤是從何而起。
難道簡化流程，
對基層公務員反而是種痛苦嗎？
或是少蓋幾個章，
對基層公務員會產生什麼不利影響嗎？
而近日另外一件事是阿帕契旅行團，
該事件造成許多高階將領被連坐處罰，
小魯在某不專業論壇發覺有軍職表示，
連坐都是民粹的問題啦。
小魯當然覺得這邏輯有問題，
如果不是軍紀敗壞在先，
又怎會有連坐問題，
更別說把一切推給民粹，
難道是民粹高漲，
逼得這些志願役不得不違紀作亂嗎？
想不到這些人還真的說，
就是因為民意高漲凌駕專業，
兵都不能操，什麼都不能做，
就只好作亂。
從以上兩件事顯示的癥狀，
是否從事公職會腐化人的心智呢？
事情本身讓人觀感覺得公務員就是沒效率的無腦豬他們當然要悲憤阿
作者:
soria (soria)
2015-04-12 03:32:00老子很忙，壓公文不行嗎？
作者:
kokus (kokus)
2015-04-12 03:33:00影響社會觀感到底是誰發明的屁話= =!?有違法就辦沒違法就算
作者:
blaz (開花大叔)
2015-04-12 03:34:00誰解釋一下啊，小魯誠心不懂 QQ
作者:
kokus (kokus)
2015-04-12 03:34:00社會觀感是什麼鬼
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-04-12 03:36:00但是廠商如果跟前朝政府訂了一個沒違法卻割地賠款的事項那要怎麼辦? 也只能拿民氣用了。 不然這兩天林佳龍被鞭的問題，其實也沒他的事。 一樣是嘴巴講出來社會觀感不佳
作者:
blaz (開花大叔)
2015-04-12 03:38:00推文完全離題了 QQ
除了真正有道德問題 講得出點論述外 大概就是話術沒禮貌之類的
作者:
kokus (kokus)
2015-04-12 03:39:00現在這個社會有勞基法 稅法 民法 刑法 道路交通安全規則
作者:
kokus (kokus)
2015-04-12 03:40:00如果人民都能遵守這些規則就很厲害了 還談什麼道德
作者: satyrs05 2015-04-12 03:42:00
這些人是公職身份耶，守法是基本要求就跟清廉一樣，這是從政的根本，並沒有很偉大
作者:
blaz (開花大叔)
2015-04-12 04:53:00樓上解釋一下啊？
作者:
samug (勿忘初衷)
2015-04-12 07:43:00我就在這邊回你：你覺得是什麼文都要送市長室嗎？錯！要送市長室的文都是有重要性的！有重要性的公文不必花時間處理嗎？不必詢問一下其他局處意見嗎？不必有多層把關嗎？依新聞轉述，柯P要求所有送到市長室的公文都比照最速件處理，這代表承辦人一接到文從擬稿、會辦、呈核，只有1天的時間可以處理！這樣叫減輕公務人員負擔？你以為公務員一天只有1件公文要辦嗎？事情不釐清原因只會要求快快快，照北市研考會的想法，乾脆以後承辦人公文隨便辦，也不必花時間會其他局處意見，反正是主管蓋章嘛，只要動作快就好～
作者: hongtm (台灣加油) 2015-04-12 08:21:00
台灣的行政效率差是事實 就是因為官太多 薪水又比基層高太多 導致只會張嘴 讓簡單的事複雜化如果能跟業界一樣減少主管層級 且增加基層薪水效率一定會提高
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-04-12 09:27:00上八卦版應該腐蝕的比較利害
作者:
hdcc (yeo)
2015-04-12 09:43:00減化流程就沒理由聘約聘人員幫他做事啦