※ 引述《uj2003 (GWIM)》之銘言：
: 這個<正義>就有提到拉
: 對人民課稅到底符不符合正義?
: 當然有Consequential vs Categorical流派之爭
: 但至少Michael Sandel在課堂上給的結論是
: 只有當那些獲益較多的人能夠幫助弱勢族群，課稅這件事才符合正義
: 反過來說，有錢人只顧自己爽是不行的
: Bill Gates捐出98%的遺產，你會仇他嗎?
: 追根究柢仇的並不是富阿
課稅，可以白話的講，就是講保險費，整個國家要付出多少的代價保證你的安全。
即使你犯法了，你要付出多少代價來給國家以換取你的一條命。
中國古代人還比較先進，可以千金之子不死于市，但卻要付出慘烈的代價。
現在很討厭西方文明的中國人，卻是權貴堪比以前的天主教皇，有錢離上帝比較近?
有錢人的命應該是越貴，他們要付出更多的代價讓政府保證他們的安全才對。
而不是像現在的兩岸中國一樣，顏色越對，越高級，犯罪的代價根本為零。
問題中國人還一堆厭惡美帝，西方文明，做的挺的卻是兩三百年前歐美人幹的低等事。