※ 引述《eatsemen (↑↑↓↓←→←→ＢＡ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 民報
: 2.完整新聞標題:
: 馬英九憶當年：美河市案「不知道」 大巨蛋聽中央的
: 3.完整新聞內文:
: 馬英九憶當年：美河市案「不知道」 大巨蛋聽中央的
: .民報作者： 記者唐詩／綜合報導 | 民報 – 2015年3月27日 下午1:31..
: 針對台北市長柯文哲徹查美河市、大巨蛋等「五大弊案」，總統馬英九昨（26）日接受《
: 旺旺中時》專訪時表示，美河市當初簽約，是由副市長決行，「我只是知道，但詳細內容
: 確實不瞭解！」。至於大巨蛋案，馬則表示聽中央的，願接受調查。
: 美河市被質疑為何給日勝生較值錢的住宅，北市府卻只分到不值錢的商辦，背後是否有圖
: 利財團之嫌？但馬在專訪中把問題推給副市長決行，並稱自己對細節「完全不知道」，但
: 馬強調，如果是因為他在市長任內所負責推動的開發案有缺失，他願意接受調查，但「監
: 察院已經調查過，他們也沒有來調查我」。
: 針對大巨蛋案，柯市府揚言「拆蛋」，馬英九則在專訪中喊話說，台北市民期待大巨蛋已
: 快20年了，「這不僅是市民非常期待的一個室內大球場，同時也對於2017年世大運開幕有
: 很大作用」。他說，若能將缺失改善，讓大巨蛋變得更安全，還是應該讓大巨蛋留下來繼
: 續運作，不要輕易拆除。
: 馬英九也表示，「如果屆時柯文哲邀他參加世大運開幕式，他願意出席」。
: 對於柯文哲形容大巨蛋案是「不平等條約」，馬也有話要說，把問題指向當時執政的民進
: 黨。他表示，大巨蛋於2003年變更協力廠商，因為當時的籌備委員會決定廢標，但當廠商
: 提出申訴後，公共工程委員隨即認為市府的廢標決議不當，因此要求市府要重新和廠商簽
: 約，「中央對我們是有指導作用，我們就遵守了！」
: 馬英九說，當時北市府在過程中，已經盡了應有的職責，當時籌備委員會不是他主持，都
: 是由專家主持、和廠商議約，「過程都非常清楚，資料都在那邊，我們樂於接受調查」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.yahoo.com/-053128488.html
: 5.備註:
: 你那幾年到底是當市長還是當吉祥物？
統整一下這些話，可以得出以下結論：
若大巨蛋真的有責任需追究，誰要負責？
第一個該追究的是當時台北副市長歐晉德
第二個該追究的是當時的中央政府與永遠的救援陳水扁
真是太神奇，太奇幻了，從中央到地方，可以這麼湊巧剛好就漏掉一個正市長。
如果柯P後來宣布大巨蛋無問題，會準時完工，甚至提早2016完工。
馬英九會不會立刻被釣到，又跳出來說：「我還會蓋巨蛋！」