1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:專家：香蕉樹葉大 才會誤以為是木材
3.完整新聞內文:
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1269829_4.jpg
航測所人員實地勘查，確定為香蕉樹。（圖由農委會提供）
2015-03-27 14:07
〔記者吳欣恬／台北報導〕醫師潘建志提出航照圖，指3月12日引起爭議的漂流木自2005
年就被存放在內湖山區。他並指出當時為了運送木頭，還闢有王字道路，航照圖中可看出
呈放射狀擺放的漂流木。
農委會林務局農林航空測量所所長陳連晃今天出面表示，因為當地周圍環境並未太大改變
，以去年的航照圖比對後，經立體判釋，研判潘所指的王字型道路是裸露路面，而被指為
漂流木的物體則為深綠色香蕉類的植株，從照片中即可辨識。
為求慎重起見，航測所技士蔡家銘昨天實地勘查，確認為香蕉無誤，目前只剩一株，而當
地應為一廢棄果園。他指出，其他香蕉樹的位置目前已被闊葉樹、小林木以及芒草等覆蓋
，因為香蕉樹葉大，看起來一條一條的，所以潘才會錯判。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1269829_1.jpg
農委會林務局農林航空測量所所長陳連晃今天出面說明（圖由農委會提供）
http://img.ltn.com.tw/2015/new/mar/27/images/bigPic/400_400/1269829_2.jpg
潘建志所提出2005年航照圖，紅色圈處經航測所立體判釋為香蕉。（圖由農委會提供）
http://img.ltn.com.tw/2015/new/mar/27/images/bigPic/400_400/1269829_3.jpg
航測所提出去年航照圖，2005年的香蕉樹僅剩紅圈處一株，其他黃圈處已被闊葉樹、小林
木以及芒草等覆蓋。（圖由農委會提供）
4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/78rs77
5.備註:是不是香蕉樹跟山老鼠盜伐應該是兩回事 就算搞烏龍山老鼠案子還是要照查