Re: [新聞] 公辦都更1357計畫 柯文哲選22處拚7年搞

作者: IkiHayashi (壹崎)   2015-03-14 02:17:03
以前那些地方都是沒人想碰的地方
因為又老又舊 沒有建商會想去都更
所以持續老持續舊
但是這就是柯文哲的眼光
因為這些地方又老又舊 如果大面積都更成功
對持有者來說 簡直是賺翻了 房價會翻漲很多的
但是這些地方建商完全不會有興趣的
光是安置就是一個大問題 所以這些鬼地方
除非政府來做 基本上沒人想做
至於那種市區精華區的老房子
那種生意越好的商圈
要做都更越困難 因為利益太複雜了
光是一樓店面以及頂樓加蓋的問題 以及土地分配的問題
很多地主都不願意割讓土地的 尤其是精華區
如果再加上有些原住戶 寧死不搬家 這是一個很大的問題
如果原住戶持有百分百產權 你要如何要他搬家
反而是那種社區完全都已經外移 淪為超大型出租社區時
這時候如果市府可以解決出租問題
地主答應的機會是很高的
就一句話 都更後翻倍 看你是要在這邊又老又舊 等到天荒地老 沒人更
還是要相信政府
柯文哲的思維很不一樣
他發現以前的方法行不通會換一種方法
從選舉到社會住宅都是如此
還有 很多人抗議柯文哲的社會住宅政策不是照顧弱勢 是圖利中產階級
實際上 柯文哲的想法就是這樣 因為讓中產階級入住第一批社會住宅
可以把社會住宅洗得比較乾淨 否則依照以前社會住宅的聲明
如果真的把低收入入住社會住宅 大概會鬧到封站抗議
作者: chogosu (nickname)   2015-03-14 02:18:00
方法行不通換一種方法試試這不是常識嗎?
作者: darren8221 (鯰魚)   2015-03-14 02:20:00
樓上 不是喔……
作者: chogosu (nickname)   2015-03-14 02:21:00
這竟然不是常識XD
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-03-14 02:22:00
強行通過才是常識
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-03-14 02:22:00
政客只會選最快見效的方法啦 看看馬娘在天龍國做了啥不然桃園苗栗怎麼被政客搞得
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-03-14 02:25:00
老舊才會去都市更新,國宅民間不做是還卡在政府有些產權。政府自己不找人做,更新沒有賺頭
作者: lgslgs (lgslgs)   2015-03-14 02:25:00
外科醫生不夠靈活應變的話病人早就死了 而馬xx是管你去死
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-03-14 02:25:00
柯P真的很敢,我只能這樣說...反正只能相信他了~
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-03-14 02:35:00
公辦都更除非分配戶跟原本差距不大 不然一樣沒人鳥你你只能自己給自己特案獎勵容積 把樓蓋高一點 店面還是要還人家 多出來的地方做社會住宅 這樣做可行性還高些
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-14 02:36:00
以前都更卡關就是分配的問題 如果能解決這問題 就不會卡關
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-03-14 02:37:00
那就是看政府是玩真的還玩假的 是強取豪奪還是為了美化市容
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-03-14 02:37:00
至少目前看起來是往對的方向走
作者: mayjan   2015-03-14 03:06:00
說的沒錯 公辦都更看誰搶第一 誰賺
作者: goull376 (要啥有啥)   2015-03-14 03:28:00
那些地方都是弱勢族群居多 戶數多房價又低 更新完分不回去也住不起 才沒人想碰 不是因為老舊才不都更....而且戶數多持分少 搞不好有些人只能分到一間廁所~~
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-03-14 06:28:00
一樓 在臺灣把問題丟給下一任首長才是正常
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2015-03-14 08:11:00
車輪黨1天賜良機2甘我屁事,才是常識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com