Fw: [討論] 為什麼賣台行為是不對的?

作者: yslin5566 (永遠欣欣向榮)   2015-01-29 16:25:12
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KoU92S0 ]
作者: Refauth (山丘上的長號手) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 為什麼賣台行為是不對的?
時間: Thu Jan 29 15:33:20 2015
不知道從什麼時候開始,媒體出現了"賣台"這個字眼。
只要顏色不對、金額過高、時間太長通通叫賣台。
為什麼賣台的行為一定是不對的?
台灣天然資源貧乏,不賣台難道還有什麼可以賺嗎?
作者: ihatesmith (ihs)   2014-01-29 15:33:00
賣菊花
作者: rcnvd (R)   2014-01-29 15:35:00
藍的是賣台 綠的是兩岸交流
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-01-29 15:38:00
因為不是不能賣,是不能給國民黨賣談兩岸交流陳菊:共創雙贏http://goo.gl/yT2mE8垃圾之花暴力學運替代役小峱峱有出來講過話???
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   2014-01-29 15:42:00
重點是賣的錢進了誰的口袋
作者: LUB5566 (理由伯)   2014-01-29 15:51:00
林非凡明明有出來罵過陳菊@@
作者: Genya0   2014-01-29 15:52:00
賣台可以啊,可是錢要給大家分啊
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-01-29 15:53:00
應該要佔領市長市,凡哥來高雄還可以帶他去吃洼殺米小港福誠高中對面一盒100~200便宜又新鮮
作者: gn00399745 (Michael)   2014-01-29 16:22:00
兩岸交流就是利益交換阿 只是這個利益進了誰的口袋而已 KMT從選舉結果看來賣得很失敗
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-01-29 16:26:00
不要把這種有屎味的文章轉來好嗎,很臭
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-01-29 16:26:00
好臭歐,誰啊啊啊啊啊
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-01-29 16:27:00
幹 誰大便啦
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-01-29 16:27:00
那裡不對
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-01-29 16:27:00
認真說,為了錢把自由民主賣掉根本不值得
作者: colintin (過了就不能重來)   2015-01-29 16:28:00
絕對廢文
作者: milkbread (milk)   2015-01-29 16:28:00
天然資源缺乏跟賣台根本毫無關係
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-01-29 16:28:00
雖然這樣說有人可能會回民主不能當飯吃
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2015-01-29 16:28:00
原推文哇沙米和沙西米傻傻分不清楚
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-01-29 16:28:00
是你沒資格賣,連橫送總督台灣通史,辜顯榮領日軍上基隆港
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2015-01-29 16:28:00
沒有賣不掉的東西,只有賣不掉的價格
作者: flare5566 (flare5566)   2015-01-29 16:29:00
因為台灣不是你一個人的
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-01-29 16:29:00
賣給美國臺灣只會變成軍事小島
作者: F0314   2015-01-29 16:30:00
把國家賣掉去當中國奴隸還問說為何不能賣 根本智障
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-01-29 16:30:00
日本也缺資源啊,人家怎麼就沒賣日
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-29 16:31:00
真有道理,忽然間茅塞頓開
作者: grahamwu   2015-01-29 16:31:00
不用轉垃圾來占版面好嗎?
作者: teaball (茶球)   2015-01-29 16:36:00
很臭 走開
作者: msj2287 (路西亞)   2015-01-29 16:36:00
這麼愛賣台何不直接滾到對岸
作者: h70575 (豆乳)   2015-01-29 16:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com