Re: [問卦] 科技業不關心社會,訓練有素的狗???

作者: gk1329   2015-01-13 09:45:47
有需要表態嗎
表態又不能改變什麼
說多只會得罪人
郭董表態支持連
還不是被打臉
科技是用行動表態的
大體上對社會影響是好的
走在時代的尖端
簡單舉例好了
LED和IC進步
為照明和電腦省了多少的電
掃地機器人
節省大家吸地時間
空氣清靜機靜化空氣
對環境都是正面的
青年失業
跟傳產比起來
科技業最愛找年輕人了
好凹又便宜
解決了多少青年失業
科技業有很多富人
是支持富人加稅的
ex 張宗謀.郭台銘...
房價的話
幾乎都壽險銀行地產類在炒作
科技業炒地皮的少
以產值來看
用到的土地也算少
※ 引述《guest0970 (guest)》之銘言:
: 愛因斯坦曾說專家是訓練有素的狗,還說這世界會被保持緘默的人毀滅。
: 本魯觀察科技業,對於社會議題比如房價,青年失業,富人逃稅,大部分都不表態,
: 或是說"社會就是這樣,你講再多也沒用"
: 所以,科技業員工是否就是愛因斯坦所說訓練有素的狗?
: 還是說,愛因斯坦太偏激,算是暴民? 有沒有八卦??
作者: kuninaka   2015-01-13 09:52:00
正面?
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-01-13 09:58:00
炒房的少? 葉國一表示 雖然我也認識他不是高科技人
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-01-13 10:27:00
炒房大族群不在電子業,電子業不需要靠炒房賺錢到是乖乖的用外銷獲利買房付房貸幫助炒房大族群獲利頂新不叫電子業,賣油的; 自由時報也不是電子業,賣報的,國泰金控是證券業,南山人壽是壽險業,這些不用加總,一家名下土地資產應該就能電爆電子業總合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com