徵引「中正文教基金會」網站上的《總統蔣公大事長編初稿》
從這些記載中可以看出，美國國防部方面確實
對於白團一事不以為然，蔣手下某些高級將領
選擇親近美系，反對日本教官，也反對共黨式
政工體系的軍事思想。蔣介石還直接點名孫立
人是爪耙子，但這兩人不合早就不是新鮮事了。
至於GHQ、CIA對白團的態度就很有趣了，野嶋
剛這本書指出，即使沒有直接協助白團活動，
至少是支持了白團背後的富士俱樂部。
1951年5月12日星期六
五月十二日 公以美軍事援華顧問團團長蔡斯欲借
圓山軍官訓練團處所為其辦公地點，自記：「蔡斯
(美顧問)想借圓山軍訓團為他們辦公寄住之地，
今日之圓山，實已成為十三年之黃埔，苦心經營，
略具規模，再無其他地點可為我教育之地，烏乎可，
美人幼稚皆如此也。」
出處：卷10 127頁
西元：1951年6月27日星期三
六月二十七日 召見蔡斯與藍欽，聽取蔡斯一月
來工作經過報告，自記：「召見蔡斯與美代表藍
欽，報告其一月來工作經過，說明其函中建議各
點意見，最後突然提及日本教官問題，略述其美國
對各國軍援案中，有只聘美顧問一項，其意反對
繼續聘用日教官也。余未置答，擬間接轉答其事先
未曾明告我此一問題，故不便接受，不過軍隊訓練事，
不妨礙美顧問之計畫耳。」
出處：卷10 168-169頁
西元：1951年7月30日星期一
七月三十日 主持軍事會談，說明中共挑撥陰謀之險，
以及與外國人員交往須慎重自愛之道，並指述政工制度
之必要，自記：「今對軍事會談高級將領說明共匪最近
毒辣宣傳，謂『過去在大陸由四大家統治中國，現在由
蔣氏父子統治臺灣』二語，以期離間崩潰我軍民心理，
你們高級將領總司令等并且集矢政治部制度，甚至對
蔡斯顧問團毀謗形同告狀，以期撤消政治部制度，因之
反對經國者，此種無人格之行為，無異自殺，須知經國
任政治部為余犧牲經國以保全國軍與你們將領的生命，
一年餘來，如無經國負此政工之責，勞怨不避，督察整
軍，則你們生命早已不保，不惟革命事業失敗而已，尚
期切實反省也。」
出處：卷10 239頁
西元：1952年7月16日星期三
七月十六日 自記：「至柔來告蔡斯又來催詢日本教官
人數與工作，要得一確答也。以彼對日教官與政治部非
清除不能甘心也。」
出處：卷11 210-211頁
西元：1953年1月16日星期五
對美國軍事援華顧問團團長蔡斯（Chase）質問周至柔
關於日本教官訓練事，自記：「據至柔報稱蔡斯面質其
石牌高級班由日本教官秘密訓練，認為對其日員不再作
訓練工作之諾言背信，并言我國陸軍方面亦甚表不滿云。
此當為立人方面對美軍顧問供給之消息，其藉外自重
乃如此乎。」
......
上星期反省錄：「一、陸軍總部對我黨政軍聯合作戰訓
練班之秘密組訓，向蔡斯告密，此為其主官最不忠實之
所為，不勝痛憤，但此決不足以破壞我之計畫與對美員
之信仰也。二、CC團反抗中央，希圖立法院無記名投票
之議事規則迅速通過，使中央無暇干涉之所為，更令人
痛憤，不能不決心對CC人員驅逐於黨外也。三、耕者有其
田案，立法院在嚴勵督導之下，其綜核審查會已得如計通
過，此案實行當無問題矣。」
出處：卷12 9-10頁