Re: [問卦] 獅子PK老虎誰會贏阿

作者: BearSheep (活著)   2014-12-30 07:23:33
※ 引述《LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)》之銘言:
: 除非有辦法創造出個讓獅子和老虎都須捨命相搏,出全力的"fight to the death"情境
: 不然我想這類獅v.s虎到底誰強的討論永遠沒有參考性,去找相關影片看你就知道
: 不論是獅或虎在這類衝突中,都鮮少出他們在獵殺中真正會用的各式"殺招"不是嗎?
: 獅子有使出咬氣管讓對方斷氣的本領嗎?老虎有使出森林狩獵的跳撲嗎?沒有吧...
: "老虎在體型上比獅子佔優" 跟 "誰比較會打架" 是兩碼子事啊~
最殘忍的歐洲羅馬人,曾經創作出這樣的環境過。
那個環境叫做競技場....
然後還抓了印度的老虎和非洲的獅子來對打。
根據羅馬史料的記載,老虎咬死或是打死獅子的紀錄比較多。
現在當然不可能啦,不過連熊都算是西伯利亞虎的獵物了....
就可以知道,老虎是多可怕的生物了。
作者: drea (星空下的背影)   2014-12-30 07:31:00
古印度好像有一段時間老虎和獅子勢力重疊,最後是老虎贏了
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-12-30 07:34:00
不過研究獸鬥這種動物行為,羅馬競技場的資料可信度就...因為你也知道,競技場在當時是娛樂用的,資料紀錄隨便寫居多
作者: Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)   2014-12-30 07:37:00
有史料還講是虛構。就一定要講獅子贏 用體型不準就
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-12-30 07:39:00
我沒有說虛構啊@@ 是說可信度...娛樂用的event紀錄可信度真的不太高...而且,誰啥時說過獅子會贏了 XD
作者: BearSheep (活著)   2014-12-30 07:47:00
我只是提供資料而已,大家可以自行判斷。
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-12-30 07:49:00
會這樣講就是因為通常羅馬人不太會去描述贏的那方傷勢還是之後有沒有因打鬥的傷死掉 當下贏的那方羅馬人對於勝者的美化是非常渲染的 但是以較持平的觀點來看, 死鬥贏的那方後來也因戰傷死掉了,那就跟以前打仗兩個人刀子互相捅過對方一樣,比誰死掉前硬撐得比較久這樣...像剛剛上面講的"老虎打死或咬死獅子為多",但是如果後面補一句"但這些老虎通常也都是瀕死邊緣勝出"...那感覺如何?兩個論述彼此不矛盾,但是傳遞出的強弱感覺就不一樣了吧?
作者: palajuice (芭樂好好吃)   2014-12-30 08:05:00
樓上不回一篇???
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-12-30 08:07:00
因為扣打用光了...
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩)   2014-12-30 08:21:00
這探索頻道有做過不是嗎 老虎優勢啊
作者: Powertalk1 (翔)   2014-12-30 09:01:00
記得探索頻道說PK老虎強 但獅子幾乎都群體行動
作者: Butcherdon (Donald)   2014-12-30 09:49:00
贏就贏啊 哪那麼複雜 雖敗猶榮喔
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-12-30 09:57:00
贏了但是掛了贏也沒用啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com