[新聞] 航空城利多出盡 桃園房價跌5.8%

作者: jjjki (今天很熱)   2014-12-22 13:40:04
航空城!? 炒地皮城還差不多
航空城利多出盡 桃園房價跌5.8%
根據今年1~10月內政部實價揭露資訊統計,今年全臺七大都會屋齡5年以下的新成屋,房
價仍較去年走高,平均購屋總價都已突破千萬元,去年唯一低於千萬的臺南市平均總價約
911萬,今年也大漲23.3%,但最特別的是,去年以航空成題材,成為市場焦點的桃園,今
年新成屋購屋總價跌幅5.8%,成為七都中唯一反轉下跌的。
今年1-10月七大都會區屋齡5年內的新成屋佔交易比重,普遍均較去年下滑1-5%,而屋齡
10年以上中古屋,佔交易比重則全面上揚,其中臺南市、臺中市、高雄市,屋齡10年以上
物件佔比64.5%、60.8%、59.3%,比例更超過5成,為市場中購屋族的最愛。
統計發現,若在臺北市購買5年以內或者10年以上兩種屋齡產品,平均總價相差828萬,總
價差距超過3成。
而新北市10年以上屋齡的實價揭露件數占比52.4%也是新北市交易佔比最高,且平均總價
915萬,還有機會以1000萬元左右預算購買,5~10年屋齡新古屋和5年以內新成屋,平均總
價分別為1199萬、1717萬。
從七大都會區來看,桃園因有捷運機場線、航空城與升格等利多議題,近2年房價補漲,
吸引不少投資客進駐,但隨過度炒作後,今年房價漲幅過速,而隨前陣子航空城接連爆發
負面訊息後,補漲情形已明顯消風,投資客紛紛怯步,5年內新成屋價格較去年下跌5.8%
,七都中僅有桃園今年新成屋平均交易總價反轉下跌。
http://ppt.cc/enlC
作者: knives   2013-12-22 13:40:00
才5.8%,先跌回起來再說好不好
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2014-12-22 13:41:00
換市長啦 ┐(─_─)┌ 不然這篇就要變+5.8%了
作者: ciswww (Farewell)   2014-12-22 13:41:00
這就是所謂「跌了還是買不起」
作者: chen740530 (chen740530)   2014-12-22 13:41:00
預期心理 房價只會更低
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-22 13:41:00
只要台北市撐住...北台灣到新竹的房價都不會跌的...
作者: gk1329   2014-12-22 13:42:00
以前8~10萬 現在30~50萬 -5.8%還好啦 50%再叫我
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2014-12-22 13:42:00
別客氣阿 還有94.2% 慢慢跌
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-22 13:42:00
因為這些價格都是和台北市比價..比完比新北市...
作者: hipab (嗨趴)   2014-12-22 13:42:00
有幾個人的搭乘工具是「飛機」??
作者: f1234518456 (...........)   2014-12-22 13:42:00
那裏是有房喔?
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-12-22 13:42:00
安啦 小漲一倍大跌10%
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-12-22 13:43:00
怎不說六都的部份蛋白蛋殼區就要被打回原形?
作者: meiyaya (meiyaya)   2014-12-22 13:43:00
才5.8有什麼好講的
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-22 13:43:00
房價只會比新北市低一點點...
作者: Azabulu (Aza)   2014-12-22 13:43:00
新任縣市長都還沒上任 等政策明朗跌更多
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-22 13:44:00
而且景氣越不好人口會越往大都會=台北市集中...
作者: garcia (極惡外星人)   2014-12-22 13:44:00
快叫NASA來開個禮品店 升級為太空城
作者: bezlin (無趣)   2014-12-22 13:44:00
巨蛋不能打棒球 航空城沒有飛機
作者: Azabulu (Aza)   2014-12-22 13:45:00
至少大部分縣市長都想打房 房價就很難再上去
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-12-22 13:45:00
小小政策改動就能使台灣房市波動,可見其體質有多差
作者: amovie ( )   2014-12-22 13:45:00
一般居民住在飛機場旁邊?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-22 13:45:00
如果政府不把台北以外新竹以南不景氣和難找工作現象解決新竹以北的房價只會漲不會跌...
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-12-22 13:46:00
五隻羊:買不起就不要買阿~
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-12-22 13:46:00
沒錯,正牌的蛋黃區就是有抗跌基本盤,地段仍是無敵
作者: Azabulu (Aza)   2014-12-22 13:46:00
南北發展不均是個大問題
作者: ziff (ziff)   2014-12-22 13:47:00
夯空城
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞)   2014-12-22 13:47:00
不要再說跌也買不起 慢慢跌也爽繼續跌吧
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-12-22 13:47:00
蛤 空城
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-12-22 13:48:00
但問題就在於整個台灣真正的蛋黃區優質地段非常少,其它
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-12-22 13:48:00
打回原形
作者: Leeng (Leeng)   2014-12-22 13:49:00
利奧納多 又是你
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-12-22 13:50:00
都是政策建設風聲耳語就要疊高價錢來炒作
作者: jackXDD (JackXDD)   2014-12-22 13:51:00
欠跌
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-22 13:51:00
桃園本來就是北部非常多傳產工業區的集中地...光是工作機會就撐得起房價...又離台北市和竹科近...
作者: Ambient (Ambient)   2014-12-22 13:52:00
賣不掉 不要賣啊 爽
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-22 13:52:00
這些都是很基本買盤...比起新北市一些沒工作沒學校的地方
作者: oops66 (誤導給寵物!)   2014-12-22 13:53:00
5.8%?? 58%再叫我 我繼續睡一下ZZZZZZZZZZ
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-22 13:53:00
很多人住在這邊並不算炒作...新北市以前那些工業區被拆掉蓋成住宅區...小學反而滅校桃園新竹這邊市區小學的人數多半反而是逐年成長的...
作者: DamnIAmSucks ( )   2014-12-22 13:54:00
賣不掉加價賣~
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-22 13:54:00
無視少子化... 台灣的孩子減少這邊反兒都是持續在增加的
作者: vc5566 (凡事有理即站得住腳)   2014-12-22 13:58:00
五隻羊的團隊帶領下炒上去的房價只跌5.8%你敢進場......炒上去的都禁不起時間的考驗啦
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-22 13:59:00
桃園這邊連安親班都標榜台北市學區的現役老師親自授課...不少大型安親班課輔班都是像我小時候南陽街那種大講堂的工作穩定生活安定不停生小孩的地方怎麼可能房價會掉下去?
作者: aaagang (我...)   2014-12-22 14:01:00
廣告文啦
作者: countryair (countryair)   2014-12-22 14:02:00
就算再跌50%,買不起的還是買不起親自走一趟桃園和中壢市區就知道自住買盤還是很強
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-12-22 14:05:00
台北和新北反而中小學不管學校或安親班一大堆找不到人的新竹和桃園現在反而年輕人爆多...
作者: genka (朽月)   2014-12-22 14:07:00
5.8怎麼算的
作者: f1234518456 (...........)   2014-12-22 14:11:00
桃園那種薪資最好撐得起房價...
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-22 14:35:00
作者: minnie (忙盲茫)   2014-12-22 14:45:00
拜託市長上任後快點打房!
作者: sid3 (bluewind)   2014-12-22 14:50:00
漲的比跌的多 政策支持房價不會跌的
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-22 15:20:00
羨慕 雙北何時跌個5趴來瞧瞧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com