※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言：
: 黃國昌講這話我覺得很可笑
: 就是台灣的政治體質不適和總統制才要改
: 錯了不能改嗎?
: 如同朱立倫說的錯20年了...要改要快
連政治系、中研院諸多教授自己都不敢說是內閣制還是總統制對台灣比較好了
你是有幾篇SSCI
可以斬釘截鐵的說內閣制對台灣比較好？？
台灣立委選出這麼多廢物 你讓他們握大權
掌握台灣未來所有政策走向 會放心嗎？
: 當初改半總統制可以說封建遺毒，那時李登輝太強大了
: 後來改單一選區兩票制是國民二黨共同計謀要消滅小黨
: 結局是什麼?
: 兩黨惡鬥
小黨存在的時候兩黨還是一樣惡鬥啊
只是在小黨消滅之後
藍或綠都比較有機會贏者全拿
: 總統有權閣揆要坦
: 政策推不動
: 執政不管民意
: 為什麼會這樣? 就是因為國民二黨都是剛性政黨
: 愛鬥不愛合作，沒有黨內民主
: 內閣制剛好可以修正這些缺點
: 內閣制就是執政跟民意合一，兩黨不過半組聯合政府
你一定是誤會了甚麼
兩黨不過半組聯合政府 你確定嗎？
要不要去wiki一下
更何況台灣要推內閣制實際制度根本還沒出來
: 這樣還會有惡鬥嗎? 不會了阿
: 黃國昌你堂堂康乃爾博士，講這種孩子話會不會太可笑...
: 支持內閣制從你我開始!! 內閣制萬歲!!
內閣制歷史上從來都是加深兩黨惡鬥
沒有在減緩惡鬥的
有興趣自己去看國外一些實施內閣制的國家
政黨之間鬥到甚麼樣子 跟台灣比有過之而無不及
還是你有一些比黃老師更厲害的高見
拿出來給大家聞香一下？