Re: [新聞] 「人獸交很可怕」呂學樟反婚姻平權 綠委

作者: asdvcx ( )   2014-12-22 13:31:07
當年美國人反對跨種族婚姻(黑白通婚)的理由(大概60年代左右)
有沒有覺得很熟悉呢?
*婚姻只是一種制度,婚姻不是基本人權。
*如何定義婚姻是州的權力,聯邦無權干涉。
*允許跨種族通婚違反了上帝的安排。上帝把不同種族的人分隔在不同的大陸,就是
希望他們不要相混合。
*禁止跨種族通婚沒有違反平等原則。因為白人也不能跟黑人結婚。這法律沒有在白
人和黑人間形成差別待遇。
*跨種族婚姻的離婚率比較高,而且他們報告更多的壓力。
*跨種族婚姻下的孩子會受到歧視與汙名。
*跨種族婚姻只佔所有婚姻的很小一部分,所以沒有必要合法化。
*假如今天允許跨種族婚姻,那之後就可能允許多妻制、亂倫婚姻,甚至是人和動物
的婚姻。
50年後反對同性婚姻的人提出的理由也差不多。
曾經有那麼一段時間……
我們讓白人決定黑人的命運,讓男人決定女人能不能受教育,
現在我們還要讓異性戀者來決定同志到底有沒有資格結婚嗎?
但,作為一個同志,我要說,
我一直很謝謝願意挺同性婚姻合法化的異性戀直同志朋友們。
真的謝謝你們,我們再努力吧。
作者: iPhone4sW ( )   2014-12-22 13:32:00
真屌
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-22 13:33:00
作者: ufo15526368   2014-12-22 13:33:00
覺得呂學樟說的沒錯
作者: wzch (殺很小)   2014-12-22 13:34:00
作者: neowu (東村誠)   2014-12-22 13:34:00
把對同志,少數性別族群的標準和迫害換個名詞一看就知道多荒謬.
作者: cges89354 (阿黑)   2014-12-22 13:35:00
推,主詞換一下也沒有違合感= =
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-12-22 13:35:00
推 不過某些人會無視這篇 或是依然有能耐繼續扯比方說什麼人種無法選擇 性向可以選擇之類的wwwwwww
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-12-22 13:37:00
毫無違和感XDDDDDDD
作者: TARONHSAU (TARON)   2014-12-22 13:39:00
等等恐同團體繼續跳針,完全無視各種打臉
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 13:39:00
完全一樣的理由XD
作者: tmwolf (魯神)   2014-12-22 13:40:00
腦殘味道人士,科科
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-22 13:40:00
先等同性戀別再檢舉板偷檢舉打壓言論自由 再來談人權
作者: whatman   2014-12-22 13:40:00
推~ 但護家盟牽到北京還是護家盟
作者: macassans (Rel4x)   2014-12-22 13:41:00
越平權的地方越和平穩定 只要沒有侵犯到第三人權益 都應該作為個人自由予以尊重
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-12-22 13:41:00
腦殘人士從古至今一如既往不曾改變 還是腦殘
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-12-22 13:42:00
罵人與歧視不等於言論自由喔 有很難分嗎www
作者: macassans (Rel4x)   2014-12-22 13:42:00
只是愚魯的人以為可以把自己的價值觀強加別人身上
作者: whatman   2014-12-22 13:43:00
沒辦法有些人就喜歡把言論自由無限上綱
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-12-22 13:43:00
目前處在撞牆期 還沒想通 洩洩指教
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-22 13:44:00
有人推 由由 田田 結果被同性戀在檢舉板檢舉 被4X貓水桶
作者: a31670323 (小龜^^)   2014-12-22 13:45:00
加油
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-22 13:45:00
同性戀打壓他人 成就自己的自由 不可取 勸你們快改
作者: DEVIN929 (厭倦)   2014-12-22 13:45:00
反正恐同的最後發現都是一堆都是同 害怕認同戳破小秘密
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 13:45:00
非倫理之行才是重點 維護人性 保護良善
作者: subi (細雨綿綿細雨)   2014-12-22 13:46:00
愛滋……
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-22 13:46:00
檢舉了就要人自己申訴 呵呵 同性戀思維 不敢恭維 快改吧
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 13:46:00
不然不開放槍枝 等等你又人家妨礙你
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 13:46:00
我看明明是不少同性戀被反對派亂檢舉 往往沒講什麼
作者: DEVIN929 (厭倦)   2014-12-22 13:46:00
4x就靠你引導他們了
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2014-12-22 13:47:00
美國是最高法院判決禁止跨種族通婚的法律違憲當時民調顯示只有20%的美國人贊成黑白通婚
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-22 13:48:00
但是美國最高法院並沒有判決反同性戀違憲 0.0
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2014-12-22 13:48:00
不知台灣會如何
作者: macassans (Rel4x)   2014-12-22 13:48:00
你可以反 但是不能侵犯到同性戀的自由
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-22 13:49:00
還倫理咧,拿一個更空泛的東西來搪塞,笑死人
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-22 13:49:00
果然美國同性戀不會在背後搞小動作桶人
作者: shyuwu (El Cid)   2014-12-22 13:49:00
加油,打倒偽道人士!
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 13:49:00
以後只要用這種說法 公共利益都爛了
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2014-12-22 13:49:00
有也,越來越多各州法院這樣判,才會越來越多州合法
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-12-22 13:49:00
不喜歡同性戀是你的自由 但你的自由不能影響到他人權利
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-12-22 13:49:00
20%...真難想像當時的人想法到底有多恐怖
作者: Alanovel (下雪的沙漠)   2014-12-22 13:49:00
強強強
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-22 13:49:00
美國有30幾個州的同性婚姻是合法的,是要違什麼憲啊...
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-12-22 13:50:00
國中公民道德都教過的東西還有人不懂 可憐....
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 13:50:00
不開放槍枝也來鬧 夫妻與父母都是父權 我的媽啊
作者: ghostforever (呃)   2014-12-22 13:50:00
扯什麼非倫理之行?同志哪裡非倫理了?你定的標準?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 13:50:00
最高法院全國性的預估半年到一年左右會有判決出來
作者: chspfang (小汪)   2014-12-22 13:50:00
自然法則就是這個世界存在著異性戀跟同性戀
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2014-12-22 13:50:00
要的只是不喜歡的權利 拿別人幸福來換
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 13:51:00
其實美國全國性的保護婚姻法已經違憲廢止 不要再用撥接了
作者: macassans (Rel4x)   2014-12-22 13:51:00
這就是我說的強加自己的價值觀在別人身上
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-22 13:51:00
人 妖
作者: geken (Goblin & Koblod)   2014-12-22 13:51:00
判決不公自己申訴這理所當然好嗎
作者: yeiloud (夜佬)   2014-12-22 13:52:00
腫叫人士:同性戀是一種網羅 味道人士:人獸交很可怕
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2014-12-22 13:52:00
"同性戀再檢舉板搞文字獄.."這句是以偏蓋全.改有同性戀…
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-22 13:52:00
所以造成判決不公的犯人 沒罪 繼續搗亂?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 13:53:00
美國怎樣都更新蠻快的 問題還是要有定見才好
作者: boxsupre (change)   2014-12-22 13:53:00
恐同者不要再跳針 你不喜歡是你家的事 別妨礙別人權利
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 13:53:00
其實是反同派在搞文字獄 明明就一堆同性戀被亂告
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 13:54:00
人獸交呂不是指同志吧 我有看新聞啊
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 13:54:00
有任何問題的犯人應該好好檢討 不要自己愛檢舉又說別人
作者: geken (Goblin & Koblod)   2014-12-22 13:55:00
再去申訴啊 有事嗎? 還是你覺得不幫忙的都是亂訴者的共犯?
作者: i9100 (i9100)   2014-12-22 13:55:00
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 13:55:00
事實上也沒有人阻止那些人的民法婚姻權利
作者: ym010273 (黑胡椒炎)   2014-12-22 13:55:00
我最討厭黑人跟種族歧視者,自裱不知自裱的年代...
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-22 13:56:00
那麼多異性戀強暴犯,要等全部肅清,大家才能合法結婚嗎?
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-12-22 13:56:00
屁完一堆然後說沒人阻止那些人的權利XDDDDDD
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 13:56:00
把這種看成是種族歧視也是非常奇特的
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-12-22 13:57:00
止兀級的論述水準
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-22 13:58:00
還帶風向... 異性戀會因為同性婚合法,就找個同性來結婚?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 13:58:00
禁止跨種族婚姻的理由今天看來都很相似 看懂的自然懂>.^
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-12-22 13:59:00
臭臭的風
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 13:59:00
有看內文*最後一點就知道那理由也是"帶風向" 可惜議題是
作者: pink02 (人生像豆花要趁熱吃)   2014-12-22 14:00:00
異性戀就沒有家暴?沒有離婚的風險?看看阿基師吧ㄎㄎ
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 14:00:00
跨種族婚姻 然後跨種族婚姻通過那麼久也沒帶出啥風向^.v
作者: kayamoli   2014-12-22 14:00:00
某幾個恐同人可以不要一直跳針嗎...要被打臉幾次才高興
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2014-12-22 14:00:00
不喜歡同性戀的風向嗎?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:01:00
誇族群通婚我支持 跟這個不能等量齊觀 差太多了
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 14:01:00
那個p大只是把反對跨種族婚姻的奇特理由再講一次 夠妙der
作者: SmilingMan (笑面男事件簿)   2014-12-22 14:01:00
甲甲犯了基本邏輯錯誤:跨種族和跨性別混為一談
作者: unreal29 (the scientist)   2014-12-22 14:02:00
推,雷同度也太高XDD
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-22 14:02:00
連別人可不可以結婚也要管,這種人還有臉說別人邏輯錯誤..
作者: show11326 (handsome show)   2014-12-22 14:03:00
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-12-22 14:03:00
那是你現在才能講這種話 當時講黑人白人聯姻比現在同性
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:03:00
如果宣傳同性戀是人人可欲的 我不能支持
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-22 14:03:00
看哪個綠吱縣長支持 甲甲就去移籍去那裡結婚 不就好了?
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2014-12-22 14:03:00
p大,一個人要跟誰結婚為什麼是公共利益呢
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2014-12-22 14:03:00
這是在做類比.然後要舉例類比的相關性.不過這就牽涉到性傾向先天後天的爭議,
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 14:04:00
哈 是反對派把各種不同的事情混為一談 請看*號最後一點
作者: ange09 (玖)   2014-12-22 14:04:00
有什麼好恐同的 真的驗證了部分恐同者真的是因為自己也會愛同性才反應那麼大
作者: jeff795024 (傑夫)   2014-12-22 14:05:00
宣傳同性戀又怎樣,講一萬次你也不會變同性戀啊
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-12-22 14:05:00
「跨性別」三個字不要亂用 你知道跨性別是啥意思嗎
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:06:00
別在網路上亂扣帽子了 講點道理才有溝通餘地
作者: thianz11 (宮造將)   2014-12-22 14:06:00
跨種族婚姻通過時才20%支持率 但今天看來根本理所當然
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:07:00
我當然不會 但其他人呢
作者: millia62219 (一介布衣)   2014-12-22 14:07:00
講道理就是同志沒禁止你結婚你憑什麼禁止他們?
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-22 14:07:00
甲甲牽線率這麼高 讓全民買單 我就是不爽 怎樣?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2014-12-22 14:08:00
反對黑白通婚的理由都一樣 真的是打臉護家盟
作者: kaet (ambrosia)   2014-12-22 14:08:00
有的人被戳到痛點了所以一直噓 XD
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:08:00
同性戀這種性別上的... 並非族群這種意含
作者: geken (Goblin & Koblod)   2014-12-22 14:10:00
p大你不會變同性戀 為什麼就覺得其他人會呢
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:10:00
當我們平日稱某某族群時 有時只是一種方便稱呼
作者: kindom (誠仔)   2014-12-22 14:10:00
沒殺過人的決定殺人犯的命運,聽起來就怪怪的
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 14:10:00
反對的理由都太妙了 完全一樣 即使過了五六十年 哈哈
作者: kindom (誠仔)   2014-12-22 14:11:00
沒說不好,舉例好像會有問題
作者: wanghong (pp)   2014-12-22 14:11:00
加油
作者: lch2011 (LCH)   2014-12-22 14:11:00
某幾個ID真是wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: fricca (fricca)   2014-12-22 14:11:00
希望臺灣成為亞洲第一個承認同志婚姻的國家=)
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:12:00
只要有後天的 挺同的言論都站不住腳
作者: ange09 (玖)   2014-12-22 14:12:00
我也希望 還可以振興結婚產業 想想其他亞洲國家的人都來台灣結婚讓台灣賺錢就很爽
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2014-12-22 14:13:00
現實是有些人就是同性戀, 他們的幸福權利難道就不用顧嗎除非你能硬把他改造成異性戀
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2014-12-22 14:13:00
原來甲甲要上誰跟殺人一樣是侵害權利啊
作者: jason7086 (神經病)   2014-12-22 14:13:00
後天又怎樣 爽當甲甲不行?
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-12-22 14:14:00
恐同不斷地秀下限,被打臉跟那些KMT立委回答差不多
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:14:00
除非你能夠說沒有後天 才能談沒有影響這些事情
作者: Dusha (Dusha)   2014-12-22 14:14:00
推 某個還在中華民國萬歲反攻大陸的守舊派 可以不要秀下限
作者: ange09 (玖)   2014-12-22 14:14:00
後天的是本來就有傾向吧?有個研究就說真正的異性戀其實沒你想的那麼多 幾成我忘了 一成還三成?
作者: lch2011 (LCH)   2014-12-22 14:14:00
啊有影響又怎樣?
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-12-22 14:14:00
那個ID裡三撮草的簡直跟多龍一樣
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 14:14:00
p你亂噓十次了 這樣不好哦
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:15:00
秀下限是你吧 你知道你在挺什麼嗎?
作者: kindom (誠仔)   2014-12-22 14:15:00
沒想到侵害權利,看來我搞錯了
作者: Dusha (Dusha)   2014-12-22 14:15:00
有沒有後天 並不影響其他是先天 邏輯還好嗎
作者: lch2011 (LCH)   2014-12-22 14:15:00
如果你真的遇到一個同性對象人nice又帥對你又好blahblah
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-12-22 14:15:00
ange09說的是性向光譜對吧 絕對同異性戀是最少的
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2014-12-22 14:15:00
推個 不懂什麼叫做平等的真不少
作者: thianz11 (宮造將)   2014-12-22 14:15:00
加油 我挺你們
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:16:00
剛剛不是有一個說他想當同性戀要誰管?我早說過 這是傷害台灣的做法 台灣不能這樣搞
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 14:16:00
後天的事很多啊 後天又怎樣 護家盟每個信教的都是後天的
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:17:00
不是只要我喜歡 有何不可以 很多不可以好嗎
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 14:17:00
後天就不好的話 科科 請不要信教
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-12-22 14:17:00
你代表台灣 好偉大
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2014-12-22 14:17:00
同理也應有後天異性戀了,讓人不扭曲的做真正的自己才對
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-12-22 14:17:00
喔你說的話好重要喲 都要紅的明顯
作者: Dusha (Dusha)   2014-12-22 14:17:00
真是假道學
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-12-22 14:18:00
你吱道嗎 黨國教育洗腦也是後天的
作者: guaz (guaz)   2014-12-22 14:18:00
你們活在這樣的社會真的很辛苦 加油!
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2014-12-22 14:18:00
後天信護家盟的影響的確不太好
作者: ange09 (玖)   2014-12-22 14:18:00
我釣出好色龍好爽喔><
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:18:00
挺同婚是人權 罵倫理 是保守 我想才是假道學
作者: Lynyu (りんゆ)   2014-12-22 14:19:00
推 加油!!!
作者: subi (細雨綿綿細雨)   2014-12-22 14:19:00
我可以推,但我仍然不贊同同性婚姻立法
作者: Dusha (Dusha)   2014-12-22 14:19:00
三撮草在各方面的認知 都很像宋朝人 還有我知道我挺什麼 謝
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:19:00
所以要宣揚正確的價值觀啊 你風向可以亂帶嗎
作者: lch2011 (LCH)   2014-12-22 14:20:00
中國古代是有同性戀的,某些地方習俗還可以娶進門低
作者: Dusha (Dusha)   2014-12-22 14:20:00
你帶你的 別人帶別人的 就這樣囉
作者: ange09 (玖)   2014-12-22 14:20:00
你要先定義正確是什麼?很顯然你的正確跟我們的正確不一
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:20:00
明知有後天 還要讓這種情況定型 這是理智?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 14:20:00
有看內文的都會笑*最後一點 帶風向 這種可笑理由
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-22 14:20:00
鍵盤假道學的又再那邊崩潰了zzzzzz
作者: yeiloud (夜佬)   2014-12-22 14:21:00
三撮草沒發現自己是逆風而行 快被吹走了嗎
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-12-22 14:21:00
假道學說人是假道學wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww「風行草偃」不是說假的(?)
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:21:00
我之前有一篇 你可看 我現在只能推推文
作者: thianz11 (宮造將)   2014-12-22 14:21:00
支持同性婚姻立法
作者: Dusha (Dusha)   2014-12-22 14:21:00
"正確 就是自然" 你有覺得自己臉頰痛痛的嗎
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2014-12-22 14:21:00
這篇文章寫得很好
作者: jonahlin (貓步)   2014-12-22 14:21:00
支持
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:22:00
真的是假道學 說是為了反歧視 挺人權
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2014-12-22 14:22:00
理由都一樣 不過是不同議題 太諷刺了XDD
作者: lch2011 (LCH)   2014-12-22 14:22:00
啊不就被噓到爛zzzzzzzz 被噓爛還能這麼厚臉皮
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-12-22 14:22:00
因為反對的一直都是同票人阿..
作者: jonahlin (貓步)   2014-12-22 14:22:00
樓上道學說讓我嘴角抽動了一下
作者: SmilingMan (笑面男事件簿)   2014-12-22 14:22:00
跨種族 (黑人白人) 和 跨性別 (男人女人)有一樣嗎?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:23:00
慾望不可縱容只能節制 法律該維護人類倫常
作者: lch2011 (LCH)   2014-12-22 14:23:00
自然是殺小啦,男男結合在古早古希臘時就有記載了好嗎?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2014-12-22 14:23:00
啊,我在用鍵盤打字,這好不自然啊 >_<
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 14:23:00
真的都是同票人 XD
作者: killloli (別叫我蘿莉控 囧)   2014-12-22 14:23:00
看到樓上幾個特定ID不推不行
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-12-22 14:23:00
被同理套過的 還有猶太人(在歐洲) 羅利控(被當魔女追殺中)
作者: thianz11 (宮造將)   2014-12-22 14:24:00
連荒唐的理由都一樣 實在非常有趣XD
作者: blackbrid (blackbrid)   2014-12-22 14:24:00
跨種族和跨性別不一樣
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-12-22 14:24:00
另外華人早期也被同樣對待過 連日本也是
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:24:00
當然不同 黑白還是 男女結合
作者: geken (Goblin & Koblod)   2014-12-22 14:24:00
要說不一樣的確不一樣啊 字的寫法不一樣 你高興了嗎
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-12-22 14:24:00
就說「跨性別」有特殊意思了別亂用 聽不懂耶奇怪
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:25:00
老實說 挺同如果是真進步 有道理 我早就支持了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2014-12-22 14:25:00
只有"跨種族婚姻"和"同性婚姻"兩詞不同,其他理由都一樣
作者: Dusha (Dusha)   2014-12-22 14:25:00
越來越覺得某些人好可憐XDDD 感謝你協助大家推這篇好文
作者: Dusha (Dusha)   2014-12-22 14:26:00
唉唷!!! 原來你支持的才是進步的才是對的!!!
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:26:00
抱歉 我已經說該說的了 想討論可以回我信箱
作者: jonahlin (貓步)   2014-12-22 14:27:00
就算你不支持 同志不能結婚 他們還是存在啦
作者: Dusha (Dusha)   2014-12-22 14:27:00
受教了受教了
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-12-22 14:27:00
怎麼可以自我感覺良好到這樣 真是當總統的人才
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:27:00
我要忙了 建議大家不宜亂跟風
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 14:27:00
真的只有跨種族和跨性別三字不同 其反對理由卻一樣 哈哈
作者: Mike821018 (麥克ㄦ~(<ゝ∀・))   2014-12-22 14:27:00
跳針文字獄的xDD
作者: Dusha (Dusha)   2014-12-22 14:28:00
抱歉沒想跟你討論XDD 我們想法不同 你不覺得別人說法可聽
作者: yeiloud (夜佬)   2014-12-22 14:28:00
我越來越覺得他是反串 老實說吧 三撮草你是不是字己人
作者: njrmp (面對心魔)   2014-12-22 14:28:00
加油
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:29:00
跨性別這個也差太多了吧 你真的沒想想
作者: thianz11 (宮造將)   2014-12-22 14:29:00
我就是有理智 所以支持同性婚姻
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-12-22 14:30:00
我也不會因為開放了同婚就跑去和同性結婚啊
作者: WRS (methinks)   2014-12-22 14:30:00
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:30:00
如有後天 更是將其父母推入深淵
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2014-12-22 14:30:00
推一下XD
作者: jonahlin (貓步)   2014-12-22 14:30:00
你知不知道有父母因為小孩不照自己的規劃也是痛苦不堪的
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-22 14:31:00
要從良知出發 先走了
作者: jonahlin (貓步)   2014-12-22 14:31:00
古時候還在家從父咧 現在一堆鬼父 從個屁
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-12-22 14:31:00
良知wwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-12-22 14:31:00
上次請你想過了 為何吳wego終身可結婚 同志卻不行 不合理
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2014-12-22 14:31:00
只要台灣的同志可以結婚,中華民國又會滅亡一次惹
作者: Dusha (Dusha)   2014-12-22 14:32:00
你知道他們痛苦來源就是因為很多"後天恐同症"和宗教份子嗎
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-12-22 14:32:00
是啊異性戀父母的家庭都和樂美滿又安康 啾咪
作者: abububu (大膽刁民)   2014-12-22 14:32:00
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-12-22 14:33:00
加油
作者: ange09 (玖)   2014-12-22 14:33:00
就說絕對同異性戀都很少欸 一直提先天後天
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2014-12-22 14:33:00
較好的是形成同性戀異性戀一樣好想法,父母就不用入深淵了
作者: nosweating (不流汗)   2014-12-22 14:34:00
加油
作者: v32767 (..)   2014-12-22 14:34:00
作者: christal5299 (我媽像祖賢,我長像我媽)   2014-12-22 14:34:00
唉 看來還是有些人需要加強閱讀能力,不然提不出反對的所以然也是蠻可笑的。
作者: Dusha (Dusha)   2014-12-22 14:35:00
那個雲 那個霧阿 !!!!! 拯救這些可憐的人吧 A麵
作者: thianz11 (宮造將)   2014-12-22 14:35:00
推你
作者: jason7086 (神經病)   2014-12-22 14:35:00
整個科系 都變成同性戀
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2014-12-22 14:37:00
良知支持
作者: Siriusnota ( coke )   2014-12-22 14:38:00
加油
作者: fallen1 (猴光普照)   2014-12-22 14:38:00
是不是同性戀是個人重大認同問題 少扯三小同儕 層次真低
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-12-22 14:38:00
該綁的綁,不該綁的亂綁,同志婚姻有其正當性,好好加油!
作者: hellam (海爾)   2014-12-22 14:38:00
作者: fallen1 (猴光普照)   2014-12-22 14:39:00
只不過自己碰巧生下來就是異性戀 高尚個屁
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-22 14:39:00
作者: bbo40453 (祐!)   2014-12-22 14:40:00
作者: jeanne3624 (章魚貓)   2014-12-22 14:40:00
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-12-22 14:41:00
加油
作者: chin1029 (= =)   2014-12-22 14:42:00
大推
作者: yeiloud (夜佬)   2014-12-22 14:43:00
有peter的努力推文才讓我看到社會的進步 謝謝你 peter
作者: byzantines (公爵親衛騎士)   2014-12-22 14:44:00
作者: jason7086 (神經病)   2014-12-22 14:45:00
peter送原po一篇爆文 原po不用謝謝嗎
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2014-12-22 14:45:00
加油 絕對支持!
作者: tokyoto (東京京都)   2014-12-22 14:47:00
台灣落後人家至少50年
作者: christal5299 (我媽像祖賢,我長像我媽)   2014-12-22 14:48:00
一堆無恥獸父對女兒伸魔抓,再那邊跟我說異性戀家庭最完滿 呵
作者: asd601023 (FISHESTICK)   2014-12-22 14:48:00
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-12-22 14:48:00
彼得又出來崩潰啦
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-12-22 14:51:00
會歧視的人都不會覺得自己是歧視
作者: tkps21 (飛舞的銀杏森林)   2014-12-22 14:52:00
推 加油
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-12-22 14:53:00
他媽的,到底一個人跟另一個人相愛干其他人屁事?
作者: goldflower (金色小黃花)   2014-12-22 14:56:00
光是不能承認自己比某彼得智商低 就必須要推惹
作者: love0207 (p'_'q)   2014-12-22 14:59:00
黑人跟白人結婚不會有愛滋病耶ㄏㄏ
作者: teddy78924 (Bi)   2014-12-22 14:59:00
環保團體要不要出來,照反同性婚姻人士的發言,人類數目
作者: CP791086 (諾)   2014-12-22 14:59:00
作者: maru622 (太陽暖呼呼)   2014-12-22 15:00:00
樓上異性戀也會得愛滋 你跟塊木頭結婚比較快抱歉我說的是噓的 love 用love當id做hate的事 呵
作者: h6j2uv (兵航)   2014-12-22 15:02:00
作者: entay (一切都會過去的)   2014-12-22 15:04:00
無知帶來恐懼,加油!台灣一直是亞洲很開放的國家~
作者: jevix (過氣小菜尉)   2014-12-22 15:05:00
加油
作者: wow5050 (Live Dangerously)   2014-12-22 15:06:00
作者: marderly (AMeiZING!!)   2014-12-22 15:06:00
加油
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2014-12-22 15:06:00
不覺得
作者: Neve5566 (蒙奇D魯蛇)   2014-12-22 15:07:00
那個神有沒有原則啊到底?
作者: ysanderl (人里鄉民)   2014-12-22 15:08:00
同性戀結婚有啥必要反對 倫常都出來了 理由這麼難想啊XD
作者: keefar (喔)   2014-12-22 15:08:00
作者: manshe (免洗)   2014-12-22 15:11:00
愛滋病又不分性別. 只要做好教育跟宣導, 別再汙名化了
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2014-12-22 15:11:00
先解決愛滋病的問題再來講人權高危險群是鐵打的事實 沒有任何一點汙名化
作者: gigaer (小寶)   2014-12-22 15:13:00
鐵打的事實跟他們結婚有何關係 那這樣肝病高危險也別結了
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2014-12-22 15:18:00
肝病又不是他願意的 不戴套難道也是被逼的嗎笑死
作者: Ignor (鬥塔老師)   2014-12-22 15:18:00
作者: casperrrr   2014-12-22 15:18:00
作者: minaminojill (hisako)   2014-12-22 15:19:00
異性戀來推,我支持同婚也沒愛上同性,但絕不會和歧視他人的人在一起。護家盟根本止兀自己人
作者: brnissl (幸福是觸手可及的)   2014-12-22 15:19:00
推~~~同志也有應享人權
作者: casperrrr   2014-12-22 15:21:00
體液傳染也是某些肝病的傳染途徑之一
作者: feresa   2014-12-22 15:23:00
確定異性戀都會戴套?
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-12-22 15:24:00
很好奇那些噓的敢在現實大聲這樣講嗎敢正大光明的歧視嗎
作者: darlenechen (dar)   2014-12-22 15:26:00
作者: maru622 (太陽暖呼呼)   2014-12-22 15:30:00
現在反同的才會被歧視吧 呵
作者: jones86723 (jones)   2014-12-22 15:32:00
同性戀收到異性戀喜帖禮金都有去無回的,你們知道嗎
作者: mividaloca (Iker)   2014-12-22 15:34:00
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-12-22 15:37:00
無腦又來噓 又來秀下限惹發現蛆蛆跟恐同 好像都是同一族群XD
作者: mydandy11 (杜)   2014-12-22 15:41:00
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-12-22 15:43:00
立新法我支持
作者: JamieWu (JamieWu)   2014-12-22 15:47:00
作者: Mike821018 (麥克ㄦ~(<ゝ∀・))   2014-12-22 15:51:00
某c哈 以篇蓋全 牛頭不對馬嘴 可能還兼知識薄弱
作者: teamax (大肥精英)   2014-12-22 15:52:00
天才小釣手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com