[新聞] 林俊宏坦承:為招攬監視器工程才偷裝老

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-11-26 11:28:11
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
林俊宏坦承:為招攬監視器工程才偷裝老鼠尾
3.完整新聞內文:
〔記者錢利忠/台北報導〕台北地檢署偵辦柯文哲政策辦公室遭竊聽案,為釐清徵信業者
偷裝老鼠尾巴始末,除傳喚柯辦幕僚彭盛韶及政策部總監張景森外,另傳喚涉嫌偷裝老鼠
尾巴的徵信業者吳德義及林俊宏,目前仍在訊問中。
檢方今傳喚涉嫌偷裝老鼠尾巴的徵信業者吳德義及林俊宏,目前仍在訊問中。(資料照,
記者王藝菘攝)
據悉,林俊宏向檢警承認,為向大樓招攬監視器工程,才偷裝老鼠尾巴,吳、彭並不知情

此外,彭盛韶、吳德義也否認涉案,認為是林俊宏個人所為,事先並不知情。
上週五深夜11點多,檢方聲押兩名徵信業者,另打電話通知彭到案說明,檢方受限24小時
偵訊時限,若不聲押就須放人,擔心仍有證人及被告未到案,才以有勾串證人及被告之虞
聲押,未料,卻遭法官打臉。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1166920
5.備註:
好像沒有OP ?
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2013-11-26 11:28:00
37元準備發FB囉
作者: hellam (海爾)   2014-11-26 11:29:00
卸責之詞
作者: SlamKai (Calm Violence)   2014-11-26 11:29:00
祭止兀:
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-11-26 11:29:00
說你自導自演就自導自演 業者不聽話 怒投7號阿文
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-26 11:29:00
未到案的魔案是止兀
作者: alog (A肉哥)   2014-11-26 11:29:00
。.。動機有夠豪洨
作者: baiya   2014-11-26 11:29:00
37兀:本來想11/28號策反業者,結果被CoCo破梗
作者: yun0215 (阿酥)   2014-11-26 11:29:00
祭止兀:廢文撰寫中
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-11-26 11:29:00
預防針用不到惹
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-26 11:29:00
9.2:張景森是導演 難道阿扁兒不用負責兒嗎?
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-11-26 11:29:00
智商100以上的人應該都會相信這個理由
作者: puput (哈亞多)   2014-11-26 11:30:00
仍在訊問中 就有消息流出 也太快@@
作者: tgrfd (kaz)   2014-11-26 11:30:00
所以假如止兀他們要操作,現在會跑到測謊去囉?
作者: master0101 (master)   2014-11-26 11:30:00
不管 說你自導自演就自導自演
作者: banbee100 (BB)   2014-11-26 11:31:00
為什麼偵查不公開搞到才剛應訊完就眾人皆知...
作者: puput (哈亞多)   2014-11-26 11:31:00
我是 覺得這理由 真的超級唬爛的
作者: asstitle (ass)   2014-11-26 11:31:00
用選票制裁廠商
作者: kevingold (丁丁跑卡車)   2014-11-26 11:31:00
祭止兀資料怎麼來的,哪時候要查
作者: HayamaAkito (君という名の翼)   2014-11-26 11:32:00
不查止兀 不意外
作者: RbJ (Novel)   2014-11-26 11:32:00
偵查不公開,結果話還沒問完大家都知道了
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-11-26 11:33:00
柯辦不敢對蔡正元提告 卻一直要檢方調查蔡正元 這是哪招啊
作者: yuching726   2014-11-26 11:33:00
吳在事後一定知情,不然怎麼一直不敢出面?
作者: aqsss (5566得第一)   2014-11-26 11:34:00
止兀就是這件事的關鍵人物 檢調本來就要去調查
作者: tort   2014-11-26 11:34:00
但有個疑點是彭說沒特說過 但為何那麼剛好裝到柯文哲辦公室
作者: laukun (崛起)   2014-11-26 11:34:00
業者這種說法 一聽就很瞎 誰相信
作者: c230 (c230)   2014-11-26 11:35:00
柯感覺很不想告人 但蔡的來源真的不用追查嗎?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-11-26 11:35:00
連營最後一線反攻的希望都沒了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-11-26 11:35:00
哪裡關鍵了?
作者: puput (哈亞多)   2014-11-26 11:35:00
這整個都是疑點阿 這理由 檢察官會相信才奇怪哩
作者: frodoc (路人)   2014-11-26 11:35:00
所以止兀的資料是另有來源嗎
作者: cblin0605 (nimda)   2014-11-26 11:35:00
再查看看林俊宏會不會與某陣營掛勾?
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2014-11-26 11:35:00
柯就不想打沒品選戰
作者: laukun (崛起)   2014-11-26 11:36:00
就清查 吳林兩人任何通訊記錄 有沒跟其他侯選人政營連繫
作者: aLaN0727 (aLaN0727)   2014-11-26 11:36:00
監視器和裝老鼠尾有啥關係?
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-11-26 11:36:00
柯辦提告的事實是針對11/4遭裝老鼠尾一事 結果檢方調查發現老鼠尾是柯辦找來的人裝的 請問這跟蔡正元有什麼關係?
作者: c230 (c230)   2014-11-26 11:37:00
我覺得跟本要分開查 要靠吳林去查到蔡身上 有點太困難
作者: zainc (念湘)   2014-11-26 11:37:00
林可能早跟蔡熟識,為了避免牽扯到蔡才提這瞎理由~
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-11-26 11:37:00
有人去告蔡正元妨礙秘密阿 但北檢不辦阿
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-11-26 11:37:00
智商100的人請告訴我 檢方到底要用何種理由傳喚蔡正元?
作者: puput (哈亞多)   2014-11-26 11:38:00
我是想請智商超過100的人幫我解惑一下 林的理由是什麼意思
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-26 11:38:00
等祭止兀的FB啦~~~~
作者: zainc (念湘)   2014-11-26 11:39:00
蔡跟檢方說夢到的,檢方有什麼證據可以證明蔡說謊?
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2014-11-26 11:39:00
當初就是因為大樓沒裝監視器才沒辦法立刻查出是誰裝
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-11-26 11:39:00
妨害秘密是告訴乃論 柯辦當事人都不告了 檢察官有什麼理
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2014-11-26 11:40:00
老鼠尾的
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-11-26 11:40:00
由傳喚蔡正元?
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2014-11-26 11:40:00
選前不動是正確的
作者: fernand (fernand)   2014-11-26 11:40:00
都不是竊聽了,查蔡正元有何用,先想辦法止血吧,不然徵
作者: puput (哈亞多)   2014-11-26 11:40:00
然後 被查出來後 林就可以跟大樓說 哈哈 你沒裝監視器
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-26 11:40:00
對林有疑問的..就跟傳聞賣防毒軟體的會寫病毒是一樣的
作者: puput (哈亞多)   2014-11-26 11:41:00
所以被我裝老鼠尾了 來裝我的監視器吧??? 這是理由?!
作者: DOOT (Back)   2014-11-26 11:41:00
重點就是彭不知情,止兀已哭
作者: kikimomo (Gogoya)   2014-11-26 11:42:00
業者裝老鼠尾 就是跟你講說真的有被監聽
作者: puput (哈亞多)   2014-11-26 11:42:00
這跟在地上撒釘子 刺破你輪胎 然後跟你說 是我撒的 請來裝我的防爆胎吧!!
作者: MyDarling (stO)   2014-11-26 11:42:00
就是讓被害人以為被監聽,業者才能說服裝監視器撈一筆
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-26 11:43:00
有人有告止兀妨礙秘密喔
作者: jon817 (jon817)   2014-11-26 11:43:00
如果你是個奸商,有塊肥肉上門咬不咬?而且以為這是普通的辦
作者: yuching726   2014-11-26 11:43:00
哇~神之邏輯出現了!嘆為觀止
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-11-26 11:43:00
這種理由大概只有極端不具社會常識的人才會想到吧
作者: kikimomo (Gogoya)   2014-11-26 11:44:00
何況他收了錢查不出東西也說不過
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-11-26 11:44:00
大樓管委會招標會隨便找個徵信業者?只因為你發現有老鼠尾
作者: ines1969 (ines)   2014-11-26 11:44:00
不大懂林姓業者說的理由
作者: rayonwu (皂絲)   2014-11-26 11:45:00
高調
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-11-26 11:46:00
我也有聽過傳聞賣作業軟體的會放病毒攻擊停止更新的舊版
作者: ines1969 (ines)   2014-11-26 11:47:00
除非林說是止兀叫他做的 不然怎麼會去查止兀
作者: dafo (王大佛)   2014-11-26 11:47:00
呵呵
作者: jon817 (jon817)   2014-11-26 11:48:00
終於能體會柯p會什麼會說平均智商是100了!
作者: fernand (fernand)   2014-11-26 11:48:00
我只覺得第一次來沒發現,後來自己發現有老鼠尾,還會想
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-11-26 11:48:00
抓竊聽賺的是小錢 要他們裝監視器能賺更多
作者: puput (哈亞多)   2014-11-26 11:48:00
所以林確信 當大樓發現老鼠尾後 一定會找他來裝的意思?
作者: yun0215 (阿酥)   2014-11-26 11:48:00
一直有人想出來跳針帶風向...
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-11-26 11:49:00
順勢推銷啊
作者: shvanta (vant)   2014-11-26 11:50:00
除非小偷自己說把贓物賣給誰,不然不可以詢問贓物持有者?
作者: se2422 (庫柏)   2014-11-26 11:50:00
喔 那37元的名單是從哪邊出來的
作者: jon817 (jon817)   2014-11-26 11:50:00
智商測驗即將開始,有沒有100即將見曉!
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-11-26 11:50:00
終於能體會智商平均100的人到底是有多聰明了
作者: yuching726   2014-11-26 11:50:00
愛跳針的人去goole一下「徵信 詐騙」啦,好煩喔
作者: ines1969 (ines)   2014-11-26 11:51:00
那蔡正元的消息到底是大嘴巴給的還是他竊聽來的?
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-11-26 11:51:00
止兀:幹
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-26 11:52:00
http://ppt.cc/P~Xr 有人告他妨礙秘密喔
作者: shvanta (vant)   2014-11-26 11:52:00
贓物持有者公開展示贓物,並表示不清楚來源,檢方不可查?
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-11-26 11:52:00
顆顆,事實就是這樣子,不然你要哪種解釋呢?
作者: yuching726   2014-11-26 11:52:00
蔡的消息來源有問題,但不一定跟這竊聽詐騙有關
作者: jon817 (jon817)   2014-11-26 11:52:00
一個有四次詐騙竊聽前科的業者他的作為很難想像嗎?
作者: shvanta (vant)   2014-11-26 11:53:00
贓物持有者表示不一定是他吩咐去偷的,所以絕對不可以查他當大家智障啊, 你再掰嘛~
作者: cafelife (嘎逼賴芙)   2014-11-26 11:54:00
立委的爆料消息來源一定不會是正派得來der
作者: lb00202549   2014-11-26 11:54:00
止兀要發FB了
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-11-26 11:56:00
人家從頭到尾都沒說止兀竊聽 只要他說明資料(贓物)來源
作者: fernand (fernand)   2014-11-26 11:59:00
止兀:我做了一個有關市政顧問團名單的夢
作者: zainc (念湘)   2014-11-26 12:02:00
先證明它是贓物吧?乞丐戴著勞力士就要被警察盤問那裡偷的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com