民主，
人民的未來由人民自己決定，
通常都是透過投票(多數決)
而因為沒有極權統治，
意味著人人平等，
都有監督政府的權力
政治本是個汙穢的大染缸，任何國家的民主政治，
最後會變成在爛的之中想辦法選個比較不爛的，
尤其兩黨政治更是嚴重，
人民投票選擇某個候選人的動力，
往往來自于對另一方候選人或政黨的不滿，
而不是因為對己方候選人的喜好。
選舉活動的進行焦點，也不再是政見的比較，
而是兩邊誰的肮髒事被揪出來比較多
民主制度下，
作秀總比做事有效，
排在第一的永遠是選票，
所有施政方針都不能與選舉利益相違背，
幾乎沒法真正替人民做什麼事
那台灣的民主究竟有甚麼優點?
作者:
nsk (nsk)
2014-10-19 03:18:00就拿500 投出一堆無能廢物污錢呀
作者:
goshfju (Cola)
2014-10-19 03:19:00沒有 一堆北七 選出來的一個比一個糟
作者: shootenergy (國王白大甲蟲) 2014-10-19 03:19:00
美國民主只教一半 好的那一半沒教
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2014-10-19 03:20:00不然你要怎樣
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-10-19 03:20:00人有機會靠演技翻身上大位
作者:
soria (soria)
2014-10-19 03:20:00台灣哪裡民主了
作者: Levelmax99 2014-10-19 03:21:00
只有投票當天是民主
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-10-19 03:21:00反觀某些國家 都只讓有一定程度能力跟智慧的人執政
作者:
MindWork (.....)
2014-10-19 03:21:00最大優點 打一些自以為多數又沒民主素養輸不起的人的臉
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-10-19 03:26:00臺灣民主說真的起步也才沒多少年，現行也部算真正民主還有一堆威權腦樂意支持威權遺毒，港人上街爭取民主，臺灣有群人想開倒車即使崩潰一晚能打臉四年，可是還是得被蠢渣的選擇所拖累
做不好用選票制裁換另一個政黨 結果發現換了也沒多好
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-10-19 03:28:00完全執政能繼續亂搞，就像現在這樣更肆無忌憚如此簡單的道理仍是一堆人搞不懂╮(﹀_﹀")╭
簡單來說選民素質跟不上 不看政見看顏色選的還一大票
真正民主人民要比政客還懂政治，可是台灣只會教人不要碰髒髒的政治....
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-10-19 03:29:00要市今年沒有選舉 魏應充會進去蹲嗎?
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-10-19 03:29:00單看政見也沒屁用，完全執政完全跳票政績只有米酒:反正是選舉嘛 說什麼都行阿~~~~~~
其實台灣人會有那種不要碰/提政治的觀念很大一部分是因為以前的白色恐怖跟戒嚴 顏色不對哪天被查水表
你就別說笑了 藍綠兩邊開吧辣票一堆 選民自己不淘汰那些
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-10-19 03:31:00那種還不是掌權者為了能更容易掌控權力XD還是很多奴奴愛
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-10-19 03:32:00說笑的不知道是誰
亂開支票的怪誰阿 就智商不夠才會被騙 年輕一輩真的要自己分辨 把那些亂開政見的政客淘汰掉
不是酒的問題，現在的問題是不給你調味料，怎麼炒都難吃，民主不是只有投票當天去投，日常就要接收各種資訊學校也要教導法學基礎以及獨立思考的能力，更要對所有議題保持關心，以現在只有投票當天出去根本稱不上民主
作者:
wotupset (wotupset)
2014-10-19 03:47:00台灣民主的優點... 想不到耶XDD
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-10-19 03:51:00原PO你在跳啥針??原PO應該是認為可投票=民主那種講很簡單了還看不懂?臺灣剛起步還有很長一段路要走，懂?還"那我們還需要民主嗎"勒 暈倒 讓廢我時間浪
民主是對人民最嚴苛的一種政治，不是飯來張口接受這麼簡單的玩意....
作者: milkeddy (Eddy) 2014-10-19 03:56:00
沒用，測智商，目前弱智當道
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-10-19 03:57:00所以哩 那就不做了嗎?綜觀民主啟蒙國家那些是一蹴可及的?所以"老了會不會更好都不知道"現在就放棄這樣?
英國的民主走了3百多年 美國的也走了2百多年 台灣才走了近20年 如果英美的民主是個中年人 那台灣大概還指是一隻精蟲而已 你在急什麼只
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-10-19 04:05:00你要不要先去了解何謂民主再來說嘴，有此前提才能算討論
作者:
GJman (好人好事代表)
2014-10-19 04:14:00優點在於我們是年輕 有網路的世代 資訊能流通迅速且透明民主的壞處是就算歐美 只要一到選舉都會互挖瘡疤 沒例外再來如果說什麼抹黑如何如何 先學會看破抹黑的手腳才是重
我覺得互挖瘡疤是好事阿...又不是沒挖就沒有瘡疤...
作者:
wac08 (█████)
2014-10-19 04:16:00台灣的民主在開完票的當天就被黨紀綁架了
政黨鬥爭才容易讓不容易被看到部分攤開來...看破抹黑的智慧就是為什麼說民主對人民嚴苛了....
作者:
GJman (好人好事代表)
2014-10-19 04:18:00但缺點比較多 例如台灣有全世界最有錢的政黨 還很愛財團法案容易在國會被財團綁架(舉世皆然) 有時也跟國家的政治角力或者黑資料有關有時候民主是一回事 到了代議制度又是另一回事 LegalHigh裡就有一集講得很寫實 政治人物都是希望自己永遠不墜的
他們做生涯規劃或保障 只可惜我們大多沒有意識到這點..
作者: wsx26997785 2014-10-19 05:03:00
網路權 知權 民生權 監督權 投票權不受限就很爽了
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-10-19 05:39:00
台灣是民主的 但是人民素質與政府架構還有很大一段路要走
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-19 06:15:00台灣目前還在肉桶政治的狀態，看年底能不能跨過去另外民主不只是選舉，還有罷免，只是目前罷免被閹割更別說創制跟複決了...但是比起這些還要努力的部份，大概就是很難被查水表
作者: hunterh01 2014-10-19 06:30:00
愛台灣的民主就是票投柯P,然後把藍的爸媽身分證藏起來
作者: farmoos (farmoos) 2014-10-19 06:36:00
教育 制度沒搞好 台灣還是獨裁時代教育長大的為主流甚至當今總統是少數還在台面上過去服務獨裁者靠關係上來當時就因為被包裝成長得帥形象好的改革者 反而是保守舊勢力的反撲。另外連d是靠爸的資源反撲。台灣看似民主 但要一段時間。台灣類似俄國非革命民主化。過去勢力當道
作者: thirtycm (thirtycm) 2014-10-19 06:53:00
都是馬英九在決定,人民憤怒，竟拿他沒輒
作者:
shintz (Snow halation)
2014-10-19 07:20:00還能在這裡討論民主是什麼就是一種民主的表現在對岸討論民主是什麼，大概很快就有人上門查水表了
作者: yiersan (一二三) 2014-10-19 07:21:00
不用當共狗 就是優點