我有個假設性的想法
假如今天義美有發行股票
結果頂新集團收購了義美28%的股票
那是否也要抵制義美??
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-10-19 02:39:00差不多 都能把味全搞成那樣 配方全變
作者:
V6WOLF (大毛)
2014-10-19 02:39:00如果義美還有51%我就不會.....
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-10-19 02:40:00要看有沒有介入經營權
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 02:44:00你等他有要發行的想法再討論不遲
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 02:45:00這邏輯跑了吧小學生腦, 就問你一開始是誰幹的嘛, 根本廢
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-10-19 02:46:00如果義美改變經營方式，不用等頂新入主就會被抵制了!!
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 02:46:00話
作者: winiS (維尼桑) 2014-10-19 02:49:00
義美連上市都不幹...上市就是滿滿的老闆在亂
作者:
A07 (加州阿宅)
2014-10-19 02:50:0028%? 只要有1%我就抵制,一毛錢都不給魏家賺!
講難聽點味全就成了共犯結構 現在拿假設性問題質疑別人不是很奇怪？！
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 02:54:00味全董事長誰？食品出包幾次？何時？你說說看,業代先生
員工很可憐沒錯 但是誰又關心之前關廠工人了阿 科科作法應該是 胃全是垃圾拿錢出來資遣員工!
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 02:57:00台灣消費者連拒買大財團的商品都好像罪大惡極，超有趣的阿
而不是一直在弱勢媒體上要大家放過員工 這年頭誰不可憐
作者: happywolf (狼仔) 2014-10-19 02:57:00
不錯的問題 可惜不會發生 所以不用假設了 顆
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 02:57:00對，正義董事長該死，味全董事長是無辜的，怎麼兩位長一樣。
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:00:00說得好像沒有味全那些員工都會死一樣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-10-19 03:02:00幹嘛 為了五斗米繼續幫殘害台灣的人賺錢 剛好而已啦
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:02:00餵硬充一扛, 味全就開始打與論戰啦, 資本家老招啦？塊去
哈 沒甚麼好奇怪的 那就不要怪市場機制阿 奇怪欸你
===== 全力抵制黑心商品 讓無良商無法生存啦 =========
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:03:00現在是經營不善的公司收了都是消費者的錯摟? 公司經營本來
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:03:00餵家人？還敢說道德勇氣
阿市場本來就有選擇 不選擇你就不要哀 反正只是齒輪
作者: weta (魔王) 2014-10-19 03:03:00
所以這就是義美不上市的原因
沒種出這種事就只好乖乖吞下去囉 消費者本就沒必要為他
作者: happywolf (狼仔) 2014-10-19 03:04:00
所以國外那些被罰到倒的員工就不無辜? 又要放任財團了?
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:04:00就包含要保護好商譽。 老闆沒做好去找老闆負責阿。
胃全員工不爭氣嘛 有能力的話那裡都能去的 不是嗎~
作者:
Roystu (Roystu)
2014-10-19 03:05:00台灣人怎麼不用百度阿 是想害死百度員工嗎 ?
作者: sunluna (海になりたい) 2014-10-19 03:05:00
民眾有抵制黑心商人的權利 員工生計請去找董事會負責黑心無良老闆把招牌搞砸了還要民眾買單... 這邏輯是?
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:05:00支持魏不要辭味全董事長，因為是無辜的。
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:06:00魏應該留下來幫助味全，大家說好不好啊？
順便問問搞錯重點的味全工會都在幹嘛阿! 問消費者?!
作者:
dave01 (札西連琪)
2014-10-19 03:07:00喜歡當奴才不是該死 是非常的該死
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2014-10-19 03:08:00怪民眾抵制之前 怎不先叫魏家負責把員工安頓好
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:08:00員工沒狼狽為奸, 就去告你老板啊,那麼奴,等人剝削
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:08:00都有味全老員工挺魏董了，我相信魏董是無辜的，魏董別走。
都有味全老員工挺魏董了，誰相信魏董是無辜的，魏董別走
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:10:00去苦狗國外案例,員工怎麼自救的,業代小弟
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:11:00甚麼時候企業自保手段是處理消費者為甚麼不買，變成譴責消
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:11:00魏家錯只錯在正義油品的問題，味全又沒錯，何必辭？
作者:
chrisnt (那個夏天)
2014-10-19 03:12:00工作再找就好 不懂那些人幹嘛不離職
是要釣什麼魚? 你以為鄉民會打出什麼字嗎?? XDDD
你覺得很不爽 可以這篇都拿去告一輪看看 期待捏葛格
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2014-10-19 03:14:00員工都沒勇氣反黑心老闆了 民眾當然也沒膽繼續吃味全
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:14:00消費者願不願意買那是個人意願，說實話它是何種原因不願意買沒人管得著。，
作者:
luoren (風輕雲淨)
2014-10-19 03:15:00不知情的員工 白白當了害人幫兇 管他公司有沒倒 早該辭職
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:15:00怎麼,要哭啦？別那麼快放大絕, 我問一下我公司律師
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:15:00當然不願離職啦，打打嘴砲又不用錢，說不定還有加班費。
作者:
luoren (風輕雲淨)
2014-10-19 03:16:00全部員工離職應該比全民抵制更快讓黑心公司倒
原來 胃全是垃圾的員工都不爭氣喔 那怪不了別人嘍~是員工不爭氣的喔 不是抵制的關係 洩洩指叫
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:17:00加上這次明顯是老闆影響到公司營收，降薪水根本不會動。
還是老話 消費者沒義務幫害自己的公司吧? 沒甚麼好護航
作者: Camderela 2014-10-19 03:17:00
你該做的事是組織團體向魏家求償吧
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:18:00消費者只認招牌,誰根你分老董員工工友業代的
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:18:00味全還有工會呢，員工權益根本不需要消費者擔心。
作者: Camderela 2014-10-19 03:18:00
員工和人民都是受害者 這樣咬來咬去 慣老闆開心的很
想救公司內部就得自救 結果他們工會在幹嘛? 哈~不把上面的垃圾拔掉還奢望消費者繼續相信垃圾 真是笑話
味全員工有生計問題請找魏家負責.魏家不出脫持股表示
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:20:00一堆被員工上電視哭個兩下就同情心發作到檢討消費者的，難
清魏家可以讓味全死到什麼程度也不是件壞事,趕緊換工
千萬不能自願 主動離職喔 不過可以先去面試新工作嘍~
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:21:00消費者反抗資本家大鯨魚, 臭了嘛
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:22:00我只希望頂新最終退出味全，目前沒有人持股可以撼動頂新。頂新目前持有的股數過高，對公司仍有決策能力。
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-10-19 03:23:00員工不敢切割誰理你們
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:23:00員工業代裝可憐, 根本就是魏家的策略
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:23:00如果他的股票少於20%，那他要持股我沒意見。重點不再持股本身，而是他的持股多到可影響公司決策。
作者:
dave01 (札西連琪)
2014-10-19 03:25:00這時間還要加班 有沒有加班費可以拿啊
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:25:00如果仍有經營決策的能力，那辭去董事長一部份只是做給民眾看
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-10-19 03:27:00walmart 之前老闆亂七八糟的事一堆 員工怎麼對付她的
作者:
lhsieh (不要問)
2014-10-19 03:27:001的例子以前有過,2就頂新對味全的掌握有困難
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:28:00作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:29:00說真的，味全員工這態度才是害了他們自己。如果魏家沒逼走
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:29:00那一排康字輩的都是魏家，只算前面數字加總都有60%以上持股。
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:30:00回去肯定又是一波摳斯當，要把這波虧得賺回來但不敢再從商品品質下手。 那就只好從.....嗯.... 呵呵
作者:
lhsieh (不要問)
2014-10-19 03:34:003最容易只是誰要介入協調罷了但3無法獨立發生
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:36:003的問題是頂新，而非民眾。現在大部分抵制的還是會分味全跟頂新。 現在抵制味全只是知道頂新不走，味全品質只會越來越差。 一旦換人接受，抵制自然就消失了。 當然傷害還是會有
作者:
x60618 (紅茶)
2014-10-19 03:46:00你什麼東西？少在那邊道德規勸。想買就買沒人逼你，可悲。
作者: p1227426 (詹) 2014-10-19 07:06:00
不想給頂新賺 你要喝自己去 沒人擋你
28%股權影響力很大，除非另一派掌握51%以上的股權
自己去看看那個什麼無限期支持頂新合格產品的粉絲團，裡面員工怎麼取暖的，說老闆人有多好，說老闆也是被騙，說是相信政府才誤用，好像該死的是抵制的民眾一樣味全其實也沒那麼無辜，即使之前主動通報下架，但是消費者還是有買到味全摻到爛油的產品，不是一句是政府檢驗不力，就可以推的一乾二淨的
作者: starfoxz 2014-10-19 08:15:00
你才節制點，受教吧！
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2014-10-19 08:25:00偽問題 義美今日能如此 一部分就在於從未上市