民主制度 就是多數決原則 如果你希望其他人選擇跟你一樣的政治決定
你應該是要站在對方的角度試著去說服對方，取得對方的認同跟信任，
而不是攻擊對方是既得利益者或是白痴，合先敘明。
: 只要既得利益集團+白痴過半 最後還是壞蛋集團當選
: 既得利益集團 和白痴仍舊是擁有權利的公民
: 剝奪這些人的權利 本身也是反民主
: 既得利益集團+白痴過半國家就沒救了嗎???
換個角度如果你今天是既得利益者，如果要你選一個會剝奪自己利益的人，你會選他?
今天如果一個國家可以造就既得利益者是這個國家的多數，那其實這個國家的執政
還算蠻成功的，因為這樣的執政並非多數人分不到利益，而只是少數人不滿現狀。
相反的，其實既得利益者永遠在一個社會都會是少數，並非是多數，但追求安定的人
一定是多數，除非這個政權已經無法讓多數人獲得安定了，否則誰會想去冒險賭一個
未必會安定的政權。
如果是非民主體制，要改變政權可能就是要透過武裝革命，推翻執政者，但民主體制下
就是要透過多數決選舉，也就是誰能夠說服較多的人支持，就可以取得政權。
要說到政策買票，不只是軍公教的問題，老農年金加碼、老人裝假牙 這種福利
大家都會喊 拿到的都變成既得利益者 ，就加稅加健保費這件事情上 更是全民都是
既得利益者，哪個人願意出來說，好阿 現在國家稅收太少應該加稅阿，醫生薪資跟福利
被剝削應該要加健保費的， 你會嗎?
另外，如果想爭取別人的支持，不應該是謾罵對方或是批評你要支持的人是白痴，
以我的了解，其實很多人並不是因為喜歡國民黨而投它，而是因為有一批人長期
就不斷人身攻擊立場相左的族群，很多人是抱著給對方難看的心情才投的。
也許你今天罵跟你立場相左的人是既得利益者是白痴，罵得很爽，但這樣人家會支持你
嗎?不過我相信你們也根本不在乎別人支持不支持你們，反正你只是想出出氣嘴賤罵一下
而已，如果被你人身攻擊完了被你罵完的人還聽你的支持你，這種人才是白痴吧。