Re: [問卦] 為啥一堆人罵餅店卻沒人罵味全跟政府?

作者: taipeiguy (taipeiguy)   2014-09-10 01:08:01
※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言:
: 喔喔喔 不錯喔 作為民主國家的國民,就該監督政府!
: 不過讓我們腦內模擬一下,假設今天真的有一個立委出來要推法案,
: 全面升級台灣食安,把所有食品製造的流程都嚴加控管,
: 指名第一個要吃屎的就是那些路邊攤,因為他們做食物太髒了。
: 請問多數民眾的反應是
: 1. 推! 台灣食安本來就應該比照歐美等先進國家
: 2. 幹 這裡立委怎麼不先去處理那些政治人物弊案?
: 3. 路邊攤只是偶爾吃而已,有需要這麼嚴格嗎?
: 4. 這些東西只會殺光小老百姓做生意而已,大企業照樣爽爽製造化學食品
: 我不知道哪一個最多,但我覺得1.一定是最少的
  看了這麼多篇文章,就屬這篇最符合事實,
  大推~~~
  
就算推酒後不開車,台灣還不是一堆人在嗆政府,
  要不是接二連三酒駕肇事,
  死了兩位正值青春年華的學生,
  社會大眾才不會挺這政策哩~
  
  本魯老早指出,台灣許多亂象都源自夜市和攤販
  這個強大的地下經濟,
  食料用油食具廚餘廢水...
  請問哪一項是符合安全衛生?
  這麼強大的地下經濟體,
  不但賺翻了還不用繳稅外,
  還附帶無數的暗黑經濟--地下工廠,
  然後,地下工廠順便再供貨給白牌廠,
  所有消費者都同享美味了。
  嗆政府跟嗆櫃檯小姐,只是更證明理盲濫情罷了。
  政府再怎麼認證,也不可能每一桶每一箱去驗,
  業者存心不守法,關政府什麼責任?
  就像一堆有駕照的三寶,
  難道政府要擔保他們上路一定好好開車?
  至於那群出來開記者會大肆批政府的某校教授們,
  他們講的當然頭頭是道,
  但唯一差勁的就在,事後諸葛~
  台灣民眾理盲濫情,
  台灣學界嘩眾取寵,
  媒體爆什麼就痛批什麼,
  運用學術地位在煽風點火,
  反正選前什麼怪事都有~
  
作者: lastmile (帕妮)   2014-09-10 01:09:00
政府是無辜的 業者也是受害者 消費者就是該死這篇文的結論是這樣嗎?
作者: picar0504 (picar)   2014-09-10 01:10:00
所以就廠商憑良心 消費者靠運氣 剩下全看天?
作者: weita94   2014-09-10 01:10:00
結論是理盲的人該死吧
作者: cunankimo (F5)   2014-09-10 01:15:00
dpp執政八年平安無事 kmt一上台就接連出包 你說政府沒責任?為什麼不想想 人家扁執政 業者就不敢用地溝油???只可惜阿扁沒辦法連續做四任總統
作者: Anvec (鄉民)   2014-09-10 01:17:00
樓上 地溝油這東西 可能二十幾年都有人在用唷
作者: beyvaisu (北va喔)   2014-09-10 01:18:00
政府讓他檢驗通過 沒責任?? 鬼島病了 因為有這些鬼人
作者: Anvec (鄉民)   2014-09-10 01:18:00
沒抓到 不代表沒人在用
作者: hosen (didi)   2014-09-10 01:20:00
政府:檢驗合格。私下:選舉到了你知道的..,味全董:當然當然
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片)   2014-09-10 01:25:00
馬政府一上這些以前只敢做一小部分的 現在毫無顧忌了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com