Re: [問卦] 為啥一堆人罵餅店卻沒人罵味全跟政府?

作者: simonjen (狂)   2014-09-10 01:05:09
: 店家也是相信政府 有著GMP商標 況且也沒比其他油便宜 甚至還比較貴
: 真正該罵的應該是大企業跟政府吧
: 味全被驗出有20款產品用了餿水油 也沒看到有人去味全公司前面抗議
: 普通商家沒檢驗機制就算了 你一個這麼大的公司耶
: 反而還跟一般民眾一樣變成受害者 這說不過去吧
: 政府沒做好把關 店家相信政府的認證 用了比較貴的油
: 反而還被政府裱 事發到現在一個屁也沒出一聲
: 可是也沒看到民眾去相關單位前面抗議
這就是有趣的地方,
GMP現在的問題是啥?
讓我們看一下新聞先https://www.youtube.com/watch?v=dYY-Vbqb3qs
基層人力不足、跨部會的多頭馬車、球員兼裁判問題
這就爆出了所謂的食安問題,
甚至這些被說是有問題的油當年也都是檢測沒有問題的,
http://ppt.cc/nzAp 精煉結果可以說是完全合格!
所以在最後政府的反省是什麼?科學數據不可盡信,需要去追求來源!
這讓我想到了核四問題!
我們的核四問題和我們現在的餿水油可以說是有類似相同的問題,
人員問題,決策多頭馬車問題,球員兼裁判問題!
知名的流言論壇不斷的說以科學數據來打各方的臉,
甚至以科學術數來說核能不會出現問題,
忽略了我們今天面對的是台灣蓋了很多年的核四,
今天政府官員可以說是扎扎實實的打了這些科學迷信者的臉,
也讓我們應該好好的認知到科學數據只是一種參考的形式,
其中還有許多層面的問題需要考慮,
不應當只是靠科學數據來作為唯一的選擇指標,
最後想說:人並不會因為支持比較有智慧的人就顯得有智慧。
作者: fengyuan (fengyuan)   2014-09-10 01:05:00
Give. Me. Pun
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-09-10 01:06:00
#1K3ic7sz (Gossiping) [ptt.cc]
作者: P73419 (p73419)   2014-09-10 01:06:00
不知道有沒有辦法精煉出符合標準的大便油去給官員喝 ?
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-09-10 01:06:00
反正大家以後還是會買味全 味全不會倒的
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-09-10 01:07:00
用常規測試做有其盲點,公務員會不會多做就... 不知道
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-09-10 01:07:00
大便跟尿應該是能提練成能食用的東西...NASA有技術
作者: tomjanyan (小湯)   2014-09-10 01:08:00
這個政府很爛,不是一天,二天的事了x全,常常出包,也不意外所以,自然就沒什麼人罵吧,我想
作者: P73419 (p73419)   2014-09-10 01:18:00
怎麼會 就算是大便油 只要符合標準的話蘇正德也會很開心的說好吃的吧 是這樣的吧?
作者: eric4309 (心酸不浪漫)   2014-09-10 01:48:00
罵政府沒用找店家出氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com