Re: [新聞] 港專家評高雄氣爆:4小時找不到源頭 匪夷

作者: sixersai (鍵盤華生)   2014-08-02 03:02:35
※ 引述《COSTARICA (賴賴熊)》之銘言:
: : 香港理工大學「機械工程學系」工程師「盧覺強」表示,在聞到瓦斯臭味之後約四小時,
: : 仍然沒有找到洩漏源頭,是「不可接受」的。
: : 盧覺強說,因為氣體管道應該會有壓力錶監控氣壓,如果有氣體外洩,氣壓會驟降,循壓
: : 力表應該就可以找到洩漏位置。
: : 3.新聞連結:
: : http://ppt.cc/nMq7
: : 4.備註:
: 台灣的地方政府也要檢討一下
: 今天四個小時找不到
: 結果說 是民間企業的問題?
: 一 一個城市的安全 掌握在民間企業的管理之下??
: 二 市消防局有沒有辦法知道民間企業的管線在哪? 漏氣在哪? 這通聯是否有問題??
: 三 消防局如果無法取得民間企業的資訊 而且是立即的 就表示公共安全SOP沒建立起來
: 高雄市政府要檢討一下整體救災資訊整合速度
: 民間 官方 這中間通聯有沒有問題
: 我認為這是這次最嚴重的問題
: 為何官方無法把管路立即封閉?!
: 這在一個先進國家來說 不可思議
今天檢討花媽是不可思議的
因為就算時光倒流
他們也不可能做的更好了
要阻止氣爆 唯一的方法就是阻止洩漏
灑水那些都沒用
但是因為無法阻止洩漏
昨天晚上最正確的作法其實是在當下立刻徹離全區居民
可是大家都知道
就算再給你一次機會
花嗎也不可能在三小時內撤離全區
她算有那個動員能力也沒膽量下這種決定
更別說台灣人never learn
有一成的人願意到附近學校避難就該偷笑了
也許重來一次決定
馬上撤離能救一些警消人員
不過以台灣人拼性命的性格
大概也沒有人願意放著居民在那自己徹離
更何況隔天一定被大眾狗幹到爆
所以當瓦斯外露的那一瞬間
現場人的命運就已經決定了
花嗎睡不睡覺都沒有用
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-02 03:03:00
花媽私會日月光董事長,私了污染,就非一所思
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2014-08-02 03:04:00
眼前沒有急迫狀況而且睡覺時間3個小時撤不到2成的人吧..
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-02 03:04:00
善後完了,責任歸屬再跟大公司私了,就更非一所思
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:05:00
應該檢討誰呢?
作者: daniel0922 (鍵盤飛行員)   2014-08-02 03:05:00
台灣人不可能隨便就被撤離
作者: ravi (對手太弱了 @@)   2014-08-02 03:05:00
樓上中文都學不好了 還學人領400
作者: snow3804 (snow3804)   2014-08-02 03:06:00
颱風天都有人要死守家園了,更何況沒有事情誰要跟你去避難
作者: hosen (didi)   2014-08-02 03:08:00
全區?當時根本不瞭解範圍這麼大好嗎?死傷最重都是管制區外的所以消防主秘才會第一時間就陣亡,通常長官是留在後方的
作者: HolawOw (HolawOw)   2014-08-02 03:09:00
不能同意你更多了
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-02 03:09:00
隔離範圍多大? 當下能知道?一心二聖三多能預知這三條嗎
作者: ccl007 (.......)   2014-08-02 03:10:00
廠商不事先通報 基本上已經是跟天災沒兩樣了
作者: e123880672 (悲情的小熊)   2014-08-02 03:11:00
一樓,開玩笑~南區小巨人外加經濟部和環保署挺的人~
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-02 03:11:00
四維 五福 六合會不會也有?
作者: pttrAin (rAin)   2014-08-02 03:13:00
正解。
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2014-08-02 03:20:00
我覺得動員能力一定動的了 可是敢疏散的官員卻找不到
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-02 03:22:00
有地下管線圖就知道根本不會在四維路以北
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-08-02 03:34:00
作者: pttrAin (rAin)   2014-08-02 03:36:00
你覺得。 今年跨年你自己數數散場花了多久時間。
作者: ymcaboy (水城)   2014-08-02 03:51:00
如果撤離全區,人都全出來在路上正好爆了不就傷亡更嚴重?
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-08-02 03:53:00
其實也不用撤離啊,管線都鋪在馬路下 只要封鎖交通在讓人待在家裡也能減小損失,公務員的生命也不該白費在灑水上
作者: yungshe   2014-08-02 08:30:00
怎還在講撤離
作者: feywen (supernatural號:)   2014-08-02 09:14:00
現場行車記錄器錄下民眾的對話都說這時躲家裡最安全撤離表示民眾都上街,不被炸得滿天飛
作者: amury (快馬加鞭)   2014-08-02 09:15:00
待家裡最安全. 馬路上最危險.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com