Re: [爆卦] 有關「8點瓦斯外洩」現場住戶說明

作者: Divya (豬微雅)   2014-08-02 03:00:49
推 countrysong:市政府沒有管理地下管線的權限,是這樣嗎? (認真發問) 08/01 20:40
是 經濟部 管的
噓 leesuewon:政府沒錯? 死傷這麼慘重到最後誰負責? 08/01 21:03
請問 經濟部長 這兩天做了什麼?
還是不管怎樣,都要怪高雄市政府?都要怪消防隊?
剛才看新聞,看到快昏了,轉了兩台
都聽到主播說類似的話「事發三個小時,救災不利,才導致這麼嚴重的傷亡」
後來轉到年代,聽到「張有滑」講說從頭到尾消防隊都當瓦斯外洩處理,
還說什麼才出動兩輛消防車,聽了一肚子氣
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406839963.A.686.html
[新聞] 環保署毒災應變隊5人受傷
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406859054.A.E1B.html
[新聞] 高雄氣爆》環保局視察陳恭府採證被炸飛
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406846122.A.A9C.html
[新聞] 爆炸制高點最新畫面 道路成壕溝
光是昨天爆炸前出動的消防車,就超過二十輛
如果消防隊都當瓦斯外洩處理,高雄市會出動環保局的人去現場測是哪種氣體外洩?
那些講救災不利的人,你們真的好殘忍
那些在第一線被炸死,被炸到導致現在還在加護病房有生命危險的公務員
你們叫這些死傷人員的家屬,情何以堪?
那些講救災不利的人,你 們 可 不 可 以 不 要 這 麼 殘 忍?
作者: countrysong (Peace Within)   2014-08-01 20:40:00
市政府沒有管理地下管線的權限,是這樣嗎? (認真發問)
作者: leesuewon (Joseph)   2014-08-01 21:03:00
政府沒錯? 死傷這麼慘重到最後誰負責?
作者: www90173 (明鏡)   2014-08-02 03:01:00
沒同理心阿
作者: m452 (泰德)   2014-08-02 03:02:00
台媒
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-02 03:02:00
不意外,地方八成,中央0成
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:03:00
翻掉 燒掉就不只兩台 他哪裡有問題?眼睛不好嗎
作者: ccl007 (.......)   2014-08-02 03:03:00
新聞畫面的救護車跟消防車還有一堆基層公務員 難道是假的?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-08-02 03:03:00
實際是高雄在爆炸前出了24台車
作者: snow3804 (snow3804)   2014-08-02 03:03:00
死傷人員在這些名嘴媒體眼中只是個數字而已
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2014-08-02 03:03:00
意外嗎 氣爆對一些白癡"名嘴"來說增加收視 可爽得很呢
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-08-02 03:03:00
電視新聞真的有夠病態,記者專業是到哪裡去了
作者: winzero741 (勝利零)   2014-08-02 03:03:00
事不關己的心態吧
作者: ccl007 (.......)   2014-08-02 03:04:00
還有主秘差不多是一個單位第三甚至第二要角了
作者: snow3804 (snow3804)   2014-08-02 03:04:00
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:04:00
經濟部要施工 不需要發文給市府 說明施工路段嗎?
作者: dian9 (點點)   2014-08-02 03:04:00
@@ 他們是否還不知道這些資訊啊......趕快更新報導正確的吧
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2014-08-02 03:04:00
目前殉難者有些是無辜的有些是要去找出問題源頭的
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:04:00
就算最後知道是丙烯 也沒有撤退收隊躲避!!!!!!!
作者: sandy0717c (林詩詩)   2014-08-02 03:05:00
說救災不力的人真的很過分!!!
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:05:00
沒有管理權限 至少要有管線配置圖吧
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2014-08-02 03:05:00
但請問有沒有一個殉難者是要去解決問題維修管線而殉難??
作者: lithin37 (★夢星太太☆我愛妳)   2014-08-02 03:05:00
講救災不利才可以扯到市府失責阿 為婊而婊而已
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-08-02 03:05:00
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2014-08-02 03:06:00
人都死了 你要怎問?
作者: basketkdash   2014-08-02 03:06:00
市府沒有配置圖 這一定要跟經濟部調才有 理由是國安
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2014-08-02 03:06:00
不管是李長榮 中石化 中油 欣高無人員殉難
作者: charliefan (charliefan)   2014-08-02 03:07:00
台灣人就是一定要查到 沒查到 管你第一線死多少人
作者: pigwayne   2014-08-02 03:07:00
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2014-08-02 03:07:00
只是為了要攻擊政敵 這些打手真噁心
作者: ccl007 (.......)   2014-08-02 03:07:00
這些廠商第一時間都失口否認 管線問題
作者: lithin37 (★夢星太太☆我愛妳)   2014-08-02 03:07:00
打政敵不就只有扯東扯西都是they不好這招 從小看到大
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:08:00
所以廠商沒死人就?什麼心態阿...
作者: abcd0 (DM)   2014-08-02 03:08:00
張友樺真是個垃圾
作者: GhOsT1211 (小鬼)   2014-08-02 03:08:00
我只覺得 爆炸後拿水澆出火口沒有安全疑慮嗎
作者: lhsieh (不要問)   2014-08-02 03:08:00
選戰規格
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:09:00
有誰殉難不是無辜?有誰該死?有誰希望被炸死?
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:09:00
第一線的人員非常辛苦 所以指揮官必須指揮得當才能保護他們
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2014-08-02 03:09:00
為何沒有任何懂管線工程人員前往維修?是否早知情外洩??
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-08-02 03:09:00
測到可能是丙烯時,已經是爆炸前三分鐘了...
作者: jihil (jihil)   2014-08-02 03:10:00
批評救災人員根本沒良心
作者: hinajian (☆小雛☆)   2014-08-02 03:10:00
張友樺怎麼不能快點抓起來
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:10:00
開始批鬥中央了嗎XD
作者: Chikarable (voljin)   2014-08-02 03:10:00
難過
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:11:00
所以沒死就是沒到場?破的管線不在現場要修什麼?
作者: dian9 (點點)   2014-08-02 03:11:00
管線可以參考這篇 #1JszTn0l (Gossiping)這篇也很詳細 #1JsyMCRX (PublicIssue) [雜談]公共管線
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-08-02 03:12:00
講出事實就叫做批鬥中央?
作者: greedypeople (普通人)   2014-08-02 03:12:00
:-/
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-08-02 03:12:00
我覺得不是救災的問題,是發現問題後沒人有權把管禁起來
作者: basketkdash   2014-08-02 03:13:00
主因就是廠商隱瞞洩漏 等查出洩漏種類時只剩三分鐘
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-08-02 03:13:00
發現是丙烯已經是爆炸前三分鐘了,有權也沒用...
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:14:00
廠商中央管 管線中央管 地方政府連關掉開關權力都沒有
作者: m910835 (不洗澡小天后)   2014-08-02 03:14:00
現在是開始推卸責任了吧 混帳 好人不長命 禍害遺千年
作者: Rapper (Rapper)   2014-08-02 03:14:00
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-08-02 03:14:00
廠商問題比較大我覺得,早就發現有問題還一直送,僥倖心理
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 03:14:00
張有滑好像說的自己在現場一樣
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2014-08-02 03:15:00
這就是台媒啊 還有臉說不爽不要看咧 操
作者: RedmanYO (瑞德麵又)   2014-08-02 03:15:00
唉 電視打開越看越氣
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   2014-08-02 03:16:00
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-08-02 03:16:00
唉 接著又要看媒體去騷擾喪家一整個星期了
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 03:16:00
高雄的警消環保署人員都已經傷亡了 那些媒體還說救災不力
作者: rusa (rusa)   2014-08-02 03:16:00
不確定範圍是要躲哪
作者: iMANIA (我狂熱)   2014-08-02 03:17:00
垃圾一堆 只會嘴砲
作者: rusa (rusa)   2014-08-02 03:17:00
能第一時間到的都傷亡了其他地方過來不需要時間喔
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:17:00
在這事件中任何傷亡每個人都是無辜的!!!!!!
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-08-02 03:17:00
就事後諸葛的觀點來看,都沒進行撤離減少道路流量說不定才是
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:17:00
怎麼會是救災不力 他們也是聽從上層指揮阿
作者: ikeno (壞人)   2014-08-02 03:18:00
自己找答案有困難的人是怎樣
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-08-02 03:18:00
最佳解...傷亡最慘的都是當時在路上的而非住家內的
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 03:18:00
說救災不力的 你敢堂堂正正出來講嗎?
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:18:00
要怪就怪上層
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:18:00
現場指揮官人在哪現在還找不到
作者: jessicakard (煮熟的鴨子)   2014-08-02 03:18:00
媒體名嘴報導不實可不可以檢舉?
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-08-02 03:19:00
廠商隱匿真實狀況,怪上層?
作者: F11 (01)   2014-08-02 03:19:00
看某智障板 還以為那邊都有一台時光機勒
作者: graydream   2014-08-02 03:19:00
昨天看年代也是看到快吐
作者: repression (repression)   2014-08-02 03:19:00
張友驊的說法真的非常可惡
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:19:00
剛剛不是有人在質疑中央經濟部 怪上層是很正常的阿
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-08-02 03:19:00
說說看要怪多上層啊,現場指揮官現在還沒找到不是嗎?找到後去跟他說指揮不當啊。
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:20:00
現場指揮官非常盡責
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-08-02 03:20:00
只是指出主管機關是經濟部而已不是怪他,今天問題最大的就是
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-08-02 03:20:00
人家在講中央、地方責權的問題,就打到敏感帶啦?
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-08-02 03:21:00
廠商沒有確實回報異常
作者: DJDao (Boki)   2014-08-02 03:21:00
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:21:00
就是阿 中央 地方權責到底誰問題比較大 這個應該釐清吧
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:21:00
經濟部有本事出來說這件事他們不用查沒責任都高市府錯
作者: dian9 (點點)   2014-08-02 03:21:00
@@
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-08-02 03:21:00
什麼水庫、鐵路、港口、加工區在地方,地方還不是難插手,
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 03:22:00
管線這種問題是經濟部問題吧
作者: zxc56021 (遊俠小惡魔)   2014-08-02 03:22:00
嘴炮還有政黑白痴沒同理心,鍵盤專家。
作者: LeFilsDuVent (Le Fils Du Vent)   2014-08-02 03:23:00
對88風災的失職官員異常寬容,對認真負責的確異嚴苛
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 03:23:00
既然張有滑那群人那麼想被打臉 那就來說說經濟部權責阿
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-08-02 03:23:00
去找本二手地方政府與政治翻一下吧。張家祝跟媽宗痛這麼喜歡打太極拳的都認了
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2014-08-02 03:24:00
就市政府跟廠商公布時間點來看,並無救災不力狀況發生但也就只有救災而已,可以實際解決洩氣問題的人未出面李長榮自己爆卦,他們的管線是中油在維護
作者: rayonwu (皂絲)   2014-08-02 03:29:00
中肯
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2014-08-02 03:29:00
任何管線都有維護的保修紀錄,多久保修一次
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-08-02 03:30:00
黨工會有報應的 無恥
作者: dian9 (點點)   2014-08-02 03:30:00
管線可以參考這篇 #1JszTn0l (Gossiping)這篇也很詳細 #1JsyMCRX (PublicIssue) [雜談]公共管線
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2014-08-02 03:32:00
假設這次氣爆事件是因為維修人員在家睡覺造成
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:33:00
哪裡有黨工在批評前線人員? 做出報導的可是那些記者耶
作者: fifi0828 (fifi)   2014-08-02 03:34:00
怎麼看都是業者的疏失 有外洩卻未通報
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:34:00
車廠定保 開車上路抓溫度你不管硬開結果縮缸 怪誰?
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:34:00
即使國難當頭 還是逃脫不了藍綠嗎?
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:35:00
維修人員?榮化發現外洩 不通報 結果怪人沒去修?
作者: NOVA (NOVA)   2014-08-02 03:35:00
台霉 白癡名嘴 不意外。有收視率比較重要!
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-08-02 03:37:00
不曉得是不是黨工拉,不過記者名嘴一直胡扯真的很無知
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 03:38:00
其實不是救災不力 警消人員都在第一時間都到現場了 只是不知
作者: hotinmuei (divertimento)   2014-08-02 03:38:00
如果沒有後面那幾小時繼續送!是不是就不會發生這些事了?
作者: sorrow0206 (endlesssorrow)   2014-08-02 03:39:00
第一線人員辛苦了
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-08-02 03:40:00
因為根本找錯方向阿,現場沒人知道是丙烯外洩
作者: mgdesigner (機槍設計師)   2014-08-02 03:41:00
給推
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:41:00
沒人承認 地毯搜索 範圍過大 炸
作者: fifi0828 (fifi)   2014-08-02 03:41:00
若外洩有通報就能立即派專門處理化學品的人員處理..
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 03:41:00
所以說我覺得有點扯阿 高雄不會找不到這方面專家吧 但好像找了好久 都沒人找出是那種氣體外洩
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-08-02 03:42:00
怎麼會沒有,就在現場化驗了阿...化驗也是要時間的
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:43:00
是說 丙烯外洩 最好的處理方法到底是什麼?
作者: fifi0828 (fifi)   2014-08-02 03:43:00
業者沒通報才花這麼多時間灑水仍找無原因..
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-08-02 03:43:00
驗出是丙烯的時候離爆炸剩下三分鐘
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:43:00
有找到 驗要時間 不是驗孕馬上好 =_______=燒吧 燒掉 但壓力太大會變炸
作者: fifi0828 (fifi)   2014-08-02 03:46:00
消防真的盡力了 完全不是他們的錯 卻犧牲了
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 03:48:00
現在還說警消救災不力的真是良心被狗吃了
作者: unreal29 (the scientist)   2014-08-02 03:50:00
那個嘴臉真的很噁心
作者: cul287 (希悠)   2014-08-02 03:53:00
加油!!!
作者: wowyayaya (wowyayaya)   2014-08-02 04:01:00
作者: sam36388 (邱肥肥)   2014-08-02 04:02:00
可以不要再政治了嗎一下黨工一下市政府 我們什麼時候才能開始討論問題的根源
作者: oiuk (我和小虎的日子~)   2014-08-02 04:04:00
人家在現場救災,你出一張嘴檢討付出的人,好棒棒啊
作者: Godmyfriend (XD)   2014-08-02 04:26:00
不要在已經盡力了云云 不檢討根源的話前鎮氣爆問題無法解決
作者: acergame5 (acergame5)   2014-08-02 04:28:00
討根源? 鍵盤化工專家最厲害了 最好以後外洩你都立刻找出來
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-08-02 04:30:00
鍵盤專家敲敲鍵盤就能比二十多輛消防車隊員找半天還快拉
作者: Godmyfriend (XD)   2014-08-02 04:35:00
所謂問題的根源: 同樣事情再發生一次 該怎麼處理?
作者: perceval (摸魚中)   2014-08-02 04:38:00
現在要做的是確定是哪一家公司管線出問題沒有通報,防止公司負責人脫產,民事告到公司受不了,失職人員法辦這樣下次如果有公司發現管線異常,就會乖乖的檢查通報
作者: hsuanjung (HI~)   2014-08-02 05:08:00
中肯
作者: wanghong (pp)   2014-08-02 05:42:00
以結果論,確實很多地方需要檢討
作者: moonsky (影亂IKE)   2014-08-02 05:55:00
推!
作者: junkosan (jun)   2014-08-02 06:14:00
只想問 現場偵測氣體要分析多久?八點多就去,測了三小
作者: mmmbop (wanderlust)   2014-08-02 06:29:00
不力不是不利 救災很棒 消防局規劃很爛 如此而已哪一家公司哪條管線 漏了什麼氣液體 要事前規劃好才能知道經濟部不合作 高市消防局也不能消極 中油死14人學不到教訓這是人謀不臧 不是意外 是人禍歷史一再重演 人死越來越多 中央地方政府逃不了責任前線死亡的警消 無辜的人民 都是白死的同樣的悲劇 一再發生 那就不是大家都盡力了可以帶過的
作者: rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)   2014-08-02 06:37:00
祝福這些妓者和冥嘴家裡都氣爆炸光光,限時體驗消防弟兄能力
作者: educeduc (educeduc)   2014-08-02 06:40:00
經濟部不合作 然錯也不能全歸咎在高雄市政府
作者: qazwsx840403 (ㄑㄑ)   2014-08-02 06:47:00
雖然這已經是事後,但不得不說,既然已經知道可能會爆,為什麼不封道路,趕緊疏散民眾,也一直讓消防隊員在那也不知道該怎麼做,雖然動作很大,但可以預防萬一,整個氣爆處理的sop都不好,歷史已經很多前車之鑑,應該是說真的沒發生過還不知道,希望趕快擬定氣爆的SOP,看到新聞心很酸...天佑高雄,高雄加油!
作者: v1020304 (半夜金屬炸鄰居)   2014-08-02 07:07:00
疏散出來民眾都在路上 爆炸就更多死傷
作者: leon7777 (夜市賣肉)   2014-08-02 07:22:00
台媒不期不待不受傷害
作者: Wolowitz (Howard)   2014-08-02 07:36:00
我知道~反正出事就先檢討馬政府 民進黨怎麼可能會犯錯呢?
作者: heeey (heeey)   2014-08-02 07:58:00
作者: keikei5566 (愷愷)   2014-08-02 07:58:00
說要疏散的有點事後諸葛,你那時候根本不知道是什麼氣體,連範圍也不知道,把人都往馬路送是要讓更多人受害嗎?
作者: alcard22 (AL)   2014-08-02 08:00:00
部分黨工不要出來秀下限好嗎?
作者: ttykimo (FOX)   2014-08-02 08:06:00
講疏散真是嘴砲至極 當初資訊不明 誰知道要疏散更何況資訊不明疏散可能更不安全
作者: xiaopei (???????)   2014-08-02 08:10:00
經濟部負責當然罵經濟部阿!當今聖上像阿扁一樣給罵嗎?689的邏輯=都是they/ddp/阿扁的錯! 我們家小馬好棒棒!
作者: samboy0119 (不能吃的生蠔)   2014-08-02 08:19:00
黨工噁心得要死
作者: Lunachen (期待愛情)   2014-08-02 08:20:00
推一個
作者: noanything (nothing)   2014-08-02 08:23:00
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-02 08:25:00
推!!!
作者: Yijhen0525 (深雪)   2014-08-02 08:29:00
那些人的眼裡只有藍綠,是看不到客觀的事實的
作者: junkosan (jun)   2014-08-02 08:34:00
如果在你家門有事,應該請縣大爺處理先,在上報朝廷,縣大爺明知榮化有問題何不強制停止其做業
作者: Islo (艾伊)   2014-08-02 08:34:00
作者: unaup (鎖)   2014-08-02 08:37:00
作者: detective14r (波波)   2014-08-02 08:39:00
出事當然檢討馬政府,現再是蔡英文當總統?台灣真的是領先國際,還有出事檢討在野黨領袖的LOL
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-08-02 08:42:00
就是出這麼多車 炸到才犧牲這麼多人
作者: j31712 (手中的幸福)   2014-08-02 08:53:00
推。
作者: qazwsx840403 (ㄑㄑ)   2014-08-02 08:54:00
話不要講的那麼難聽...我嘴砲...難道你有更好的方法?美國都有辦法氣爆時死亡人數0,我們沒辦法嘛?就因為沒發生過,我們才不知道怎麼辦...所以我也說我是事後諸葛,但氣爆SOP不得不建立啊!好,即使不疏散...也得警告一下或者路段封起來...趕緊調查並把傷害降到最低,大家都是為臺灣著想
作者: Wreet (嗶哩嗶哩咩)   2014-08-02 08:59:00
混帳
作者: qazwsx840403 (ㄑㄑ)   2014-08-02 09:11:00
對了,我先為疏散道歉...看了很多,也發現真的不妥...但警告我覺得可以做..至少有提醒可以降低傷害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com