Re: [新聞] 狗肉節當街舉狗 不買就宰了

作者: Leoii (李奧納麼多)   2014-06-22 09:56:43
要戰狗本的請進
養某一種動物的人數越多
自然會替牠們爭取權益
不過也得看「養」這行為的本質
就「養」這個行為,大致又可粗略分幾種
養魚的是觀賞用途
養雞鴨牛豬是收益用途
養貓狗的是互動用途
簡單講你很正常的殺一隻雞,對養雞戶而言根本不放眼裡
因為養雞戶把雞養大就是要拿去殺的
你殺一隻魚,對養魚的人也還好
因為養魚的人主要是觀賞魚缸裡的魚帶給環境的美化
你殺狗,對養狗的人就不得了了
你養狗是基於愛跟狗的互動的話
當你覺得你的狗跟你互動親密
自然也會投影到其他狗身上
認為其他狗也是對人們可以親密,可以作為一份情感寄託
因為養狗有多數是基於愛狗的情感
所以當然不忍心其他狗遭受不測
每次戰狗本都冒出一些人拿牛豬雞來說嘴
以為是很好酸狗本的王牌
在我看來不就是急著凸顯自己看不清現在狀況的缺點
我養狗愛狗,但牛豬雞也一樣吃得爽哈哈
會覺得這樣不一致的,我才覺得他腦袋是不是把什麼事都混攪在一起了
這篇不是要談能不能吃狗肉以及違不違法的問題
是要開放給拿牛豬雞來戰狗本的人想新的論點
不要再搞笑了好嗎?
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-22 09:57:00
中國吃狗是ok的阿...
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-06-22 09:57:00
完全無戰力可言 樓下你上吧
作者: twsucks (fuck it up)   2014-06-22 09:57:00
好想買狗肉給我家的狗吃喔
作者: F11 (01)   2014-06-22 09:58:00
有人愛吃狗 不錯阿 不然路上一堆狗 那些愛狗人士拋棄的 頗呵
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-22 09:58:00
這篇漏洞太多了 電你很簡單 不過我很懶...你覺得是就是吧...加油
作者: winwoeld (pp)   2014-06-22 09:58:00
別人養貓狗也可以是收益用途
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-06-22 09:58:00
中國有不少肉狗場啊,用途就是狗肉,完全符合你的要求
作者: WhiteMage   2014-06-22 09:59:00
這篇論點OK 只是原推文有人拿靈性反駁
作者: IZUMIfan (crybaby)   2014-06-22 10:00:00
有弱到...不忍噓...
作者: WhiteMage   2014-06-22 10:01:00
扯靈性站不住腳 因為牛牠們也有
作者: killla (Asparagus juice)   2014-06-22 10:01:00
這麼弱 就不要出來丟人現眼了
作者: bee12 (請給我食物)   2014-06-22 10:01:00
你養狗你愛狗 所以我就要考慮你的感受?
作者: louis210000 (louis210000)   2014-06-22 10:03:00
你愛狗跟別人不能吃狗肉有什麼關係?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-06-22 10:03:00
神邏輯
作者: kkiie (玄火白月)   2014-06-22 10:03:00
阿6也是有跟養雞戶一樣的專職養狗戶 宰隻狗跟宰隻雞一樣在說養雞當寵的人不 難道不能跟他談心嗎 你看野口
作者: jeff21115 (問蒼天)   2014-06-22 10:05:00
我朋友養豬當寵物表示...
作者: teddygoodgoo (默)   2014-06-22 10:07:00
為什麼你養魚就不能投射情感?
作者: ultraccs (shungs)   2014-06-22 10:07:00
鬼扯 雞鴨牛豬 也是有人當寶貝養別把自己喜好 強加在別人身上
作者: e25213 (紫鈴 Claire)   2014-06-22 10:08:00
你愛狗 別人為什麼也要跟著一起愛
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2014-06-22 10:08:00
戰力太弱
作者: e25213 (紫鈴 Claire)   2014-06-22 10:09:00
你別出來搞笑了
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   2014-06-22 10:09:00
什麼邏輯狗屁不通 還是自刪洗洗睡吧
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-06-22 10:09:00
有些人養狗養到把狗當人看了 真的在搞笑
作者: tuchen01   2014-06-22 10:10:00
我和織女不約會時,都跟牛一起過日子。吃牛肉的人才超級没水凖。(誤?)
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-06-22 10:11:00
人家有養殖場的話 有何不可?
作者: tinytod (22)   2014-06-22 10:11:00
一堆漏洞 拜託 要搞戰文 也戰力強一點
作者: housecat (宅貓)   2014-06-22 10:13:00
神發想 太可憐了不忍心噓
作者: linkuangkuan ( Jerry)   2014-06-22 10:13:00
我在中國最喜歡吃的料理
作者: Louis0424 (大迷宮的入侵者)   2014-06-22 10:16:00
再堅持一下 不要放棄治療啊!
作者: coolda (cool)   2014-06-22 10:19:00
印度人表示
作者: ayumi74825 (寂寞之侯)   2014-06-22 10:20:00
所以狗本的人多聲音大就比較厲害就是了
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-22 10:23:00
怎麼沒強迫 如果換吃素的立法禁止吃葷你覺得哩
作者: aq981334 (2025年未來人)   2014-06-22 10:27:00
看地區,其他國家合法,你們管這麼多幹什麼
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-22 10:28:00
法令如果修改,狗肉就也會變成收益用途了
作者: bee12 (請給我食物)   2014-06-22 10:29:00
印度人口12.3億 中國13.5億人
作者: legend41269 (草間野分)   2014-06-22 10:34:00
只要是動物都有經濟效益,不吃肉的才有資格說吃狗貓殘忍
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-22 10:44:00
立法強迫就是一種專制 為什麼不立法保護兔子對大多數的人來說 兔子更可愛哩就憑你這種言論 更讓我覺得愛狗人士有多恐怖
作者: panic7172 (廢文製造者)   2014-06-22 10:47:00
好慘
作者: hecticgem (¿Como estas? )   2014-06-22 10:49:00
超好吃der
作者: wingandboy (有事嗎?)   2014-06-22 10:49:00
獒犬表示
作者: copalee   2014-06-22 10:49:00
請問一下你養的狗在那?
作者: BerserkXElf (=__=)   2014-06-22 10:54:00
你的舉例的群組出發點都不同阿...替換牠種動物也可通
作者: pasaga (dying)   2014-06-22 11:00:00
用途論漏洞一堆 ,說穿了就是狗本的自私

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com