※ 引述《airlow (不存在的騎士)》之銘言：
: 基於何種立場?就是我有養狗，狗很可愛有靈性，狗是家人的感覺
: 你會看著家人的同類被吃而毫無感覺嗎?
: 的確，很多人沒這種情感，甚至很多人討厭狗
: 那又如何?我又不是要主張甚麼世界平等
: 我就是見不得狗被吃，而且我相信在全世界中把狗當成毛小孩的人不在少數
: 今天反對派一個很弔詭的邏輯就是「你為什麼不幫其他動物請命」
: 我反過來要問，為什麼我只要想幫狗請命，就得連帶幫其他動物甚至植物請命?
: 我就是比較喜歡狗呀，不行嗎?
: 另，如果有鄉民要幫小強甚麼的請命，請自便，又沒人攔你，跟我的主張也不衝突吧
其實大S的立場 反而比你好
因為大S 只是拜託大家 她希望多救一些狗的生命 "但是她沒有指責吃狗的人"
再來就像你說的 你幫甚麼動物請命 跟其他動物其實不衝突
這邏輯完全正確
不用理那些無限上綱自以為有道理的刁民
這就好像
"我關懷愛滋病童 然後你問我 世界上還有千千萬萬的病人 你為什麼不關懷"
住海邊捏? 我每天尻槍的時候 看那部A片 你要不要也管一下
但同樣的 你也不能去指責 那些吃狗的人....你只能用勸的
大S 想利用她公眾人物的知名度 幫助生命
偶覺得很NICE
這跟當初 禽流感 要撲殺狗狗 是不一樣的
因為你不吃狗 你又不會死 不會生病 也沒有風險...
可吃可不吃 不像禽流感是對人有威脅
這兩者的意義大不同