※ 引述《Cerulean1220 (蔚藍)》之銘言：
: 並在中場休息結束之後，確認周志龍教授回到教室、還沒開始研討會前，
: 拿出預先準備好的大聲公、手舉板，希望委員能夠簽署聯署書，支持召開聽證會，
: 不過委員並沒有回答問題或表態是否支持召開聽證會，這個過程並沒有很久，
如果研討會全程開完後, 再進行抗議會較好.
畢竟這不是周志龍一人研討會, 其他研討會參加者也有權益需受到保障.
而且既然是針對周志龍一人, 似乎可以在他平時完課後走出教室時就向他抗議.
至於聽證會, 周志龍是否表態支持召開好像不重要,
因為, 民航局已準備在十月召開預備聽證會.
暫停審議部份,
內政部折衷考量同意者權益與反對者意見後, 仍要依法定程序進行,
但審議完, 不會立刻實施產生法律效力.
航空城涉及事項與金額非常龐大, 自然需要受到監督, 尤其葉世文貪汙案爆發後.
基本上, 這樣的龐大工程, 很適合選舉綁樁, 相關人士可能爽得笑不攏嘴.
在拚經濟與拚公義間, 需要找到一個平衡點.
政府不能拚經濟拚到貪汙纍纍, 公民不能拚公義拚到公共工程難以展開.
尤其政府方面需體認到這是公民要求透明的時代, 無法再黑箱自行分贓或亂建設.