說實在話 死刑不像包青天裡演的一樣簡單耶
大家看過『黑暗騎士』吧？小丑用了兩艘船要做社會實驗那段
一個平民最後跳出來想要代替大家按下開關炸掉另一條船的犯人
還先說這些犯人都是因為犯了罪 應該死好之類的話來壯膽
結果咧？還是放下引爆器了啊
因為一般人沒辦法承受動手殺人的壓力 就算對象是兇惡罪犯
另一邊的罪犯大哥也對帶頭的警員說：你不知道怎麼取走性命
要結束一個人的生命 可不像殺死蟑螂螞蟻一樣說殺就殺
那個情緒不是一般人可以承受的 犯人死前掙扎扭曲的樣子看過一次應該忘也忘不掉
但死刑一定要有人來執行 不管是電刑開關 毒刑打藥 槍決開槍 都要有人下手
那麼，執行的動作應該誰來做？
當然大家會說有獄政單位一定有行刑人員來負責執行 因為這是他們的工作
但將心比心 已所不欲勿施於人 為什麼要讓人去執行這樣的「工作」？
我要重申這跟殺雞殺豬有點不一樣
因為「殺掉和自己相同的物種」的行為不是一個正常人能體驗的
就像這次犯人的所為 正常人既不可能也不會真的去做
但我們卻看到有人說要凌虐到死啦 亂棍打死啦 甚至性侵到死的意見都有
說真的 今天要執行叫你去旁觀你都不一定敢看得完了 更何況要你去執行 誰敢？
而我們都希望這個「任務」會被執行
但相信大部份的人都像電影裡的平民一樣 希望按下開關的不會是自己
萬一哪天行刑人員因為情緒問題全部罷工 誰來執行？
我個人同意台灣的價值觀還是認為死刑有其嚇阻力和必要性
這點相信大部份的人也都同意
但死刑存廢本來就不是一朝一歹就能有個標準答案的
是不是應該有更好的方法讓大家可以去思考？
一點淺見
※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言：
: 網論判鄭捷死刑 林飛帆籲冷靜
:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140523002184-260402
: 中時電子報 2014年05月23日 09:43
: 捷運瘋狂殺人引起公憤，網路幾乎一面倒要求判殺人嫌犯鄭捷死刑，但學運領袖林飛帆今天
: 在臉書貼文，「我無法輕易支持死刑！」希望要求槍決鄭捷的人，冷靜下來。
: 鄭捷21日在台北捷運板南線列車上行凶，造成4死20多人受傷。
: 媒體報導，鄭捷被制伏帶回派出所偵訊時，說「殺完人後很舒坦。」被移送地檢署時，有法
: 警私下問他要不要向家屬道歉？他竟吊白眼不屑反問：「為什麼要道歉？」
: 鄭捷的行為引起網路上一面倒要求判死刑，但是廢死聯盟表示，北捷事件再次證明死刑無法
: 嚇阻犯罪。
: 林飛帆今天在臉書上表示，「你要我說我支持死刑嗎？我會跟你說，不，我無法輕易支持死
: 刑！因為，在很多案例上，我們已經發現過去的許多的死刑判決都是充滿瑕疵，很多冤假錯
: 案，讓不少無辜的「死囚」枉死。同時，死刑能否真正預防犯罪？許多研究報告都已經顯示
: ，執行死刑的國家其犯罪率並不會比較低」。
: 林飛帆說，「現在在網路上戰成一遍，在事件發生當下便提出槍決鄭捷，處以死刑的朋友，
: 我們是否願意冷靜下來，多想一下，在要求死刑的背後，我們想達成的究竟是什麼？槍決那
: 一刻，我們是否就認為正義達成了？我們是否就輕易相信，未來將不再有犯罪、兇殺案？如
: 果不是，那麼我們要的究竟是什麼？」
: 不過，馬上有臉友留言給林飛帆說，「死刑絕對有其存在的必要性，對於鄭某如此冷血之人
: ，國家全民實在不需要花費多餘的金錢與社會資源讓他們在牢籠裡還有免費的飯吃」。
: 1030523