[新聞] 北捷喋血》林飛帆談廢死 直呼太矛盾

作者: gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)   2014-05-23 13:55:10
北捷喋血》林飛帆談廢死 直呼太矛盾
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1014555
自由時報 2014-05-23 07:26
〔本報訊〕太陽花學運總領袖林飛帆今晨於臉書(Facebook)撰文,談論北捷喋血案,以及
外界熱議的「廢死」問題。林飛帆以「有些話真的想說」為題,洋洋灑灑寫下近2000字,仍
對廢死感到矛盾!他認為,死刑對鄭捷是否有嚇阻作用,以及是否能選擇原諒,都是重要課
題。
東海大學學生鄭捷日前於北捷持刀行兇,隨機砍殺乘客,造成4死、24人輕重傷。林飛帆今
感嘆,事發後廢死爭議再度浮現,他也「相當矛盾」。林飛帆指出,倘若鄭捷「殺人就是為
了求死」,死刑對此類犯罪者是恐嚇、或是鼓舞,定義已不再明確。
林飛帆也坦言,他無法輕易支持死刑,因為過去有許多誤判、冤案;但他也說,若事件發生
在他家人、親友身旁,他更無法原諒加害者。林飛帆疾呼,廢死議題,實在太矛盾!
林:大家應冷靜思考
林飛帆另強調,各界應冷靜思考,靜下心來,而非在討論廢死與否的過程中,陷入仇恨的交
鋒。文末,他也替死傷者與他們的家人代禱、祈福,希望台灣社會能有更好的未來。
林飛帆「有些話真的想說」全文:
大家還記得嗎?就在4月29日晚間,不到一個月以前,五名死刑犯被執行槍決。
當時,正值林義雄先生的禁食行動將告尾聲,同時也是整個春天大家奮起抗爭之後,高亢的
情緒漸歇。法務部長羅瑩雪執行槍決死囚,獲取了隔日各大報的主要版面。這五個人,現在
鮮少人記得他們的名字。當時的羅瑩雪,在槍決執行後沒有多說,只留下一句:「拜託幫幫
忙,社會已經夠亂了。」看似暗指執行死刑能夠穩定社會秩序,杜絕犯罪。
事隔不到一個月,是的,事隔不到一個月。鄭捷,在台北捷運上砍殺20多人,造成五人罹難
。網路上面支持死刑的輿論,要求處死鄭捷的呼聲排山倒海。誠實地說,我內心裡也很矛盾

矛盾的原因是這樣,如果報導屬實,鄭捷真的宣稱「自己殺人就是為了求死」,那麼死刑的
存在到底對於這類的事件的發生是鼓舞,還是遏止?如果,鄭捷真的是這麼想,那麼死刑真
有嚇阻犯罪的作用嗎?
矛盾的另一面是,我記得大學時候曾跟我恩師討論過死刑這個議題,依稀記得當時他說,他
很敬佩從事廢死運動的朋友,很支持他們,但如果刑案受害者是他自己的親人,他自己可能
也很難做到不去仇恨,更別說寬恕兇手。那場對話之後,我也這麼想,如果事情發生在我的
親人身上,我似乎也很難選擇原諒。
但,你要我說我支持死刑嗎?我會跟你說,不,我無法輕易支持死刑!因為,在很多案例上
,我們已經發現過去的許多的死刑判決都是充滿瑕疵,很多冤假錯案,讓不少無辜的「死囚
」枉死。同時,死刑能否真正預防犯罪?許多研究報告都已經顯示,執行死刑的國家其犯罪
率並不會比較低。
不過,若是這事發生在我自己的親人身上,我會怎麼選擇?矛盾的是,我認為,我會很難輕
易地選擇原諒。
面對如此矛盾的議題,我不知道有多少人跟我想的一樣?但我想,現在在網路上戰成一遍,
在事件發生當下便提出槍決鄭捷,處以死刑的朋友,我們是否願意冷靜下來,多想一下,在
要求死刑的背後,我們想達成的究竟是什麼?槍決那一刻,我們是否就認為正義達成了?我
們是否就輕易相信,未來將不再有犯罪、兇殺案?如果不是,那麼我們要的究竟是什麼?
從昨日到今夜,我充滿矛盾。但也必須說,我明白死刑並不會遏止犯罪發生,更不可能預防
下一起慘案發生,同時在過往諸多死刑判決中已被證明是誤判錯殺者也有相當多的案例,這
是我無法輕易支持死刑的原因。然而我明白,面對鄭捷的作法,我們很難不替傷亡者及其家
屬感到憤怒、悲痛,很難不對鄭捷的作為感到咬牙切齒,甚或厭惡噁心,希望他趕緊消失。
但或許正因如此,當我們悲憤難當之際,也更需要冷靜地思考,我們應該從這個事件中學習
到什麼?此事件,除了其負面效果之外,我們可以正面的記取什麼教訓?又能對自己或未來
有怎樣的反省?
在一遍喊打喊殺的過程中,我們是不是也忘記了,從事發到現在,我們還沒釐清的是,鄭捷
為何如此作為?他的動機究竟是什麼?還是對我們來說,這些並不重要?我們也不在乎?只
想著讓這個人儘快的消失?
很矛盾!很矛盾!
如果我今天是受害者家屬,我想我真的會想,讓這個人趕緊消失。但說真的,我也無法想像
,死刑的存在,會在未來持續製造多少因冤假錯案而死的無辜生命。
此時此刻,我對鄭捷的作法感到憤怒,甚至厭惡。但我並不想花力氣跟著高喊殺鄭捷。我認
為他的行為應該要付出代價,受到制裁。但我也在想,若我支持處以他死刑的目的,僅是因
為想對他復仇,那麼並無法改變這個社會什麼;同時,若我支持殺他,結果卻是使得死刑制
度繼續在未來製造更多無辜的冤假錯案的死難者,那麼我無疑也是幫凶。
所以,現在我僅想要呼籲大家,靜下心來,讓我們仔細思考我們應該如何看待鄭捷殺人這個
事件?這個事件應該對我們起怎樣的影響和作用,而那些作用是往好的、正面的方向前進?
在討論死刑存廢的過程中,如何能正面的讓台灣社會繼續向前?而非在討論過程中,陷入仇
恨的交鋒。
最後,對死傷者及其家屬,我不知道能夠說什麼。因為假若事情發生在我身上,此時此刻的
我想聽的或許不會是再度譴責兇手泯滅天良,或許我會什麼也不想聽,也或許我並不知道自
己想要得到怎樣的安慰。
我想,作為基督徒,此刻的我只能禱告,祈求他們平安、平靜。
也希望所有朋友,替死傷者和他們的家人代禱、祈福,並持續冷靜以對,靜心思考此事對於
台灣社會的影響,和我們將來要如何向前?
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-05-23 13:55:00
自由來補刀了
作者: iamgaylan (甲藍)   2014-05-23 13:55:00
樓下幫補血
作者: godoflolicon (蘿莉控之神)   2014-05-23 13:55:00
又在扯冤案,這次殺人案四條人命會有冤案嗎?
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-05-23 13:56:00
X的,基督徒
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-23 13:56:00
基督徒很囉嗦
作者: mirza (張良)   2014-05-23 13:56:00
擋工加油
作者: boy54188 (跳板中)   2014-05-23 13:56:00
民主自由人權的思想迂腐就是凡神這樣
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2014-05-23 13:56:00
對鄭捷幹嘛要有嚇阻作用?槍斃死囚還會彈起來說我好怕嗎
作者: smpian (God hate homophobian.)   2014-05-23 13:56:00
廢不廢死是假議題 又沒人提案
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2014-05-23 13:56:00
你自己才矛盾 口口聲聲民主 自己卻破壞民主笑死人了
作者: everforwind (ob)   2014-05-23 13:56:00
好, 上帝要出來救援了
作者: jimmmy (心不透徹)   2014-05-23 13:56:00
基督徒 都是FACE聯盟嗎???
作者: hunt5566 (556678)   2014-05-23 13:57:00
帆神怎麼還不變超級賽亞人啊?
作者: Norther   2014-05-23 13:57:00
X你X的 去跟那些受害者家屬說阿
作者: sad010 (sad)   2014-05-23 13:57:00
自由都這樣護航了為啥得不到推呢?
作者: tml7415 (演員)   2014-05-23 13:57:00
凡神挺廢死!!!! 八卦鄉民崩潰中
作者: doublecroxx (雙十)   2014-05-23 13:57:00
我覺得連死者家屬本身都沒資格談原諒,只有死者本身有
作者: asd065 (DUG)   2014-05-23 13:57:00
可以幫殺人犯說那麼多 對死者家屬沒什麼可說的~~~~
作者: vesia (歐帕)   2014-05-23 13:57:00
冤案跟活生生的現行犯拿來相提並論
作者: withsirius (Aya)   2014-05-23 13:57:00
現行犯是要矛盾個屁?
作者: Daikin (財源廣進)   2014-05-23 13:57:00
基督 廢死 左派
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-05-23 13:57:00
連破壞民主的說法都出來了XD
作者: loxlox (Feon)   2014-05-23 13:58:00
廢死智障就是不看個案永遠拉冤獄救援 有冤沒冤全都一套說詞
作者: joecho   2014-05-23 13:58:00
廢死議題應通案討論 討論個案沒太大意義
作者: Gallardo   2014-05-23 13:58:00
林飛凡 你會原諒現在的馬英九跟江宜樺嗎? 呵呵
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2014-05-23 13:58:00
噓噓噓噓 噓噓噓噓 噓噓噓噓 噓噓噓噓 噓噓噓噓 噓噓噓噓
作者: l9830826 (幫我補血)   2014-05-23 13:58:00
現在應該是媒體要鬥臭他吧 沒這麼嚴重 不要被分化好嗎
作者: SODAECHO1 (NINOBUS)   2014-05-23 13:58:00
廢死就給噓啊 嘴巴治國的 沒實力的傢伙
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-05-23 13:58:00
sad010:自由都這樣護航了為啥得不到推呢? XDDDD
作者: ahwo (竊玉偷香)   2014-05-23 13:58:00
現行犯有什麼好矛盾的?
作者: vesia (歐帕)   2014-05-23 13:59:00
幫他翻譯:我反對死刑,但換我家人被砍我無法原諒
作者: nineveh (近水樓)   2014-05-23 13:59:00
現在噓的鄉民都是家屬嗎?? 都可以幫家屬說話代表?
作者: haha827 (倫敦的愛情)   2014-05-23 13:59:00
這麼明顯了 是還有甚麼誤判的可能性 妳馬卡好
作者: dodo6   2014-05-23 13:59:00
人家挺廢死的 自由別亂解讀好嗎
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 13:59:00
看的出來豬油很盡力想幫她凹
作者: everforwind (ob)   2014-05-23 13:59:00
恭喜, 凡神和政府立場一致, 可以大和解了
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2014-05-23 13:59:00
所以他覺得北捷可能是誤判就對了?
作者: Rivera (里維拉)   2014-05-23 14:00:00
噓中時的 這下被打臉了吧
作者: lsykobe   2014-05-23 14:00:00
根本就是廢話 假如是自己家人被砍 還不是無法原諒
作者: holetank (Vamcat)   2014-05-23 14:00:00
死刑不完全是探討死刑犯有無悔改吧 主要是讓之後的人別再
作者: godoflolicon (蘿莉控之神)   2014-05-23 14:00:00
這跟是不是家屬有什麼關係?不是家屬不能評論廢死?
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-05-23 14:00:00
帆粉:自由也來了?自由竟然不支持林飛帆,自由是黨工!!
作者: a51062004 (北極熊)   2014-05-23 14:00:00
馬的機機歪歪
作者: Beramode (Xeno)   2014-05-23 14:00:00
什麼都懂,什麼都有意見,全才阿
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2014-05-23 14:00:00
冤假錯案應檢討的是審判品質
作者: loxlox (Feon)   2014-05-23 14:01:00
那一堆廢死出來代替家屬說 罪犯不該死 不就更丟臉 垃圾
作者: GV13 (遠見13)   2014-05-23 14:01:00
基督 廢死 左派
作者: phix (88)   2014-05-23 14:01:00
你知道前一個殺人 是因為他知道不會被判死嗎?
作者: Daikin (財源廣進)   2014-05-23 14:01:00
兩個月就把自己玩完,不愧是屁孩
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-23 14:01:00
他支持廢死跟他之前的主張是兩回事
作者: sading7 (sading7)   2014-05-23 14:02:00
說得很好啊
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-05-23 14:02:00
鄭捷這種完全不會是冤獄你叫個鬼
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-23 14:02:00
把所有的議題綁在一起然後毀了一個人.是在搞啥
作者: myeason (我的醫生)   2014-05-23 14:02:00
某GV又出來洗風向了?
作者: madden (《我是一個小說家》)   2014-05-23 14:02:00
洗洗睡了ㄅ
作者: holetank (Vamcat)   2014-05-23 14:02:00
況且他說別的國家發現犯罪率不會降低 是說哪國 亞洲嗎?
作者: cancer0708 (你好,我製仗也販劍)   2014-05-23 14:02:00
如果臺灣廢死只會帶來大量仇殺以及更多的湯姆熊男童命
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-05-23 14:02:00
又是一個廢死的基督徒....
作者: kuwai   2014-05-23 14:02:00
可憐
作者: holetank (Vamcat)   2014-05-23 14:03:00
如果不是亞洲 是國情完全不同的歐美 那根本不能相比阿
作者: sading7 (sading7)   2014-05-23 14:03:00
滿腦子想著要處死什麼人 這種想法幼稚
作者: yyff   2014-05-23 14:03:00
鄭這次的案件是不會誤判的,這種案子還反對死刑,只能說是他
作者: GV13 (遠見13)   2014-05-23 14:03:00
凡粉:豬油這個統媒 不要害我們凡神好嗎?
作者: joecho   2014-05-23 14:04:00
只要有錯判的機會 就不該有死刑這種無法補救的刑罰存在
作者: yyff   2014-05-23 14:04:00
個人太不認同死刑了(雖然死刑對鄭來說都太輕了)
作者: myeason (我的醫生)   2014-05-23 14:04:00
情緒化完全無濟於事 喊死大家都會 重點要怎麼根治
作者: showhere (人參阿)   2014-05-23 14:04:00
其實是跳躍性思考,所以引來爭議,而文中應加以修改
作者: mykuririn (kuririn)   2014-05-23 14:04:00
過氣藝人
作者: Rivera (里維拉)   2014-05-23 14:04:00
別太相信法官 到時判出來 真的無期 ~"~
作者: godoflolicon (蘿莉控之神)   2014-05-23 14:04:00
又在扯錯判,這個案件你覺得哪裡會錯判?廢死只會跳針錯判,完全提不出來此案錯判的關鍵在哪
作者: haha827 (倫敦的愛情)   2014-05-23 14:05:00
判無期關個1~20年後出來趴趴走 我就不信有誰不會怕
作者: cho860928 (ZZcccc)   2014-05-23 14:05:00
閱 幾個人衝著不會判死而殺人?
作者: showhere (人參阿)   2014-05-23 14:05:00
我支持直接證據→死刑或嚴刑,但間接證據有待思考
作者: gn00604767   2014-05-23 14:05:00
廢話滿篇
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-05-23 14:05:00
禱告有用,還需要警察嗎
作者: jimmmy (心不透徹)   2014-05-23 14:06:00
帆神不會錯
作者: oue (竹子^___^)   2014-05-23 14:06:00
支持直接證據→死刑或嚴刑,但間接證據有待思考+1
作者: everforwind (ob)   2014-05-23 14:06:00
別這樣, 禱告可以補血
作者: sading7 (sading7)   2014-05-23 14:06:00
修改無期徒刑假釋條件就行了
作者: haha827 (倫敦的愛情)   2014-05-23 14:06:00
誰能容許每天生活周遭都有顆不定時炸彈
作者: brightfly (小飛)   2014-05-23 14:06:00
為什麼不花精力把誤判的機會降低 而是浪費精力發廢文
作者: yyff   2014-05-23 14:06:00
就這個案子,還在扯誤判的人實在是想太多了吧?
作者: oue (竹子^___^)   2014-05-23 14:07:00
全文看起來,林並沒有直接反對鄭死刑,也一再強調難以原諒
作者: liusean (旁觀者)   2014-05-23 14:07:00
你去代替他們再選擇原諒啊!!
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2014-05-23 14:07:00
帆神說的就是對的好嗎 居然有人敢質疑
作者: lenyan (楓葉鼠愛瓜子)   2014-05-23 14:08:00
林飛帆如果當天他親人在現場被捅幾刀 還公然呼籲廢死我就支持他
作者: oue (竹子^___^)   2014-05-23 14:08:00
所以才會強調"很矛盾" 的確...
作者: GV13 (遠見13)   2014-05-23 14:08:00
意見不同就是黨工帶風向 凡粉真是神邏輯
作者: Rivera (里維拉)   2014-05-23 14:08:00
還在看全文 他篇哪邊看不出來嗎 不敢說明而已啦
作者: gn00604767   2014-05-23 14:08:00
那他幹麻發廢文?
作者: cccwei (超級喜歡郭泓志)   2014-05-23 14:08:00
通篇廢話,花時間寫2000字廢話,真不簡單。
作者: Rivera (里維拉)   2014-05-23 14:09:00
他知道自己在少數那邊啦 風向還是要顧一下
作者: oue (竹子^___^)   2014-05-23 14:09:00
"如果我今天是受害者家屬,我想我真的會想,讓這個人趕緊消失"
作者: loxlox (Feon)   2014-05-23 14:09:00
都會這樣講 那是不會站在受害者家屬立場閉嘴喔?
作者: GV13 (遠見13)   2014-05-23 14:10:00
當然不能講 講出來一堆迷妹不挺了 神威沒了他要靠什麼吃飯
作者: gn00604767   2014-05-23 14:11:00
因為死的不是他的親朋好友他就支持廢死,這不是廢話?
作者: housedodo (無聊的人)   2014-05-23 14:11:00
...
作者: Gallardo   2014-05-23 14:11:00
推回來 不能讓林人民在PTT被他的人民噓爆
作者: sading7 (sading7)   2014-05-23 14:11:00
死的也不是你的親朋好友
作者: fezexp9987   2014-05-23 14:12:00
看來自由是黨工辦的
作者: yyff   2014-05-23 14:12:00
所以是要死者親朋好友才能支持死刑?
作者: oue (竹子^___^)   2014-05-23 14:13:00
如以冤獄觀念來看,缺乏足夠證據的死刑,有人反很正常
作者: gn00604767   2014-05-23 14:13:00
所以廢死的立論基礎就是建立在他人的傷口上,講明白嘛
作者: GV13 (遠見13)   2014-05-23 14:13:00
還在跳針冤獄 廢死的水準真是沒下限
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-05-23 14:13:00
自己做的選擇跟決定就不要拿god出來救援
作者: odsan (安東尼尼)   2014-05-23 14:13:00
幹 你準備臭掉
作者: ying0502 (小螢)   2014-05-23 14:14:00
靠北,在您說誤判的有看完整片文嗎?
作者: lenyan (楓葉鼠愛瓜子)   2014-05-23 14:14:00
oxx跳針跳很大, 就是因為林非凡不是受害者才在這發廢死廢文
作者: oue (竹子^___^)   2014-05-23 14:14:00
照國民黨的作法,當年白色恐怖時代的死刑可多著啊
作者: SMart14043 (聰)   2014-05-23 14:15:00
越來越覺得他根本不是什麼神 只是個小丑
作者: ying0502 (小螢)   2014-05-23 14:15:00
在那說誤判的有看完整篇文嗎
作者: loxlox (Feon)   2014-05-23 14:15:00
所以他的立場就是 只要別死到我家的人 我就支持廢死 死到的
作者: Dick1500 (微笑小球)   2014-05-23 14:15:00
你看看 連自由也看不下去了 在談廢死阿
作者: yyff   2014-05-23 14:15:00
他本來就不是神,但也不用說是小丑,他只是有個人意見
作者: ying0502 (小螢)   2014-05-23 14:16:00
只有黨工會說他是神耶,名單收集中
作者: oue (竹子^___^)   2014-05-23 14:16:00
死刑不可廢,判刑要確切,尤其在法律未必公正的台灣
作者: bary123 (QQ)   2014-05-23 14:17:00
冤你個頭 就是個現行犯哪裡冤了? 吃個香蕉就跩起來了?
作者: gn00604767   2014-05-23 14:17:00
講那什麼烏托邦理論,洗洗睡了廢死
作者: ying0502 (小螢)   2014-05-23 14:17:00
仔細一看,一堆噓文的都在我黑名單裡0.0
作者: before0829 (老王)   2014-05-23 14:17:00
再需一次
作者: oue (竹子^___^)   2014-05-23 14:18:00
這個死刑掉不冤啊 只是冤的白死的在幾十年前一堆...
作者: gn00604767   2014-05-23 14:18:00
你有自我主義傾向喔,你黑誰的名單很重要?講出來幹麻?關大家屁事
作者: jessica5230 (傑西麥卡稱)   2014-05-23 14:19:00
就提出一個不同面向來討論啊!
作者: lenyan (楓葉鼠愛瓜子)   2014-05-23 14:19:00
在台灣法律人權一向站在加害人這, 已經非常難被判死刑了
作者: oue (竹子^___^)   2014-05-23 14:19:00
我也反廢死 單純為他所說的不宜過度依賴死刑所動 畢竟有實例
作者: lenyan (楓葉鼠愛瓜子)   2014-05-23 14:20:00
廢死台灣就正式成為犯罪天堂
作者: uWay (我的極限就到這裡)   2014-05-23 14:20:00
關鍵是在公權力濫用吧 支持死刑存在 反對冤案但我覺得為了防冤案就直接廢除死刑 是本末倒置
作者: oue (竹子^___^)   2014-05-23 14:21:00
偏偏冤案只要政治力介入,就很容易出現...不是單指死刑就是
作者: onlydjs (Leo)   2014-05-23 14:21:00
吱吱王自爆,爽喔
作者: Dick1500 (微笑小球)   2014-05-23 14:22:00
又在談什麼冤案,這都眾目睽睽下,還冤什麼案
作者: ccchen6919 (傑克艾草包)   2014-05-23 14:22:00
口去
作者: oue (竹子^___^)   2014-05-23 14:22:00
所以這次文章有寫,他也想讓鄭消失沒錯啊
作者: oue (竹子^___^)   2014-05-23 14:23:00
他指的不是這件,是大陸公安判刑的那件,未必冤,但未必公正
作者: SMart14043 (聰)   2014-05-23 14:23:00
廢死就是欠噓 噁心偽善
作者: bary123 (QQ)   2014-05-23 14:23:00
沒砍到你家人才敢在那高談冷靜,作秀!
作者: gn00604767   2014-05-23 14:25:00
假道學自認人權特別重視主義者,高尚在哪?
作者: lenyan (楓葉鼠愛瓜子)   2014-05-23 14:26:00
oxx不要一直跳針好嗎
作者: Gallardo   2014-05-23 14:26:00
重點不在死刑而是KMT 如果KMT支持廢死那林就會支持死刑惹
作者: CALLING (Hideki)   2014-05-23 14:28:00
看了標題就噓文嗎?
作者: lenyan (楓葉鼠愛瓜子)   2014-05-23 14:28:00
不過林非凡這次選擇跟9成2民意對幹 有guts
作者: silver451   2014-05-23 14:29:00
推 他說得很好~
作者: rainbooooo (追追)   2014-05-23 14:29:00
等你被砍好幾刀你再來說原諒吧!
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-05-23 14:30:00
林飛帆你誰?死刑還要先經過你同意
作者: silver451   2014-05-23 14:32:00
一直無限上綱 連殺人者父母都拖出來鞭 能得到什麼
作者: ChinaAbian (中囯阿扁)   2014-05-23 14:36:00
黨工來噓了
作者: a51062004 (北極熊)   2014-05-23 14:38:00
沒有阿 看了內文 照噓不誤
作者: sunsun5566 (櫻桃小肥指)   2014-05-23 14:39:00
不是他殺的難到是我殺的?影片做假是不是?
作者: oldchang1205 (...)   2014-05-23 14:42:00
都現行犯了,那存在冤案
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-05-23 14:46:00
也黑太快
作者: espanolasa (阿薩C)   2014-05-23 14:55:00
想裝中肯 可惜還是被鄉民看破手腳 GG
作者: odsan (安東尼尼)   2014-05-23 14:55:00
林非凡你誰啊 真的自以為飛上天了
作者: Siiiiimon (Wanna be stronger)   2014-05-23 15:07:00
看標題還沒噓 看完內文才決定噓
作者: psee (mine?)   2014-05-23 15:17:00
到底在說啥啊 自以為人人都聖人?
作者: helen6060   2014-05-23 15:22:00
現在死刑的人很少的好嗎?又不是動不動判死刑
作者: banana246   2014-05-23 15:22:00
噁心
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2014-05-23 15:34:00
說的不錯阿
作者: aahoo (費攸曼)   2014-05-23 15:36:00
5/21看到新聞 看到全身發抖 鄭捷空洞的眼神看得讓人很難過
作者: aahoo (費攸曼)   2014-05-23 15:38:00
難過為什麼有這種事情發生! 處死槍斃他1顆子彈就可以!
作者: aahoo (費攸曼)   2014-05-23 15:39:00
真正的背後的社會問題才是應該更被重視的
作者: troubledanny   2014-05-23 15:41:00
林飛帆只說要冷靜思考~ 又沒說支持廢死 = =
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2014-05-23 15:43:00
看完了 就住中壢的吠屎
作者: bohun ( )   2014-05-23 15:47:00
推一下,上次一天殺五個後,台灣的死刑到底是拿來做啥的
作者: johfaikid (阿布拉)   2014-05-23 16:03:00
很敢說
作者: a58805082 (5秒中出手)   2014-05-23 16:22:00
你哪位啊,衝個立法院就升格成名嘴囉
作者: barnard1121   2014-05-23 16:24:00
批踢踢=反指標
作者: hojoe   2014-05-23 16:33:00
幹,第一次想噓凡神。
作者: jmykimo (えっ!?)   2014-05-23 16:34:00
原本支持學運,這件事只好道不同不相為謀。
作者: FallRed (落紅)   2014-05-23 17:23:00
一定是中時 水準真是低落
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-05-23 17:51:00
嘴砲廢物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com