有人說ID都重複幾個人在PO文置底
我就出來幫忙置底
江子翠事件確實讓人痛心
但是電視台的作風，大家都知道
今天之後，就去抄嫌犯的身家、親人友人、學校老師教官等等
所有有關係的人都會被問一次
這些事情，我覺得應該是警察要做的
我比較想知道後續警察辦案進度、法官判決、傷者狀況等等
PS 剛剛中時就馬上發一篇樂生抗議的新聞
至於內容可想而知
我只想說，一碼歸一碼，不是都無限上綱
※ 引述《cellocat (my turn!)》之銘言：
: 這篇真的很重要 明明就是有提出危險的
: 不管是這個或是今天的殺人案件
: 都一樣讓人很心慌
: 手動置底...
: ※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言：
: : 服貿協議是2011年3月14日，政府授權海基會開始談判。
: : 2013年6月21日由兩岸兩會出面，在中國上海簽署。
: : 政府決定啟動談判之後，經濟部委託中華經濟研究院進行「兩岸服務貿易市場開放策略分
: : 析」。
: : 這個計劃的期末報告在21012年5月提出；早在協議簽訂一年以前。
: : 這份報告分析了服貿協議對台灣企業的利弊；在協議簽訂後，引起社會疑慮、紛擾的這段
: : 期間，經濟部仍然不肯解密，只是片段「擇優」披露。
: : 由史惠慈主持的這個計劃告訴政府，簽訂服貿協議後，台灣的企業（不含小商家和勞工）
: : ，可能面對三大威脅：
: : 1.關鍵技術外流
: : 2.面臨更強的市場競爭
: : 3.企業喪失經營權
: : 可怕嗎？
: : 還有更可怕的！
: : 國安局在今年4月7日提交給交經濟部、陸委會、NCC的評估，指出服貿對中國開放：
: : 存轉網路服務
: : 存取網路服務
: : 數據交換通信服務
: : 的確「可能」：
: : 1.經由機房外包，造成資料外洩
: : 2.適用範圍日後可能從二類電信再擴大
: : 可怕嗎？
: : 還有更可怕的！
: : 國安局2014.4.8給交通部的警示指出，：
: : 開放港埠服務的風險：
: : 1.危及港埠業者生存
: : 2.國防安全受到威脅
: : 3.以商圍政影響政策
: : 4.商業機密輕易外流
: : 5.外籍航商利益受損
: : 可怕嗎？
: : 最可怕的是，政府都知道；但不讓我們知道！