Re: [新聞] 台電擬斥5000億 填海建台北港火力電

作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-05-21 14:10:10
推 weiweicat:太陽能不能用嗎? 05/21 09:40
補充反核人士常忽略的「綠能缺點」。
風力發電、太陽能發電,這些綠能有個大問題是發電量不穩定,且難以人為控制。因為人
類無法控制天氣。
請看這篇德國2012年再生能源發電的詳細統計報告:
原網址:
http://www.ise.fraunhofer.de/en/downloads-englisch/pdf-files-englisch/news/electricity-production-from-solar-and-wind-in-germany-in-2012.pdf
縮網址:
http://ppt.cc/6Hdc
有時民眾很需要用電,但是碰巧那天是沒有風的陰天。那只能加開火力發電機組來撐。
(例如此報告第97頁的星期四、第142頁的一整週)
有時不需要那麼多電,但是碰巧那天風很大太陽也很大,發了一大堆電沒有用。德國的好
處是可以把多餘的電賣給鄰近國家,因為歐陸國家之間有電網相連。這招台灣沒辦法學。
(例如此報告的第157頁)
註:
部份燃煤電廠和核電廠沒有辦法常常開機關機,所以會24小時運作,所以在綠能發電太
多時,這些傳統電廠也在持續發電。所以第157頁圖中的灰色還是佔很大一部份。
所以看再生能源,不能只看它的發電量,要看實際上能用到多少。
如何妥善管理這些不穩定的電力來源,減少浪費?
目前德國是用火力發電和抽蓄電廠這些可以人為控制發電量的能源,來補足沒有風的陰天
時的電力短缺。
註:「抽蓄電廠」是在風很大的晴天,利用多餘的電力,把水力發電廠下池的水抽回
上池,在沒有風的陰天再讓上池的水沖向下池,驅動水力發電機組發電。
但是這有個問題,就是這部份的火力發電機組和水力發電機組,只有在沒有風的陰天才運
轉,其他的日子都閒置,造成設備利用率低落。機組沒有運轉還是每天在那邊折舊,這也
是一種浪費。
作者: weiweicat (維維貓)   2013-05-21 09:40:00
太陽能不能用嗎?
作者: YMSH205 (^^)   2014-05-21 14:12:00
到底要用什麼發電在台灣大概可以再戰100年
作者: bache (錯字魔人)   2014-05-21 14:13:00
台灣政府和國營一直花錢 倒楣的是我們這年代 老了沒輔助
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2014-05-21 14:18:00
到現在還願意解釋 給推 XD
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2014-05-21 14:18:00
推T大
作者: wonder007 ( )   2014-05-21 14:22:00
一切的源頭都是儲能技術難以突破
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-21 14:23:00
晚上沒有電晚上沒有電晚上沒有電晚上沒有電晚上沒有電
作者: drigo   2014-05-21 14:25:00
反核人士可能以為這世界有暴風女
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-21 14:25:00
反核的就超級樂天派阿 以為幾年後成本會大幅下降
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-21 14:27:00
幾年後就發明出儲電技術
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-21 14:28:00
但對核能又不樂天了 變成超負面派
作者: drigo   2014-05-21 14:28:00
照反核的樂天態度來想, 幾年後也可能有新的核廢料處理技術
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-21 14:29:00
但反核的會罵永和太天真XD
作者: amaranth (liann)   2014-05-21 16:00:00
太陽能可以用,但是前提是你要有$$跟很大片的空地,還有足夠的火力當後援
作者: Rinehot   2014-05-21 17:19:00
台灣現在能不能沒有核電 跟核四能不能用是兩個問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com