[請益] 2D化、模組化、還來不來的及?

作者: pizzafan (七情三想)   2019-03-04 22:30:11
先說一下 華人心態上 一向有個弊病 那句話最經典:「當匪 我們要當最大的」!
所以很多人投資創業 就是想要幹大事 或 一次就想要比較貪大 或想要快速回本
於是....便缺乏了「小眾」式的思維
只是最近想想一些事 :
1) 就像任天堂早期就出了很多掌上型電玩
2) 或像casio曾經也出可以程式化的小型電子計算機 (=有它自己的語言)
所以 這些? 不就像是iphone手機的app化嗎? 而且它們很早期就有
那麼想想任天堂這樣「模組化」的好處?
1) 日本他們培養了很多小型音樂家的訓練所 (雖然只有4聲道或8種樂器)
2) game中的主角型態 或特色精神 也就是愛好繪畫者也有空間
我不知道 現在重追 來不來的及? 也就是仿像它們這樣 2D模組化
不過有一個關鍵技術 現在手機還沒有的 : 就是「近端捉對撕殺」
就像以前win98時代的星海 你在學校宿舍裡 隨便就可以約陌生人組成一對
有的人最後聊的來 樓上跟樓下的 就常一起約去吃宵夜了
所以 現在把一個小型掌機 想像成 另一個社交交友團體好了
買此機 就等於加入的社交門檻
雖然是很多過時的技術 但是我覺的不用很高的成本 或許還是有辦法推的起來
(而我覺的重點是 讓音樂家或作繪者 也有一個比較可以培養的空間)
你不要把它想成大型 ... 就把它當作 類似校刊的東西 或培養場所
例如 這小型掌機 也許不能通話 但可以類似 仍有公發簡訊功能
還可以舉辦什麼xx盃競賽 讓小5小6生就可以開始參與
當然了 進入門檻就是 自己決定要不要買這個小機
所以 到這邊 簡單思考 還是有2個關鍵技術需要的:一個近端互連 一個仍要簡訊功能
近端互連還有一個很好發揮的好處 就是例如M可樂或*8的買一送一
有的人可能咖啡因耐受不佳 並不想一次喝兩杯 所以希望剛好有陌生人配對一起分攤
(總之 也是另類不錯的社交工具)
也許啦 ~ 以後也可以是另一種 刷卡結帳 免現金的卡 (現在手機還沒統一)
老實說 政府如果真要大力扶持的話 其實也很容易的
那就是: 開放專卡內部的「自辦小型樂透」體制...充滿idea、會想的人應該知道吧?
(不要想要求長期的呀 這樣貪? 會阻礙成長 要是能開放個5~10年 就已經很不錯了)
沒啥幣案的話 再延到20y 也很夠了 (當然了 盡量在政府監督輔導之下 避免出軌或亂搞)
前年不是有什麼 台灣第一本漫畫創刊? 其實也應該往這個方向的
(但我個人卓眼點只是在: 有一個培養人才的app化、甚至一個社區交流團體、小型社團s)
應該是要把它當作 另一類的「校刊」、或「小眾化」即可
而不是一開始就想把它大型商業化吧?
(抱歉 我覺的台灣商人模式思考 會搞爛很多東西) (無利可圖就棄嬰 類似matiz被放生)
作者: kuku321 (halipapon)   2019-03-14 15:39:00
還以為只有我看不懂原PO的中文邏輯 原來還有其他人(握手這種提案能力也難怪會被打槍XD
作者: damody (天亮damody)   2019-03-04 23:14:00
每個時代的成功無法複製無利可圖就放棄才是正解 像赤燭有人投資難道是純夢想?皇室戰爭的工作室成功之前砍掉多少遊戲 這是一個方法當然你的想法也許也有可能成功 只是你要能說服你的投資人你的想法也有人試過了,但現在市場是全球競爭 你的東西就是要全世界最好 不然根本活不下來
作者: pizzafan (七情三想)   2019-03-04 23:21:00
嗯 剛剛去吃個東西 回來想想 還是不可能 正想自刪了說~好吧 硬掛著 開放大家意見..我記得小學生時代就有什麼小刊?上面還有交「筆友」的現代人反而社交資源貧乏? 真是說不過去!到《mobilesales》版搜尋/tab 4 一堆很便宜到沒人要的
作者: Ashiev (藍白拖肥宅)   2019-03-05 00:17:00
覺得這個想法不錯,可是部份台灣人對遊戲越來越速食主義客群問題蠻大的,不過以前玩ingress時很有這種感覺遊戲性很優的話,值得期待;不小心噓到抱歉…
作者: pizzafan (七情三想)   2019-03-05 00:40:00
有時候人無聊還4會想來個捉對撕殺的 所以藉著附帶此工具來建立一個「棋士制度」 也是不錯的方向
作者: ddavid (謊言接線生)   2019-03-05 00:57:00
不知道是我領悟力不太夠還是怎樣,我有點抓不準這篇的概念我只大概抓到好像有從簡單做起之類的感覺,但其他細節我看得沒有很懂,標題的2D化跟模組化我也抓不準表達什麼意思XD另外有幾個點我也覺得推論上看不太懂,例如你說到覺得早期
作者: NDark (溺於黑暗)   2019-03-05 01:01:00
文章代碼(AID): #1LAkm1ia (GameDesign)
作者: ddavid (謊言接線生)   2019-03-05 01:02:00
掌機或計算機程式化像是iphone手機的app化?問題那是你用現在的技術看回頭啊,在當年做那些東西可不是什麼簡化而是那時很好的技術耶XD@NDark 感謝,原來跳接以前的東西XD我完全忘記了XD原來模組化是指那個,這樣單就這部分沒疑問了XD那另外一點,其實手機不是沒有近端捉對廝殺的功能,只是一般對手機使用者來說,遠近並不是真正有意義吧?關鍵應該還是能不能建立起這樣夠號召力的平台,我覺得並沒有需要開發平台專用機的必要性?
作者: pizzafan (七情三想)   2019-03-05 03:14:00
你知道戰斧吧? 目前手機仍然還不能做到4人共同參與的玩http://youtu.be/y22mYlAWR2c所以 若硬體限制仍然存在? 那卻也是 市場區隔發展有空間(換句話說 可能還是要某些「特許」才能發展的起來)
作者: jhnny97 (≡(  ゚Д゚))   2019-03-05 07:31:00
你貼的這個遊戲說有限制做不到是不是誤會了什麼?很多東西都早就「做得到」,有沒有「市場」→讓人/團隊有沒有動力去做而已。目前大部分的開發者覺得沒市場不想開發,你覺得有市場的話,你募資你招團隊來做,賭對了你轉到,就這樣而已。*轉到→賺到
作者: pizzafan (七情三想)   2019-03-05 08:36:00
74是強調 日本的模組化=近似讓影音者都有app化 培養發展台灣沒有罷了 (那麼 要趕上別人? 就需要特許來做了)有點類似 ~ 或者說汽車引擎吧?現要國內大廠集資 也跟不上別人了 唯一方式就是例如 選個特區 開放特許(開放改裝車啥的不限5期(有了5期、6期、7期這類的限制?反而綁手自己了)那麼日後或許9有可能發展出 真正會設計的人才吧往上衝利潤?想吃大餅?不可能 往下想:讓人才有自由的空間反而比較有可能
作者: jugu (硬碟一定是故意的)   2019-03-05 08:45:00
感謝N大補充+1做平台的瓶頸通常在「人家為什麼要用」
作者: pizzafan (七情三想)   2019-03-05 09:11:00
聽說 google自家出的手機也沒多強 賣的算是..額外的服務
作者: ddavid (謊言接線生)   2019-03-06 18:53:00
我還是搞不懂講手機你提一個單一例子戰斧有啥意義耶XD手機打麻將不就四人對戰,手機MMORPG還可以超多人打團戰啊我沒搞懂你說的硬體限制在哪裡XD
作者: darkflier (我很懶)   2019-03-06 19:46:00
模組化不是問題阿,問題出在遊戲性的培養商業化的思考弱到一整個不行,現在國人出遊戲只想快點回收,不會思考長期化的經營來拓展品牌價值,反正沒錢沒人玩就趕快收起來,沒有大型公司願意長期修正遊戲性只想賭一波
作者: lzainside (Lza)   2019-03-07 08:59:00
看不太懂近端捉對是在說什麼,不過拿爐石來說,一般人可以遠遠的對戰,也可以面對面用好友對戰,那也不需要什麼近端技術吧看了一下你是想弄一個有社交功能的小掌機,但連3ds那些都被手機侵蝕市場了,怎麼還會想做掌機…而且小眾思維其實很多都是,但不是死光了就是小到你我不知道,創業本來就要咬住一個餅而且別人還不能把你輕鬆推開,你做小東西意外爆紅沒有趁勢擴大也是被大廠抄走吃光餅
作者: LayerZ (無法如願)   2019-03-08 10:42:00
來講個屁話,要做創新,要嘛解決了問題,要嘛創造了需求單純回「人家為什麼要用」因為這篇我也看不懂..要說「近端捉對廝殺」 為什麼現在沒有? 因為不需要了阿..就單純沒需求了,那是網路還不普及才有需求現在要馬連上往按照物理位置幫你配對近端,要嘛直接面對面掃QRCode要舉戰斧不能四人連線..我不太懂說啥,舉個DNF好了,不就作的到4人連線了,而你要近端的4人連線,switch等掌上型也是有實現? (掌上不熟),而你要做的就是把4人連線遊戲跟物理位置配對組合起來就好..嘗試回東西,才大概知道你想做甚麼,隨身型的becon模組化.還蠻有趣的,但是需求創造不了,而且太晚了...*Beacon 蘋果有作過但是好像失敗了XDD你想搞創新,直接把目標放在5g * AR吧,會取代你現在想的東西..有部動畫 機械學報告 的世界越來越近了...很久以前就說這部會是我們未來的生活樣貌了google目前在建構的3D地圖也能看成在建立整個地球的3d資料庫...靠北我又在碎碎念了,先停
作者: pizzafan (七情三想)   2019-03-08 16:39:00
1般人當然4想在利益點 但我想的4有平台之後的潛在創造者那是一種熱鬧、是熱鬧之後才能帶來利益但.... 歷來的台商們 又曾經如何的尊重創造者? 可去想想(它們也會想"熱鬧" 但它們想的熱鬧裡 又缺了創造者元素)我以前就遇過這種老闆了啦 他想要有利益 我跟提示要熱鬧隔天他馬上copy 說對 他也要想熱鬧但是他的這種嘴上熱鬧 你很快又可以發現 少根筋
作者: ddavid (謊言接線生)   2019-03-08 22:21:00
我怎麼覺得你的提案說服能力也有問題,從這篇發文開始到現在這些推文以來,我還是沒看懂你創新了什麼、專用機的必要是什麼、目前硬體不足在哪裡我看懂的部分是遊戲各方面素材媒合平台的感覺,但是這沒有說明以上幾個問題商人的尊重創作者是尊重能製造收益的創作者,所以創作者本來就得負責說明他的創作怎麼製造收益XD所謂的創作元素從來就不是什麼至高無上的神主牌,金主要的是賺錢,玩家要的是好玩,創作元素如果不能賺錢不夠好玩也沒有意義XD然後你說有平台之後的潛在創造者可以熱鬧之後帶來收益,這句話本身就滿滿的問題了XD平台一定會吸引到創作者嗎?你的平台有什麼創新贏得過現有的大型平台如Steam的機制,或是贏過Patreon等募資平台?吸引了潛在創作者一定就會熱鬧嗎?你有什麼特殊方式保證滾起這種熱鬧?就算真的熱鬧了,一定會帶來收益嗎?你的收益模式是什麼?會不會熱鬧歸熱鬧結果收不到錢?或者你一想收錢大家又走人了?XD
作者: LayerZ (無法如願)   2019-03-09 09:16:00
一邊否定利益一邊想熱鬧後帶來的利益...其他版我就噓下去了= =老闆就是想著利益,你不把收益模式跟利益結構說清楚,問號
作者: jugu (硬碟一定是故意的)   2019-03-10 10:38:00
實際上可以朝區塊鏈的方向思考,只是已經多如牛毛的遊戲鏈也一樣問題;而沒有商業模式就只能等自然流入等到天荒地老了XD
作者: NDark (溺於黑暗)   2019-03-10 17:18:00
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2019-03-11 21:06:00
手機遊戲古早藍芽象棋不就一對一 爐石也可以找好友 line game隨時都能玩大富翁
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2019-03-12 07:32:00
要是其他板就直接噓了+1 我以為這種文只會在八卦你提的東西在現代明明都有更好的應用 但是你只想把舊時代的思維帶進來複製成功 說你是慣老闆還是在誇你了
作者: gmkuo (嗯嗯)   2019-03-12 14:57:00
電競美少女SSQ去年去年推出一個app,戰友盒(GamerBox)讓玩家自己下遊戲主題tag,搜尋相同愛好者。她說開發這app的主要理由是覺得既有的類似軟體在功能方面並不完全符合需求,往往是遊戲廠商開發。所以用一般玩家的角度思考去設計。我是覺得有點像發文者在思考的事情。
作者: asoedarren (天真歲月陽仲壽)   2019-03-13 08:59:00
在說什麼鬼東西 吃雞都百人對戰了 還在四人(我知道視距優化)你可能先把中文寫好 文章充滿跳躍論述 不知所云
作者: LayerZ (無法如願)   2019-03-13 13:53:00
你說那個阿姨(被燒)的戰友盒嗎,能夠作到有預組功能大概就無敵了吧..現在要作社交要直向連結跟橫向連結同時具備才有市場破壞力以前會出遊戲社交是要解決遊戲內社交功能不足的「問題」同時具備離開遊戲還能連結的「需求」,是直向的,後來才加上橫向擴展(跨遊戲、或是直接變網紅平台)玩遊戲的時候有「假如有...就好了」的念頭,就是需求的可能性,我目前玩遊戲都會有的念頭是預組就是了
作者: yitea (Lou)   2019-03-22 03:05:00
需求、市場、商業化。為什麼需要,能獲得什麼樣的回報(樂趣?),你又要怎麼說服別人加入
作者: pizzafan (七情三想)   2019-03-23 08:59:00
你們是在找賈伯斯嗎?
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2019-03-23 19:29:00
賈伯斯的中文可能都比你好
作者: pizzafan (七情三想)   2019-03-25 13:51:00
http://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1551904562.A.C4E.html華人文化為什麼喜歡[入人於罪]? 74是某種奇怪的要求太高所謂的酸民ㄚ刁民ㄚ文人相輕 3姑6婆 都有奇怪的文化因素負面的電磁波很多 所以業界變成這樣↓ 幾乎快成為標準了http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1553310369.A.E9B.html越來越劣幣逐良幣 標準公式化的環境 出走才是對的↓========> □ [新聞] 留不住人才!建中一年18%學生出走
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2019-03-28 22:16:00
拜託你趕快出走 台灣留不住你這個再世賈伯斯
作者: pizzafan (七情三想)   2019-03-29 09:40:00
分享idea 並不一定要講給慣老闆聽的想免費問關鍵問題的 都看不到自己嗎? 你根本找不到賈xx

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com