看過內文了，裡面不涉政治不關藍綠，就只純討論台灣遊戲業界在服貿能得到什麼
http://tinyurl.com/mexzfmy
節錄部分重點：
2. 您在 Facebook 上提到「服貿過的話，我也會獲益良多」，請問是哪方面的獲益呢？
（比如市佔率提高或是開拓新市場更省力或其他原因）
所謂的獲益良多，主要是未來要開發的遊戲類專案，相對得更容易取得投資。台灣的資金
對於投資遊戲開發都非常保守，相對的，陸資在遊戲開發的投資上遠比台灣資金積極。
3. 台灣遊戲廠商其實過去已有前進中國的經驗，但多鎩羽而歸，請問您認為原因是什麼
？而服貿的簽訂，這些公司闖蕩中國就會比較順利嗎？
台灣遊戲廠商在中國大多失敗，早年的原因主要是中國對於自己廠商的保護以及對外來者
的限制重重，對於想去中國做營運商的台灣遊戲公司都受到重挫。但過去幾年，最主要的
失敗原因則是在於兩岸遊戲廠商的實力落差，以及台灣的遊戲製作商不了解大陸市場的喜
好。
服貿的簽訂，老實說，對於台灣遊戲公司闖蕩中國不會有什麼真正的幫助。做得出好遊戲
，就算審批期是六個月，大陸的營運商也會願意為你打通關節，把遊戲偽裝成內版在中國
上市。做不出好遊戲，審批期是兩個月也會在中國市場一敗塗地。更何況，審批期兩個月
，只要退件一兩次，就跟審批期是六個月沒什麼差別。
簡單來說，台灣跟中國遊戲廠商的市場競爭，面臨了法規上的劣勢以及規模上的劣勢。
台灣遊戲廠商要在中國市場闖蕩順利，需要的是中國願意讓台灣遊戲廠商在中國開設持股
能超過 51% 的營運公司。但即使陸方開放了，也不代表台灣遊戲公司能夠真的成功，只
是把雙方原本在法規上的不公平落差減少一些而已。但規模上的劣勢，無論如何現在都已
經難以弭平了。
5. 其實現在台灣遊戲市場大半市佔率都是中港遊戲商奪下，服貿的通過雖然開放遊戲業
進軍中國的管道，但對「台灣整體」遊戲產業有助益嗎？還是說反而負面的影響更多？
首先，我要糾正這個問題的問法，因為服貿並沒有開放遊戲業進軍中國的管道，最多只能
說之前台灣遊戲業進軍中國有二十道關卡，現在減少半道變成十九道半的關卡而已。
其實前面都說得很清楚了，因為台灣遊戲產業已經慘到極點了，所以開放服貿其實很難讓
台灣遊戲產業更糟。但縮短審批期到兩個月對台灣遊戲公司根本沒有什麼幫助。
現在的服貿，對台灣遊戲產業的影響大概會是下面幾點：
部分遊戲公司既有的股東跟高層，有機會引進陸資，賣掉手頭的股票賺一筆。
一些小型的新創開發團隊，有機會取得陸資投資。
以上這兩點，對於既得利益者當然是好事，但當遊戲公司變成陸資主導時，賺的錢也都是
讓陸資股東賺走了，這些公司還能算台灣遊戲公司嗎？
優秀的遊戲開發者，有機會取得更高的薪資
但優秀的遊戲營運行銷人才，中高階的職位在台灣會變少
台灣遊戲公司能夠在大陸市場打出一片天嗎？只靠審批期縮短成兩個月，是不可能的