※ 引述《ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)》之銘言：
: 奇怪，我怎麼感覺我看的直播跟記者在不同一個世界線？
: 柯潔今天自己都說一個人弄不過狗了，如果要的話找幾個高手組隊才比較有機會
: 還說最好有三個人，兩個人計算細節一個人掌控全局，太多人多嘴雜也不好這樣
: 哪有這篇文章說的這麼大言不慚 ._.
這篇就閒聊文了
學棋的人或多或少都有傲氣吧，小時候開始學棋的老師有些也許就是個弱六段，
卻總要把自己吹得很強。我覺得這就跟運動員很像，很多人拿網球來來比喻我覺
得蠻貼切的，圍棋也常有網球那種殘酷的單淘汰賽制。你看賽前訪問，就算選手
的對手是當今球王球后，他也會說有信心贏，因為簡單說這類運動就是比輸贏的
，沒信心還比甚麼? 當然因為運動選手比較常被訪問，講話應該圓融多了，但底
子裡還是一樣對手再強都覺得自己有機會。
柯潔的放話跟改口如果仔細聽還是客觀在分析的。賽前他對AG的資訊是過去下樊
懋的當然說隨便下隨便贏，第一盤看到小李很多失誤覺得自己來下還是能贏也是
正常。但這幾天他也觀察出自己應該只有前期搶到優勢才比較有機會，因為優勢
不夠後期人類不太可能保證不出錯被電腦賺回去一些。
讓小李當棋王代表我覺得合理，把過去十幾年一起算要論第一應該也就他了。但
真的就有點像網球現在的費德勒一樣，還是一線選手卻應該不是最強，也無怪乎
柯潔這些目前的頂尖選手還覺得自己有機會。現在版上很多好像只是來看笑話的
，AG贏了就要把棋手或其他評論者逼出來自盡一樣。不是有人整理一篇韓國九段
自嘆不如的評論？說真的李世石現在在韓國也還是數一數二的，小李三連敗這些
人自知下不贏小李也沒臉出來說自己能贏吧。古力也是10番棋輸小李的他當然也
不能說甚麼，只有柯潔這種對戰算輾壓的還可以放話不用顧忌了。
AG能三連勝小李絕對是實力有到頂尖的證明，但多數人還是希望看看如果人類最
好的發揮是否能夠贏目前的電腦吧。也就是如果人類能下出沒有甚麼明顯的問題
手的一盤棋是否還是打不贏AG？當然也許旁觀者清，但小李這幾盤有些錯講評的
九段棋手可以馬上點出來有更好著點。當然也難說如果這些棋下更好是否就會贏
，但至少盤面的優勢或均勢可以維持到更後面。就像看網球會希望看到WINNER很
多UE很少的精采的五盤大戰，而不願看到一邊失誤多另一方輕鬆直落三拿下的比
賽。