[SC. ] PP1-74 詳解 (Part 3)

作者: xiezl (xzl)   2014-09-25 12:45:28
Part 3: 本題最終階段判別
根據之前說明,我們排除掉語意不明的考慮後,本題答案的 (C)(D)
就只剩下考 not ... but 這組「相關連接詞」(correlative
conjuction) 的平行問題。
由於需要平行,所以 not 與 but 兩者後面所接結構必須在文法上屬同一類別,而
這題的關鍵就在於 not 後面到底接的是什麼?
以(C)代入原文展開後得:
Paleontologist Stephen Jay Gould has argued that many biological traits
are not the products of natural selection,
favored because they enhance reproduction or survival,
but simply random by-products of other evolutionary developments.
一般人都會直覺認為是 not 後面接的是
「名詞片語」(the product of ...)
,所以就會選 (C) 而讓另一個
「名詞片語」(simply random by-products),
去跟前半的 the product 去平行。
如前所述,這是錯誤的。因為 simply random by-products 不是「
名詞片語」,因為 simply 是副詞,而這個副詞在語意上很明顯不是
修飾 random 的,所以我們不能將這三個字看成是
([副詞+形容詞]+名詞) ─> 這是 名詞片語
而只能看成是
[副詞]+([形容詞]+名詞) ─> 這是 副詞+名詞片語
只有 random by-products 才是名詞片語,加上 simply 之後,這三個字並不是
名詞片語,所以就無法構成
not + 名詞片語 ... but + 名詞片語
的平行。
另外 simply 這個副詞放在這裡,看不出這個字到底修飾了誰,也會
產生另一個文法上的錯誤。
作者: A2GMAT (A兔GMAT)   2014-09-25 18:04:00
很精闢的見解, 謝老師果然學識淵博!謝前輩見解晚輩認為比Manhattan Ron更具說服力, 不介意我轉錄至社團讓更多同學長知識~
作者: xiezl (xzl)   2014-09-26 00:47:00
過獎謬讚了,謝謝。互相交流,歡迎使用,不客氣。
作者: waynenyaw (WaYnE)   2014-09-26 04:03:00
精彩!
作者: ccahhu (小天天‧C‧藍泥)   2014-10-03 17:54:00
非常清楚的解釋,完全說服我了!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com