Re: [標的] 街口託付寶

作者: erspicu (.)   2020-07-28 22:32:12
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: 我查詢了官方資料
: 街口多重資產證券投資信託基金
: 該檔基金成立於 去年11月,目前規模 1.7E
: 目前報酬率 -16.7%,經理費+保管費 1.99% 風險等級R3
: 這種績效 跟規模,我是不懂 他是有什麼資本喊出"預期"收益 1.5%~2.5%
我是不知道這隻發展性如何
https://www.moneydj.com/funddj/ya/yp010000.djhtm?a=ACCH47
不過看起來成立不久 3.4月間摔很大 不知道是疫情還是什麼關係
但後續好像慢慢爬起來 看目前報酬率評論可能不準 畢竟也沒滿一年
但看圖來說 可能會慢慢爬起來 當然也可能繼續掉..這我就不知道
8個月左右 其實看不出啥長期發展趨勢
: ※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: : 理論上它說是透過模型計算評估 實際上不知道
: : 如果沒有說謊 並不是想設多少就設多少
: 如果把一切收益建立在假設...請問我們有基礎可以預估風險
金融商品哪個不是報喜不報憂 好是對方在說 風險是自己要去評估
過往報酬率低的 會說發展空間可能很大 不會跟你說可能會繼續跌
過往報酬率高的 會說以前那麼好 以後應該也很穩 不會跟你說可能準備要跌
所以當然收益建立在假設 聽聽就好 預估風險這個是自己功課阿..
: : 有 我覺得沒有才可怕
: : 電子支付或是基金 基本上就我認知一定要信託
: : 很難挪作他用 可能比一些理專還安全很多...
: 有興趣可以google 一下德國wirecard 喔
: 他就是 從支付系統起家,跨足金融業,最後發現作假帳 直接破產
我不太清楚德國的金融制度 但我搞不太懂 在台灣基本上沒記錯的話
要成立電支帳戶 好像有一個資本額和保證金押金 保證金外
收到的錢還要交付第三方銀行去信託監督
當然跟有合法掛牌的投信公司買基金 監督的更嚴
我是搞不懂這樣是要怎樣搞五鬼搬運法 我不是相關產業的 沒說很清楚
知道的可能可以大概說一下 怎樣從信託銀行監督和金管會監督下 把錢挪作他用
: : 機率很低 但世界上沒啥事情不可能 擔心這個不是重點
: : 是街口本身會不會倒閉的風險 我相信街口不是那種想玩短線 會故意惡性倒閉的公司
: : 但難保某些特殊因素下 經營不善倒閉 不過哪家公司不會倒? 銀行都會倒
: : 只是銀行有政府撐腰 維護權利 電子支付的話則是信託+限額 減少損失風險與程度
: : 最新狀況好像沒人貼 補充一下
: 我是不懂 你所謂的機率很低 的想法從哪來的
: 你是認為現在第三方支付公司的監管程度有比銀行高嗎?
人家在問 託付寶會不會可能變成龐式騙局
我說我覺得機率很低 但要注意公司本身經營不善倒閉問題 會更需要注意
然後你問我 "你所謂的機率很低 的想法從哪來的"
後面接連一大串是在說投資風險分析的問題
投資風險高或是低這一回事 龐式騙局是一回事
我只想說的是街口投信本身是有掛牌受金管會監督的公司
而電支執照本身也有很多條件要求和管理
這種狀況下 我不認為會搞成詐騙或是龐式騙局 吸金吸夠後捲款而逃
我只是覺得 沒錯阿你說得沒錯 風險問題啊 但風險問題影響到的是
1.你投資會不會失利
2.公司會不會因為虧損倒閉無法運作
這兩層問題而已 至於會不會搞成龐式騙局 我只能說雖然監督沒銀行嚴格
但在台灣有合法掛牌的投信與電支 還能這樣搞 我也只能說佩服
作者: prussian (prussian)   2020-07-28 23:12:00
從電支帳戶支付出去買基金就不歸電支管了,何況他的架構在中間有個不歸金管會管的「金融公司」不說別的啦,投信今天一年來第四個總經理又跳船了,內部人都這樣,外面喊燒一直說沒問題的,到底是誰給你們的信心加持啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com