1.原文連結：
https://udn.com/news/e404
2.內容：
幾家歡樂幾家愁。長期投資雖然可能獲得不錯的報酬率，但如果選錯產業及基金，
持有愈久可能虧愈多。例如，如果持有資源、礦業或拉丁美洲基金，即使持有十年，
仍可能賠個五成或更多。
理柏（Lipper）統計，以新台幣計算，從2007年7月底到今年7月底，以安聯全球資源基金
最淒慘，即使持有十年，仍賠63%之多，施羅德環球能源基金虧損幅度高達62.9%緊追其後
，摩根環球天然資源基金賠59.9%，新加坡大華全球IPO基金虧58.3%，
貝萊德世界礦業基金也跌58.2%。
就類型來看，能源基金平均跌幅超過四成，黃金基金同樣慘烈，最糟可賠到近五成。
以區域來看，則以巴西及拉丁美洲基金最悲情，12檔拉丁美洲基金十年的平均跌幅
接近三成，最慘的一檔虧損近四成，最弱的巴西基金跌幅更接近五成。
另外，新興歐洲基金也很弱勢，雖然最佳新興歐洲基金十年來的跌幅不到兩成，
但最慘的新興歐洲基金跌幅也超過五成。拉丁美洲與新興歐洲基金比慘，
與亞股的欣欣向榮形成強烈對比。
基金業者分析，能源與金屬等天然資源的價格大跌，從十年前的高點狂跌到最近的低檔區，不
但連累相關產業型基金，也拖累巴西及俄羅斯等原物料大國，連區域型基金都受到牽連。
展望未來，市場人士指出，全球經濟復甦，原物料價格不可能一直維持在低檔，
但短期內要大漲的機率也不會太高。投資人如果被這些基金套住，
最好轉到其他較有前景的地區或產業，否則就必須有無比的耐心等著解套。
心得: 這五檔還有人持有10年以上嗎? 這幾年進場的~應該也賺好幾%