發現「安聯收益成長」似乎依舊是大家喜愛的投資標的,
但我一直不懂,現在投資的理由是什麼。
我想,我應有盲點,看不到大家看到的投資亮點,
想請教大家,希望不吝指正。
對這支基金,我唯一可想到的投資理由是
作者:
ich2 (澤尻北川石原都是我老婆)
2017-08-26 16:21:00績效根本不怎麼樣 換別檔都比較好
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2017-08-26 16:27:00台灣人就最愛配息啊,看到南非幣版配1x%就爽到不行FB還有些基金社群狂推這隻,甚至疑似鼓吹拿房子貸款來買
作者:
bejoe (比喬)
2017-08-26 16:38:00最近是比較差一點,但是還算不錯阿要看含息報酬率
作者:
reon (Traveler)
2017-08-26 17:04:00你拿他跟股票型比?這基準點本身就是問題...沒看到綠色高收收債(應該是吧)...績效才多少...如果你用平衡型或是高收債型去比 排名是前三南非幣就注意長期均線不要轉向走跌~走跌的時候記得轉換幣跌打錯..幣別....長天期均線至少看3年均線...均線不要轉向..風險就不大你風險吞的下就可以做阿..我也用信貸玩阿 套利差.6年就無本現在你收入或是公司好一點 信貸根本不用2.5...安聯澳幣快兩年到現在賺了差不多接近20%了...買這種請參考高收債利差謝謝~股票他是做COVER CALL所以要像一般股票型那麼有power很難高收債利差現在都接近歷史低點..根本沒有風險貼水你希望是跑得快 淨值會持續上漲的不要買這個..這個是給配息需求的...不要笑人家只看配息..不要把別人都當傻子不要認為只有傻子會去買這種配息多..淨值一直掉的
作者:
bejoe (比喬)
2017-08-26 17:33:00樓上,那是因為美股這兩年很夯啊
我現在安聯澳幣淨值-3%,含息16%不定期擇時進場約兩年
作者:
ktan (赤貧)
2017-08-26 19:14:00有作COVER CALL的不多,最好買反股市的幣別
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2017-08-26 19:14:00多頭行情時怎麼做怎麼對,再來一次08年就別哭死08年前買拉美的爽到不行 一天幾%在漲,自認英明神武不過我同意吃得下風險就去做那句
作者:
rcf150cc (大元哥)
2017-08-26 19:21:00當存錢還可以阿 要賺快錢衝台股XDD
股票跟平衡型基金無法比較,平衡型就是為了穩穩領利息,相對抗跌,你看股票跌的時候安聯跌多少
給R大,這支不是平衡型,平衡型會搭投資等級債,他組合的風險是股票+類股票債券,其實比純高收益債的風險還高。3年前吧這基金剛推出(那時還蠻流行這種333組合),那時間點買進是真的不錯;但現在?美股創新高,但仍有人說這支基金在低點,這不是很怪嗎?不覺得這基金有啥問題嗎?哦,績效表淺綠那條就是Nasdaq高收益債的線。
作者:
nothero (絕望小郭)
2017-08-26 21:44:00這支累積型的走勢 有隨著其他股市型的回穩但是配息型的 卻因為8/15配息 導致8/11 8/18 連著殺
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2017-08-26 21:46:00這隻基金 跟我推薦的是股票營業員 甚至還是盤中時間打來
作者:
nothero (絕望小郭)
2017-08-26 21:48:00搞股票的推薦 作保險的也推薦 放貸的也推薦...
作者:
bejoe (比喬)
2017-08-26 22:28:00做股市的很難習慣領利息的
搜尋都討論到爛了,但這支怎麼會跟股票型指數比,雖然高收也跟股票高相關,但如果本來想買高收來領配息,也許會改買這支,AT美從最開始2012比績效到今天是贏hyg/jnk,如果南非計價2015年贏爽爽,只是一檔主動基金大概要看20年才知道經理人能力好,還是運氣好..
台灣人最愛高收益債 還有那隻原物料的 突然忘了叫啥
作者:
reon (Traveler)
2017-08-27 14:23:00這隻基金08年都沒事了..又不是才剛上市..台灣代理進來晚...趕快把錢配回來 不也是分散風險的方式嗎?全部放在裡面累積會更好?這是要看人吧...簡單的講以現在來講買高收債類型的基金..只有固定報酬和超額虧損風險..當然主動型基金要看經理人操盤能力..目前長線來講拉美和歐洲長線格局已經翻多..未來幾年最好的報酬可能會是在拉美和歐洲..
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2017-08-27 22:20:00
現在投資的理由很簡單 就相對低點現金流就也是一種分散風險的方式 看人需求我自己有買 但我未必會推薦他人買就是
作者:
spg715 (ㄚ威)
2017-08-28 11:49:00有個問題,之前看人說拉美主看巴西股市,可是巴西股市現在不是已經七萬多點,算很高了嗎?
作者:
qualia1 (qualia1)
2017-08-28 14:38:00多數配息基金年配6%以上時很難長期不配到本金但更精準是看總報酬吧長久配息下來 就算本金(淨值)有掉含配息可能還是會有正報酬就像R大說的 這支基金的淨值浮動不大所以要買就是長期持有換個角度問 想要現金流的人 為什麼不買它呢?
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2017-08-28 15:09:00有的人就是喜歡拿聯博來戰安聯 其實兩者報酬差不多 難得看到r大的回文能夠略有認同的
作者:
rcf150cc (大元哥)
2017-08-29 08:06:00聯博 安聯 我都有買 含配息目前正報酬XDD
作者:
rcf150cc (大元哥)
2017-08-29 12:11:00我是奈米戶 去年才開始買 安聯已停扣 專心扣聯博XDD
廣告打這麼大,感覺怪怪的,那些行銷費用哪來的?羊毛出在羊身上
作者: nind (nind) 2017-08-30 00:19:00
波動接受、配息接受,剩下就是個人自由
作者:
come (come come )
2017-08-30 08:32:00你看安聯的本有多大 1.5%的管理費 拿零頭可以做多少廣告?
作者: ishimael 2017-08-30 12:37:00
一直拿美股多頭出來救援也是頗ㄏ,難道美股崩盤的時候股票型還能賺?
其實講白了,台灣銀行狂推台灣人狂買的基金,我都怕怕的。當市場轉向,台灣理專又會狂贖匯回,基淨值會掉得比同類更厲害。所以,這支基金…現在市場漲他不漲,未來跌他跌更深,長期持有的標的好像不該是這樣的。
為什麼贖回會讓淨值掉比較多? 它的進出規模已經大到會干預市場行情了嗎?
因爲投資人大量贖回,基金若現金水位不足,基金經理人必須賣部位換現金,而通常那個時間點不會是賣出的高點。
不是高點也還是公平市價阿,為什麼會讓淨值掉「比較多」?