這個我也有疑問
我是透過富邦複委託買英股VWRA的
按照買ETF的理論 我們下單投入資金後
VWRA的基金經理人會把收到的金錢實際去買全球的股票
然後VWRA的單位數會另外放在受監管的帳戶裡
換句話說 VWRA本身不屬於海外券商 也不屬於複委託保管
那這樣海外券商倒閉或複委託倒閉 會有差嗎?
就算海外券商或複委託倒閉 VWRA本身沒有消失或被清算
錢還是在不是嗎?
另外我看富邦每個月寄給我的對帳單 保管銀行是掛在香港花旗銀行
換句話說 我的庫存是掛在香港花旗銀行沒錯
但花旗銀行倒了 客戶的資金可以歸為銀行私人資產嗎
通常銀行破產後 客戶資金還會被認作銀行資產嗎
這就好像我透過國泰證券買0050好了
國泰證券倒了 0050這檔基金本身還在 也被監管在其他的銀行帳戶裡
這樣錢還會不見拿不回來嗎?
個人以上一些疑問 請教大家的看法了~~
※ 引述《fawangching (公園哲學家)》之銘言：
: 請問一下各位大大
: 目前透過複委託存美股
: 存美股對我而言
: 就當做存退休金
: 所以是長線持有
: 但我有一個問題是
: 如果使用的證券行萬一倒了
: 投資人複委託的美股
: 能得到保障嗎？

0050是台股，放在集保，國泰倒了還是你的複委託沒有集保，花旗認為是國泰的，國泰倒了要找國泰討花旗倒了應該是之前版上討論的SIPC 50萬 (?vanguard倒了會怎樣我也好奇

花旗倒了就換一個保管銀行

要不回來的

複委託買入股票或ETF的名義人是券商，不是你，券商倒了，你透過複委託買入的資產就變成券商的海外資產，券商的債權人就可以繞過台灣法規依美國或歐洲的法規要求清算0500因為元大投信登記的是你的名字，券商倒了也沒人能動

這樣看起來，複委託vti的風險根本大於國內00646跟主動型基金

複委託、海外券商，各有各的風險。沒有誰的風險比較大，因為風險種類不同無法類比。我是覺得如果富邦國泰永豐倒閉時，可能也是WW3，所以裡面的複委託大概也不重要了。

解法：資產配置，雞蛋不要放在同一個籃子

7樓的狀況難道複委託投資人不會同樣被列為債權人嗎？